fundamental.
En el caso que se presenta la dosis elegida de nab-paclitaxel fue de 100mg/m2, elección condicionada por ser una tercera línea de tratamiento, la situación funcional de la paciente y especialmente la función hepática alterada. En situaciones menos extremas, la dosis a elegir debe ser 150mg/m2 dado que ha demostrado los mejores resultados en tasa de respuestas, supervivencia libre de progresión y supervivencia global (4,5).
Imágenes
Imagen nº 1: TAC abril 2012
Imagen nº 2: TAC junio 2012
Bibliografía
1.- E. L. Mayer and H. J. Burstein, Chemotherapy for metastatic breast cancer, Hematology/Oncology Clinics of North America, vol. 21, no. 2, pp. 257–272, 2007
2.- http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2008/2008011135848/anx_35848_es.pdf
3.- Gradishar WJ, Tjulandin S, Davidson N, et al. Phase III trial of nanoparticle albumin-bound paclitaxel compared with polyethylated castor oil-based paclitaxel in women with breast cancer. Journal of Clinical Oncology. 2005;23:7794–7803.
4.- W. J. Gradishar, D. Krasnojon, S. Cheporov et al., Significantly longer progression-free survival with nab-paclitaxel compared with docetaxel as first-line therapy formetastatic breast cancer, Journal of Clinical Oncology, vol. 27, no. 22, pp. 3611–3619, 2009.
5.- W. J. Gradishar, D. Krasnojon, S. Cheporov et al., Phase II trial of nab-paclitaxel compared with docetaxel as first-line chemotherapy in patients with metastatic breast cancer: final analysis of overall survival. Clinical Breast Cancer, vol. 12, no. 5, pp. 313–321, 2012.
6.- J. O’Shaughnessy , W. J. Gradishar, P. Bhar et al. nab-Paclitaxel for first-line treatment of patients with metastatic breast cancer and poor prognostic factors: a retrospective analysis. Breast Cancer Res Treat (2013) 138:829–837