Inicio > Cirugía General y del aparato digestivo > Evaluación de la calidad en cirugía mayor ambulatoria y cirugía de corta estadía > Página 3

Evaluación de la calidad en cirugía mayor ambulatoria y cirugía de corta estadía

indicador que más influye en la insatisfacción del paciente y en la utilización inadecuada de recursos. Aproximadamente el 50 % son evitables.

El grado de satisfacción de profesionales y pacientes se relaciona con la definición de calidad. La satisfacción del profesional es un factor causal de buena atención y un juicio sobre la calidad de la atención. Los pacientes contribuyen mucho a la definición de satisfacción con sus valores y expectativas acerca del manejo del proceso de atención médica. En este dominio los pacientes, son los definidores primarios de lo que significa la calidad (10,28). La satisfacción de los familiares o acompañantes, así como la de los profesionales implicados en cirugía mayor ambulatoria (CMA) no ha sido tan estudiada como la de los pacientes.

Cruz (7) señaló como, con el método empleado, la satisfacción de los pacientes sometidos a cirugía mayor ambulatoria (CMA) se modificó en doce años desde un 85,19% en 1997 hasta un 98,22% en 2008. Este autor, en otro estudio, informó que la buena opinión sobre el método obtenida de pacientes y familiares fue 96,1% y 100,0% respectivamente (29).

Es imprescindible para desempeño de los grupos de trabajo en cirugía mayor ambulatoria (CMA) y cirugía de corta estadía (CCE) el seguimiento continuo de estos indicadores. Si bien es cierto que las cirugía de corta estadía (CCE) constituyen verdaderos ingresos hospitalarios, es preciso considerar su utilidad cuando no exista la posibilidad de realizar cirugía mayor ambulatoria (CMA) y evaluar su desarrollo aplicándole los indicadores pertinentes. Se deben tratar de conseguir resultados similares a los universalmente aceptados y procurar mejorarlos siempre que sea posible, considerando las características particulares de cada servicio. Es también necesario establecer mecanismos para efectuar la evaluación de esta actividad asistencial en coordinación con el equipo de trabajo de la Atención Primaria de Salud.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Cruz Rodríguez J, Reyes Pérez AD, Zurbano Fernández J. Cirugía mayor ambulatoria y de corta estadía: necesaria coordinación entre los niveles primario y secundario de salud. Rev Medicentro Electrónica. [serie en Internet] 2015 Abr-Jun [citado 05 Mayo 2015]; 19(2). Disponible en: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/1773/1549

2. Cruz Rodríguez J, Pérez Cedeño Y, Díaz Prado A. Cirugía mayor ambulatoria y de corta estadía. Actas del VII Encuentro teórico Universalización y Sociedad 2012 [CD-ROM]. Santa Clara: Feijóo; 2012.

3. Cruz Rodríguez J, Pérez Cedeño Y. Guía de organización y procedimientos para el desarrollo de la cirugía mayor ambulatoria y de corta estadía en centros de diagnóstico integrales. Actas del VII Encuentro teórico Universalización y Sociedad 2012 [CD-ROM]. Santa Clara: Feijóo; 2012.

4. Sierra Gil E, Bassons Herbera J. Cirugía mayor ambulatoria y cirugía de corta estadía. En: Rozman C. Farreras. Medicina interna. 14ª ed. Madrid: Harcourt; 2000. p. 43-5.

5. Martínez-Ramos C. Cirugía Mayor Ambulatoria. Concepto y Evolución. Reduca (Recursos Educativos). 2009; 1 (1): 294-304.

6. Cruz Rodríguez J. Guía de organización y procedimientos para el desarrollo de la cirugía mayor de corta estadía en pacientes intervenidos de urgencia. Actas del V encuentro teórico Universalización y Sociedad; 2009 Dic 4; Santa Clara (Villa Clara), Cuba. [CD-ROM] Santa Clara: Feijóo; 2009.

7. Cruz Rodríguez J, Reyes Pérez AD. Índice de sustitución y aceptación de la cirugía mayor ambulatoria. Actas del V encuentro teórico Universalización y Sociedad; 2009 Dic 4; Santa Clara (Villa Clara), Cuba. [CD-ROM] Santa Clara: Feijóo; 2009.

8. Reyes Pérez AD, Rodríguez Fernández MC, Cruz Rodríguez J, Sibrián Cubías NC, Álvarez Luna HR. La cirugía mayor ambulatoria en ginecología. Medicentro. [serie en Internet] 2006 Ene-Mar [citado 01 Julio 2006]; 10(1). Disponible en: http://www.vcl.sld.cu/medicentro/vol10n106/d4.htm.

9. Reyes Pérez AD, Cruz Rodríguez J, Álvarez Luna HR. Rodríguez Fernández MC. Contribución de la cirugía mayor ambulatoria ginecológica al presupuesto de la salud. Revista Habanera de Ciencias Médicas. [serie en Internet] 2005 Oct-Dic [citado 01 Julio 2006]; 4 (5). Disponible en: http://www.ucmh.sld.cu/rhab/vol4_num5/cirugia_mayor_ambulatoria.htm.

10. Aranaz Andrés JM. La calidad en los servicios sanitarios. Una propuesta general para los servicios clínicos. Revista Virtual Gerencia Salud. [serie en Internet] 2004 May [citado 01 Julio 2008]; 20. Disponible en: http://www.gerenciasalud.com/art328.htm

11. Otero J, Otero JI. Calidad en salud: ¿Concepto objetivo o subjetivo? Revista Virtual Gerencia Salud. [serie en Internet] 2005 Mar [citado 01 Julio 2008]; 30. Disponible en: http://www.gerenciasalud.com/art405.htm

12. Palafox de Anda G. Calidad en el servicio. Revista Virtual Gerencia Salud. [serie en Internet] 2005 Mar [citado 01 Julio 2008]; 28. Disponible en: http://www.gerenciasalud.com/art396.htm

13. Jiménez Paneque RE. Indicadores de calidad y eficiencia de los servicios hospitalarios: Una mirada actual. Rev Cubana Salud Pública. [serie en Internet] 2004 Ene – Mar [citado 01 Julio 2008]; 30(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662004000100004&lng=es&nrm=iso

14. Cortiñas M, Martínez LL, Vega F, Parra R, Ayelo A, Geronimo M. Experiencia de siete años e indicadores de calidad en una unidad de cirugía mayor ambulatoria. Cir May Amb 2006; 11 (1): 28-32.

15. Cereijo Garea C, Pueyo González B, Mosquera Ferreiro E. Información y educación del paciente en cirugía ambulatoria.