Inicio > Medicina del Deporte > Caso Contador. Estudio de las posibles causas de clembuterol en el organismo > Página 3

Caso Contador. Estudio de las posibles causas de clembuterol en el organismo

concreto, si las muestras tomadas al Sr. Contador hubiesen sido analizas en otro laboratorio con sistemas y métodos de detección menos sensibles, no hubiesen sido consideradas como positivas ante la presencia de dicha sustancia. (11)

No pensamos que los suplementos alimenticios que tomaba el ciclista sean el origen del clembuterol, ya que el propio organismo judicial no continúa con la investigación pertinente sobre la composición de los mismos. Por no mencionar que según el metabolismo de esta sustancia indica que solo permanece en sangre durante 36 horas, ya que el cuerpo lo va eliminando progresivamente, mientras que según los análisis del Sr. Contador la cantidad de la sustancia no se va eliminando poco a poco si no que sigue una dinámica errática. Además estos suplementos fueron utilizados por el equipo en anteriores ocasiones y nunca dieron problemas de dopaje.

La hipótesis de la carne contaminada sería la más probable ya que a pesar de que esta sustancia está prohibida para el engorde de ganado en nuestro país, eso no asegura que nunca se utilice. Esto, sumado al hecho de que no se analizan todas las cabezas de ganado, sino que solo se realizan las pruebas a un porcentaje significativo y aleatorio de los animales, hace plausible que se pueda consumir carne con trazas de clembuterol sin saberlo. Si bien esto sigue sin explicar la conducta errática de las concentraciones de esta sustancia en el organismo del corredor.

Los datos expuestos anteriormente sobre la hipótesis de la transfusión sanguínea, a pesar de que pueden demostrar que se realizó alguna transfusión, no justifica en ningún momento la presencia de clembuterol.

CONSECUENCIAS DEL CASO

A nivel profesional:

La sentencia emitida por el tribunal, en contra del Sr. Contador ha tenido repercusiones directas sobre sus logros personales. Se le condena a dos años de inhabilitación para disputar ninguna competición del ciclismo profesional. También se le retira los títulos de campeón del Tour de Francia y del Giro de Italia del año 2010, y distintas etapas logradas en diversas pruebas de ciclismo. Se le retiró la vuelta a Murcia y Cataluña del año 2011 y varias etapas logradas en el 2012. No se le permite la participación en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Además de una sanción económica de 2.500.000€.

Se estudiaría la descalificación del Team Saxo Bank como equipo de categoría UCI ProTour ya que Alberto competía en este equipo cuando sucedieron los hechos, ya que reunía el 68% de los puntos con el que equipo logró estar en dicha categoría.

El descrédito sufrido por el ciclista son claros, su imagen personal, profesional e incluso comercial se ve afectada. Su crédito como deportista y por parte de compañeros de profesión se ve afectado directamente, Contador queda como un ciclista que logra sus títulos mediante el dopaje. Además de los contratos de imagen, que le afectarán a nivel económico.

A nivel social:

El caso Contador ha sido retrasmitido casi día a día por las medios de comunicación, en mayor medida nacionales, pero también internacionales, desde que se inició el caso. La relevancia del caso es importante, ya que el deportista ha logrado diversos títulos a nivel internacional y posiblemente es uno de los representantes del deporte español más destacados actualmente.

Las consecuencias son claras, una imagen peor del ciclismo actual, siempre bajo la duda o sospecha de que todos los deportistas dedicados a este deporte están bajo la influencia de sustancias que mejoran el rendimiento deportivo. No son pocos los casos de dopaje que saltan a los medios de comunicación relacionados con el ciclismo, pero cuando tocan a grandes campeones como Alberto Contador, la repercusión es mucho mayor.

Otro factor a tener en cuenta, es el traslado de las sospechas al resto de deportes donde hay competidores españoles. Desde otros países, se está acusando, a deportistas como Rafael Nadal, Pau Gasol, etc. de tomar sustancias dopantes y justificar así sus logros personales conseguidos.

No son pocos los políticos, que se han posicionado a favor del Sr. Contador, antes y después de conocer la sentencia del caso. Los dos grandes partidos de este país, apoyaron públicamente al deportista, insinuando una “falta de seguridad jurídica” en el caso.

CONCLUSIÓN DEL ANÁLISIS DEL CASO

La sentencia, a pesar de ser justa sobre la ley vigente, debería ser reconsiderada por los siguientes aspectos:

  • Los análisis siempre se deberían hacer con la misma sensibilidad de detección.
  • No se debería de tomar como límite el cero absoluto ya que prácticamente ninguna sustancia puede cumplir esta premisa.
  • Se debería investigar si las ínfimas cantidades encontradas en los análisis pueden beneficiar en algo la actividad deportiva.

La sanción propuesta por el Órgano Judicial parece algo desmesurada teniendo en cuenta la trayectoria del deportista.

BIBLIOGRAFÍA

  1. World Anti-doping Agency. Disponible en: http://www.wada-ama.org/static/PDF/Other Languages /code_v2009_Sp.pdf consultado el 28 de diciembre del 2013.
  2. The 2010 prohibited list international standard. World Anti-doping Agency. Disponible en: https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/WADA_Prohibited_List_2010_ pdf consultado el 28 de diciembre del 2013.
  3. Tribunal Arbitral Du Sport. Disponible en http://www.tas-cas.org/d2wfiles/ document/5648/5048/0/FINAL20AWARD202012.02.06.pdf consultado el28 de diciembre del
  4. Caso Contador. Disponible en: http://www.lavanguardia.com/deportes/20100930 /54014296883/index.html consultado el 12 de febrero de 2014.
  5. Union Cycliste Internationale. Disponible en: http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI5/layout. asp?MenuId=MjI0NQ&LangId=1 consultado el 2 de marzo del
  6. España. REAL DECRETO 2178/2004, de 12 de Noviembre de 2004, por el que se prohíbe utilizar determinadas sustancias de efecto hormonal y tireostático y sustancias β-agonistas de uso en la cría de ganado. Boletín Oficial del Estado. Disponible en: http://www.boe.es/boe/dias/2004/11/13/pdfs/A37494-37495.pdf consultado el 25 de Febrero de 2014.
  7. Efectos que el clembuterol tiene en el ser humano. Disponible en: http://www.vitonica.com/ prevencion/efectos-que-el-clembuterol-tiene-en-el-ser-humano consultado el22 de marzo del
  8. Fundación Miguel Indurain. Disponible en: http://deportelimpio.fundacionmiguelindurain.com/ consultado el 22 de marzo del
  9. El recurso del método. Disponible en: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/10/07/ ciclismo/1286482881.html
  10. Alberto Contador un campeón en entredicho. Disponible en: http://suite101.net/article/alberto-contador-un-campeon-en-entredicho-a39715#.VOYty2iG9As consultado el 29 de abril de 2014.
  11. Informe de Douwe de Boer. Disponible en: http://www.elmundo.es/elmundodeporte /2010/09/30 /ciclismo/1285865839.html consultado el29 de abril del 2014.