Inicio > Ginecología y Obstetricia > Embarazo ectópico en paciente salpingectomizada > Página 2

Embarazo ectópico en paciente salpingectomizada

Por ser una paciente joven, se decide realizar salpingectomía de la trompa izquierda. No existieron complicaciones en el acto quirúrgico ni en el posoperatorio con una evolución favorable de la paciente.

Comentarios

El embarazo ectópico es una entidad frecuente dentro de la ginecoobstetricia que se ha elevado en las últimas décadas ocasionando muertes maternas y un aumento notable en la morbilidad en mujeres en la etapa fértil de la vida.

Es necesario destacar las diferentes variantes clínicas de presentación que posee el mismo por lo que es llamado el gran simulador, lo que el pensamiento médico debe tenerlo siempre presente y no menos importante es, que una vez diagnosticado se debe determinar en qué estadio se encuentra, si está complicado (fisurado o roto) o no complicado, ya que en dependencia de esto se tomará la conducta. A pesar del incremento notable del embarazo ectópico en los últimos 20 años, su mortalidad ha disminuido 10 veces en el mismo periodo de tiempo (35,5/10 000 a 3,4/10 000) gracias a la precocidad diagnóstica y las actuales posibilidades terapéuticas, según reporte de Cabezas (1) y Murray (5).

Fernández Arena (7) muestra que la incidencia del embarazo ectópico es variable de un lugar geográfico a otro, lo que explica las diferentes variantes clínicas y los múltiples factores de riesgo involucrados que se expresan de forma diferente en cada país o lugar estudiado.

Oliva (4) halló en su estudio que el síntoma más común en las 98 pacientes de su estudio sometidas a cirugía por embarazo ectópico fue el dolor abdominal en un (97%) seguidas de sangramiento vaginal (79%) donde hubo 4 de ellas sin sangramiento vaginal coincidiendo con este caso clínico.

Foto de embarazo ectópico

embarazo-ectopico
Embarazo ectópico

Referencias bibliográficas

 1. Cabezas Cruz E. Evolución de la mortalidad materna en Cuba. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2006 [citado 21 Feb 2012];32(1):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662006000100005&lng=es&nrm=iso.

2. Rigol Ricardo O. Sangramiento en obstetricia. En: Obstetricia y Ginecología. La Habana: Ciencias Médicas; 2004. p. 146-55.

3. Tulandi T. Incidence, risk factors, and pathology ofectopic pregnancy. Update; mayo 2009. Disponible en: http://www.uptodate.com. Consultado el 4 de octubre de 2009.

4. Oliva Rodríguez JA. Embarazo ectópico. En: Ultrasonografía diagnóstica fetal, obstétrica y ginecológica. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 321-34.

5. Murray H, Baakdah H, Bardell T, Tulandi T. Diagnosisand treatment of ectopic pregnancy. CMAJ 2007; 173:905-12.

6. Condous G, Okaro E, Khalid A, Lu C, Van Huffel S, Timmerman D, Bourne T. The accuracy of transvaginal ultrasonography for the diagnosis of ectopic pregnancyprior to surgery. Hum Reprod 2007;20:1404-9.

7. Fernández Arena C. El embarazo ectópico se incrementa en el mundo. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2011[citado 21 Feb 2012];37 (1):[aprox.11p.].Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php? pid=S0138600X2011000100010&

8. Aguilar Charara MA, Vázquez Martínez YE, Areces Delgado G, de la Fuente Aguilar M, Tamayo Lien T. Diagnóstico y manejo conservador del embarazo ectópico cervical. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2012 [citado 16 Feb 2012]; 38 (1): [aprox.8p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol38_1_12/gin09112.htm.

9. D, Bourne T. The accuracy of transvaginal ultrasonography for the diagnosis of ectopic pregnancyprior to surgery. Hum Reprod 2009;20:1404-9.

10. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud. 2006. La Habana: MINSAP; 2007

11 .Nama V, Manyonda I. Tubal ectopic pregnancy diagnosis and management. Arch Gynecol Obstet. 2009;279 (4):443-53.

12. Mol F, Mole BW, Ankum WM. Current evidence on surgery, systemic methotrexate and expected management in the treatment of tubal ectopic pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2008;14 (4):309-19

13. Hajenius PJ, Mol F, Mole BW, Bossuyt PM, Ankum WM, van de Veen F. Interventions for tubal ectopic pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2010; 24(1):CD000324.

14. Fauconnier A, Mabrouk A, Salomon LJ, Bernard JP, Ville Y. Ultrasound assessment of haemoperitoneum in ectopic pregnancy: derivation of a prediction model. World Journal of Emergency Surgery. 2009;2:23.