Evaluación de las pruebas efectuadas de control de calidad
| Pruebas Efectuadas |
Calificación
| Satisfactorias | Insatisfactorias | |
| 1 | X | |
| 2 | X | |
| 3 | X | |
| 4 | X | |
| 5 | X | |
| 6 | X | |
| 7 | X | |
| 8 | X | |
| 9 | X | |
| 10 | X | |
| 11 | X | |
| 12 | X | |
| 13 | X | |
| 14 | X | |
| 15 | X |
- Determinación de la distancia mínima foco-piel.
- Tamaño del campo a la entrada del intensificador de imagen.
- Sensibilidad de bajo contraste y resolución espacial en aire.
- Iluminación el puesto de trabajo.
- Iluminación en el corredor adyacente.
- Iluminación en la cabina de control.
- Iluminación en el plano de la mesa del paciente.
- Iluminación en el monitor principal
- Evaluación del control automático de brillo.
- Uniformidad de la iluminación en el puesto de trabajo.
- Uniformidad de la iluminación en la cabina de control.
- Nivel de iluminación en los puntos de medición de la pantalla de visualización.
- Exactitud y repetibilidad del valor nominal de la tensión del tubo.
- Repetibilidad y linealidad de la tasa de kerma en aire y rendimiento del tubo.
- Evaluación de los equipos de protección personal.
Tabla número 21: Resumen de las pruebas efectuadas
De 15 pruebas efectuadas, 11 (73%) fueron insatisfactorias por lo que en sentido general el equipo presenta malas condiciones técnicas y se requieren los servicios de electromedicina.
Requisitos fundamentales del Programa de Control y Calidad
- Pruebas de control de calidad mínimas, frecuencia y responsable.
- Protocolos utilizados para dichas pruebas o procedimientos.
- Procedimientos que deberán seguirse cuando se detecten irregularidades.
- Programa de capacitación cumplido en procedimientos de práctica.
- Descripción del programa preventivo y correctivo de los equipos radiodiagnóstico (identificación del prestador del servicio y frecuencia de mantenimiento).
- Sistema de auditorías internas y externas de este programa.
- Control de la calibración de los instrumentos con fines de control de calidad.
- Descripción, denominación por categorías e inventario de los equipos diagnósticos
- Listado y procedimientos radiológicos de estudios que se presta en el servicio.
- Describir el sistema diseñado para garantizar que no se realicen estudios sin prescripción médica y que los que se autoricen estén bien justificados y documentados.
Método de Evaluación del Programa de Control de Calidad.
- Diez puntos por cada acápite.
- Resultado expresado en por ciento como sigue: 100% (cumplido), 61-90% (cumplido parcialmente) y ≤60% no cumplido.
Resultados
- 0 puntos
- 0 puntos
- 0 puntos
- 10 puntos
- 0 puntos
- 0 puntos
- 0 puntos
- 10 puntos
- 10 puntos
- 10 puntos
Discusión de los resultados
El 60% de los requisitos no fueron cumplidos por lo que se puede concluir que no existe un Programa de Control de Calidad implementado en el servicio de Hemodinamia del Cardiocentro.
CONCLUSIONES
En general, se evaluó de deficiente la calidad del servicio de Hemodinamia del Cardiocentro de Santiago de Cuba para coronariografías y angioplastias en el mes de marzo lo que indica que se necesita urgentemente medidas correctivas de mantenimiento por parte de electromedicina e implementar el Programa de Control y Garantía de Calidad en esta práctica intervencionista.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1- http://es.wikipedia.org/wiki/Rayos_X
2- http://es.wikipedia.org/wiki/Fluoroscopia
3- Propiedad Cenetec, Contenido Alejandra Prieto, Diseño Gráfico: Isela Rivera.
4- http://www.terra.com/salud/articulo/html/sal7047.htm
5- Revista médica de Chile versión impresa ISSN 0034-9887 Rev Méd Chile 2007.
6- http://www.ecured.cu/index.php/Angiograf%C3%ADa_coronaria
7- Colectivo de Autores, “Protocolo Español de Control de Calidad en