Inicio > Neurología > Modificación en el flujo pico sistólico de las arterias vertebrales al cambio de postura en el diagnóstico de insuficiencia vertebro-basilar > Página 4

Modificación en el flujo pico sistólico de las arterias vertebrales al cambio de postura en el diagnóstico de insuficiencia vertebro-basilar

 

Figura 2. Distribución de velocidades en pico máximo en arterias vertebrales derecha e izquierda en decúbito y sentado en pacientes con insuficiencia vertebro-basilar y controles sanos.

 m/s

velocidad-pico-maximo-arteria-vertebral
Velocidad pico máximo. Arteria vertebral

Azules = arteria vertebral derecha y Rojos = arteria vertebral izquierda

Mediana barra negra, cuadro (percentil 25 y 75), bigotes (percentil 10 y 90)

Tabla II. Efecto en la modificación de la velocidad de pico sistólico máximo según pacientes con o sin insuficiencia vertebro-basilar (IVB)

Variable Suma de cuadrados gl Medias cuadráticas F Valor de p
Prueba efectos inter-sujetos en artería vertebral derecha
IVB vs Control 2442.9 1 2442.9 3.84 0.05
Hombre vs mujer 301.1 1 301.1 0.74 0.49
Edad en años 1500 1 1500 2.36 0.13
Prueba de efectos intra-sujetos en artería vertebral derecha
Cambio D-S 54.0 1 54.0 0.31 0.58
control *Cambio D-S 1310.9 1 1310.9 7.48 0.01
Sexo*Cambio D-S 69.1 1 69.1 0.31 0.53
Edad*Cambio D-S 0.60 1 0.60 0.003 0.95
Prueba efectos inter-sujetos en artería vertebral Izquierda
IVB vs Control 2186.5 1 2186.5 5.37 0.02
Hombre vs mujer 12.06 1 12.06 0.03 0.86
Edad en años 1118.5 1 1118.5 2.75 0.10
Prueba de efectos intra-sujetos en artería vertebral izquierda
Cambio D-S 430.7 1 430.7 2.19 0.14
control *Cambio D-S 964.05 1 964.05 4.90 0.03
Sexo*Cambio D-S 143.1 1 143.1 0.72 0.39
Edad*Cambio D-S 87.7 1 87.7 0.44 0.50

 Cambio D-S = cambio de postura decúbito a sentado. ANOVA 2 vías, regresión lineal.

Figura 3. Curvas del receptor operante (ROC) según forma de evaluación de la velocidad de flujo en la arteria.

curva-receptor-operante-ROC
Curva receptor operante. ROC

                                           Áreas bajo la curva de cada estrategia

Medición Área Valor de p Intervalo de confianza 95%
Dif FPS decúbito-sentado 0.77 0.003 0.62 a 0.92
PFS en decúbito 0.46 0.79 0.29 a 0.65
PFS sentado 0.23 0.005 0.09 a 0.39

Hipótesis nula: área verdadera = 0.5

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Baloh WR. Central vestibular system disorders. In: Otolaryngology Head & Neck Surgery, 3° edición. USA, Cummings, 2006: 3177–84.

2. Buckenham TM, Wright IA. Ultrasound of the extracranial vertebral artery. Br J Radiol 2004; 77: 15–20.

3. Estado actual del ultrasonido Doppler de las arterias vertebrales. http://www.amc.sld.cu/amc/2008/v12n3/amc16308.htm (accessed 21 May2013).Mitchell JA.

4. Krebs-carol A. Vasculocerebral: arterias vertebrales. In: Doppler color. Madríd España, Marbán editores, 2001: 105–14.

5.Arnold C, Bourassa R, Langer T, Stoneham G. Doppler studies evaluating the effect of a physical therapy screening protocol on vertebral artery blood flow. Man Ther 2004; 9: 13–21.

6. Scheel P, Ruge C, Petruch UR, Schöning M. Color duplex measurement of cerebral blood flow volume in healthy adults. Stroke J Cereb Circ 2000; 31: 147–50.

7.Changes in vertebral artery blood flow following normal rotation of the cervical spine. J Manipulative Physiol Ther 2003; 26: 347–51.

8. Mitchell J. Is mechanical deformation of the suboccipital vertebral artery during cervical spine rotation responsible for vertebrobasilar insufficiency? Physiother Res Int J Res Clin Phys Ther 2008; 13: 53–66.

9. Zwiebel WJ. Examen ecográfico vertebral. In: Ultrasonografía vascular. Madrid España, Marban editores, 2002: 167–75.

10. Yacovino DA. Cervical vertigo: myths, facts, and scientific evidence. Neurol Barc Spain 2012. doi:10.1016/j.nrl. 2012.06.013.

11. Cárdenas-Velázquez I. Ultrasonografía (Doppler) en la detección de insuficiencia vertebro basilar. Rev Hosp Jua ;ex 2001; 68: 168–70.

12. Mesa-Garcia FH. El ultrasonido Doppler espectral en el diagnóstico de la insuficiencia vertebrobasilar posicional. Rev Cubana Neurol Neurocir 2013; 3: 26–9.