402–434.
12. Latendresse G. The Interaction Between Chronic Stress and Pregnancy: Preterm Birth from A Biobehavioral Perspective. J Midwifery Womens Health. 2009; 54(1): 8–17.
13. Lin-Lin Su, Miny Samuel, Yap-Seng Chong. Agentes progestacionales para el tratamiento de la amenaza de trabajo de parto prematuro o del cuadro establecido (Revision Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2010 Número 1. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2010 Issue 1 Art no. CD006770. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
14. Lex W Doyle, Caroline A Crowther, Philippa Middleton, Stephane Marret, Dwight Rouse. Sulfato de magnesio en mujeres en riesgo de parto prematuro para la neuroprotección del feto (Revision Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2009 Issue 1 Art no. CD004661. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
15. Manrique F, Suárez M, Martínez A, Álvarez V. Amenaza de parto prematuro: ¿diagnóstico en exceso?. Revista española de investigaciones quirúrgicas. 2008; 11(2):59-63.
16. Barros FC, Bhutta ZA, Batra M, Hansen TN, Victora CG, Rubens CE et al.Global report on preterm birth and stillbirth (3 of 7): evidence for effectiveness of interventions. BMC Pregnancy Childbirth. 2010; 10(Suppl 1): S3.doi: 10.1186/1471-2393-10-S1-S3 PMCID: PMC2841444
17. Alexander S, Boulvain M, Ceysens G, Haelterman E, Zhang W. Evaluación cervical digital repetida en el embarazo para la identificación de las mujeres en riesgo de trabajo de parto prematuro. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010; Issue 6. Art. No.: CD005940. DOI: 10.1002/14651858.CD005940.
18. Honest H, Forbes CA, Durée KH, Norman G, Duffy SB, Tsourapas A et al. Screening to prevent spontaneous preterm birth: systematic reviews of accuracy and effectiveness literature with economic modelling. Health Technol Assess. 2009;13(43):1-27.
19. Sayres WG. Preterm labor. American Family Physician. 2010; 81(4):477-484.
20. Conde Agudelo A, Romero R.Cervicovaginal fetal fibronectin for the prediction of spontaneous preterm Barth in multiple pregnancies: a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010; 23(12):1365-1376.
21. Vis JY, Wilms FF, Oudijk MA, Porath MM, Scheepers HC, Bloemenkamp KW et al. Cost-effectiveness of fibronectin testing in a triage in women with threatened preterm labor: alleviation of pregnancy outcome by suspending tocolysis in early labor (APOSTEL-I trial). BMC Pregnancy Childbirth. 2009; 9:38.
22. Crane JM, Hutchens D. Transvaginal sonographic measurement of cervical length to predict preterm Barth in asymptomatic women at increased risk: a systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol.2008; 31(5):579-87.
23. Sotiriadis A, Papatheodorou S, Kavvadias A, Makrydimas G. Transvaginal cervical length measurement for prediction of preterm birth in women with threatened preterm labor: a meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 2010; 35: 54 – 64.
24. Vis JY, Kuin RA, Grobman WA, Willem B , Bossuyt PMM, Opmeer BC. Additional effects of the cervical length measurement in women with preterm contractions: a systematic review. Arch Gynecol Obstet. 2011; 284(3): 521–526.
25. Ramírez Pineda M, Dueñas Díez JL, Bedoya Bergua C, Polo Padillo J. Utilidad de la prueba de la fibronectina fetal y de la longitud del cérvix en la predicción del parto prematuro en gestantes sintomáticas. Prog Obstet Ginecol. 2009;52(4):199-205.
26. Wex J, Conolly M, Rath W. Atosiban versus betamimetics in the treatment of preterm labour in Germany: an economic evaluation. BMC Pregnancy Childbirth. 2009; 9: 23.
27. Haas DM, Caldwell DM, Kirkpatrick P, McIntosh JJ, Welton NJ.Tocolytic therapy for preterm delivery: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2012; 345:e6226.
28. Vázquez Caamaño MP, Lucio González LR, Campuzano Martín SH, Rodríguez Vega E, Escudero Gomis AI. Resultados perinatales en función de la dosis de betametasona administrada. Prog Obstet Ginecol. 2009;52(11):627-33.
29. Sociedad Española de Obstetricia y Ginecología (SEGO). Protocolos de la SEGO. Amenaza de parto pretérmino. [Internet]. Madrid: SEGO; 2007 [consultado 17 de febrero de 2013]. Disponible en: http://www.prosego.com/index.php
30. Ouviña Millán O, López Portela A, Gónzalez Rodríguez MM. Cerclaje cervical de emergencia: nuestra experiencia. Prog Obstet Ginecol. 2011; 54(4):168—172.
31. Ladewig PW, London ML, Moberly S,Olds SB. Enfermería maternal y del recién nacido. 5ªed. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 2006.
32. Herdman TH. NANDA Internacional. Diagnósticos Enfermeros: Definiciones y clasificaciones 2009-2011. Barcelona: Elsevier; 2010.
33. Luis Rodrigo MT. Los diagnósticos enfermeros. Revisión crítica y guía práctica. 8ª ed. Barcelona: Elsevier-Masson; 2008.
34. Wilkinson J, Ahern N. Manual de diagnósticos de Enfermería. 9ª ed. Madrid: Pearson. 2008.
35. Carpenito-Moyet LJ. Planes de cuidados y documentación clínica en Enfermería. 4ª ed. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 2005.
36. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E, editores. Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC). 4ª ed. Barcelona: Elsevier; 2009.
37. Bulechek, GM, Butcher HK, McCloskey-Dochtermann J, editores. Clasificación de Intervenciones de Enfermería (NIC). 5 ed. Barcelona: Elsevier; 2009.
38. Feijoo Iglesias MB. Plan de cuidados en la gestante con amenaza de parto prematuro y rotura prematura de membrana. Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología). Serie Trabajos Adaptación al Grado. 2012; 4(2): 211-275.
39. Sánchez-Cruzat Albertín C. Amenaza de parto prematuro: una revisión bibliográfica. Metas de Enfermería. 2012;15 (9):8-12.