Inicio > Medicina Familiar y Atención Primaria > Validación del test de percepción de funcionamiento familiar FF SIL en Loja – Ecuador > Página 2

Validación del test de percepción de funcionamiento familiar FF SIL en Loja – Ecuador

En cuanto a las comunalidades de los ítems vemos que se encuentran bien representados especialmente el ítem 2 y 10 con .765y .783 respectivamente y donde menos se encuentra representación es en el ítem 8 con .541 Cuadro 3

Por otro lado la matriz de componentes o de cargas factoriales se encuentran bien representadas en cada pregunta, ninguna de estas se encuentra por debajo de los 0.4 además cada uno de los ítems colabora con una carga factorial muy similar, la más baja se encuentra en el ítem 7 con .636

En cuanto a la matriz de componentes en el espacio rotado se puede establecer que el grado de comprensión del constructo es uniforme y si bien existen preguntas que se encuentran en el mismo componente no existe la misma comprensión con respecto a las dimensiones del test.

La dimensión de la cohesión se encuentra bien definida en el espacio rotado con puntuaciones de la pregunta 1 de .620 y la pregunta 8 de .559; La dimensión de Armonía representado por la pregunta 2 alcanzó .792, mientras que la pregunta 13 estuvo en .327 lo que nos indica una pobre relación de la dimensión; La comunicación representado por la pregunta 5 alcanzó .472 y la pregunta 11 que obtuvo .414; La permeabilidad representada por la pregunta 7 alcanzó .180 y la pregunta 12 obtuvo .258; La dimensión de afectividad obtuvo en la 4 alcanzó .765 y en el ítem 14 obtuvo .793; La dimensión de roles obtuvo en la pregunta 3 un .847 y en el ítem 9 obtuvo .670. Y por último la dimensión de la adaptabilidad con la pregunta 6 obtuvo .454 y la pregunta 10 que alcanzó un .144 cuadro 5

Finalmente, luego de realizar el análisis factorial se realizó el análisis de fiabilidad del instrumento encontrándose un alfa de Cronbach de 0.931, lo cual le confiere una elevada consistencia (12) y la matriz por elementos muestran que no se podría elevar más eliminando ítems. Cuadro 6 y 7

Conclusiones.-

  • El test de FFsil es un buen instrumento para medir la percepción de la funcionalidad familiar ya que el análisis tiene una muy buena consistencia interna, y logra una buena delimitación de las dimensiones del test.
  • Las dimensiones donde se encuentra una consistencia más baja es de armonía y adaptabilidad.
  • Es un instrumento muy confiable a utilizar en el Ecuador como adyuvante en medicina familiar.

Anexos – Validación del test de percepción de funcionamiento familiar FF SIL en Loja – Ecuador

Anexos – Validación del test de percepción de funcionamiento familiar FF SIL en Loja – Ecuador

BIBLIOGRAFÍA

  1. MSP. Lineamientos Operativos para la Implementación del MAIS y RPIS. Minist Salud Publica. 2014;245.
  2. Flores, Jose Miguel;Sánchez FM. Estructura Y Funcionalidad Familiar En El Desarrollo De Sobrepeso Y Obesidad En Escolares Zacatecanos. IbnSina [Internet]. 2014;1–15. Available from: http://mcs.reduaz.mx/ibnsina/2012v3t2/i_03_02-2012_1.pdf
  3. Louro I. Manual para la intervención Familiar [Internet]. 2002. 1-43 p. Available from: www.sld.cu/…/manual_para_la_intervencion_en_la_salud_familiar.pdf
  4. Rogério dos Santos Alves; Alex Soares de Souza EA. Funcionalidad Familiar y conducta de riesgo en estudiantes de nivel superior. Tabasco 2011. Igarss 2014. 2014;(1):1–5.
  5. Orpinas P, Rico A, Martinez L. Familias latinas y jovenes : Un Compendio de Herramientas de Evaluación [Internet]. 2013. Available from: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=23172&Itemid=
  6. Hidalgo, Carmen G.; Rodríguez J. Perfil de Funcionamiento Familiar según el Test “Como es su Familia” para Uso Clínico. psykhe. 1998;7(2):75–84.
  7. Carvajal a, Centeno C, Watson R, Martínez M, Rubiales a S. [How is an instrument for measuring health to be validated?]. An Sist Sanit Navar [Internet]. 2011;34:63–72. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21532647
  8. Resendez maria de los Á. Familias con añgún interante con secuelas de enfermedad vascular cerebral y disfucion familiar. Elsevier [Internet]. 2013;12(54):187–92. Available from: www.elsevier.es/en/node/2090153
  9. Bernal IL. Métodos de investigación diversos en el estudio de la salud familiar. Rev Cuba Med Gen Integr. 1999;15(2):151–5.
  10. Rodríguez A, Kanán E, Bautista J, Polina R, Gómez C. No asociación entre percepción del funcionamiento familiar y modalidad de tratamiento de la enfermedad renal crónica secundaria a diabetes mellitus. Actas Esp Psiquiatr. 2013;41(2):63–6.
  11. Esther P. Construcción y validación de un instrumento de clasificación de pacientes pediátricos. Cienc Ergo sum. 1997;4(2):144–9.
  12. Corral Y. Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Ciencias la Educ. 2009;19(33):228–47.
Páginas: 1 2