{"id":81515,"date":"2025-06-11T11:26:54","date_gmt":"2025-06-11T09:26:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?page_id=81515"},"modified":"2026-03-19T10:59:23","modified_gmt":"2026-03-19T09:59:23","slug":"evaluacion-editorial-y-revision-por-pares","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/evaluacion-editorial-y-revision-por-pares\/","title":{"rendered":"Evaluaci\u00f3n Editorial y Revisi\u00f3n por Pares"},"content":{"rendered":"

La Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com aplica un proceso de evaluaci\u00f3n editorial riguroso y estructurado que combina criterios formales, cient\u00edficos y \u00e9ticos, con el objetivo de garantizar la calidad, originalidad y relevancia de todos los trabajos publicados.<\/p>\n

1. Sistema de revisi\u00f3n por pares<\/h2>\n

La revista utiliza un sistema de revisi\u00f3n por pares externos bajo el sistema de doble ciego. Todos los manuscritos que superan la evaluaci\u00f3n editorial inicial son enviados a al menos dos revisores externos independientes, especialistas en la materia. Ni los autores conocen la identidad de los revisores, ni los revisores la de los autores. La revista adopta medidas para garantizar el anonimato durante todo el proceso de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n

2. Fases del proceso de evaluaci\u00f3n<\/h2>\n

a) Recepci\u00f3n del manuscrito y comprobaci\u00f3n de env\u00edo completo de la documentaci\u00f3n requerida.<\/p>\n

b) Revisi\u00f3n editorial inicial, en la que se verifica la adecuaci\u00f3n tem\u00e1tica, el cumplimiento de las normas de publicaci\u00f3n y unos criterios m\u00ednimos de calidad metodol\u00f3gica y \u00e9tica. Los manuscritos que no cumplen estos criterios pueden ser rechazados en esta fase sin pasar a revisi\u00f3n por pares externos.<\/p>\n

c) Control de similitud y detecci\u00f3n de plagio, como procedimiento complementario previo a la revisi\u00f3n externa.<\/p>\n

d) Revisi\u00f3n por pares externos, realizada por al menos dos revisores externos independientes especialistas en la tem\u00e1tica del manuscrito.<\/p>\n

e) Decisi\u00f3n editorial preliminar, basada en los informes de revisi\u00f3n y en la valoraci\u00f3n del equipo editorial.<\/p>\n

f) Reenv\u00edo a autores para correcci\u00f3n, cuando proceda.<\/p>\n

g) Evaluaci\u00f3n de la versi\u00f3n revisada y adopci\u00f3n de la decisi\u00f3n final.<\/p>\n

h) Edici\u00f3n y publicaci\u00f3n del art\u00edculo aceptado.<\/p>\n

3. Criterios editoriales del Comit\u00e9<\/h2>\n

El Comit\u00e9 Editorial realiza la evaluaci\u00f3n preliminar de los manuscritos y adopta la decisi\u00f3n editorial final con base en los informes emitidos por los revisores externos, el cumplimiento de las pol\u00edticas de la revista y la adecuaci\u00f3n del trabajo a su l\u00ednea editorial.<\/p>\n

El Comit\u00e9 Editorial no sustituye el proceso de revisi\u00f3n por pares, sino que adopta sus decisiones en base a los informes de los revisores externos<\/p>\n

Las decisiones editoriales se adoptan de forma independiente, sin influencia de intereses comerciales, institucionales o personales.<\/p>\n

4. Criterios cient\u00edficos de evaluaci\u00f3n por pares<\/h2>\n