En el Tour de Francia 2010, Alberto Contador, ciclista profesional, dio positivo en sangre (1 pg\/mL) y orina (50 pg\/mL) a clembuterol, sustancia prohibida por la AMA (Agencia Mundial Antidopaje), alegando como causa la ingesta de carne contaminada. Este tema gener\u00f3 mucha controversia debido a la cantidad \u00ednfima de sustancia, a los numerosos recursos presentados por el ciclista y a los contradictorios informes presentados por los diferentes profesionales que participaron en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Caso Contador. Estudio de las posibles causas de clembuterol en el organismo<\/strong><\/p>\n Delia L\u00f3pez-Fern\u00e1ndez-Delgado. Diplomada en Enfermer\u00eda y en posesi\u00f3n del M\u00e1ster de Ciencias Forenses. Actualmente Doctorando en Ciencias de la Salud. Universidad de Murcia, Campus de Espinardo, 30100, Murcia.<\/p>\n Mar\u00eda Soledad Ruiz Garc\u00eda. Licenciada en Biolog\u00eda y en posesi\u00f3n del M\u00e1ster de Ciencias Forenses. Universidad de Murcia, Campus de Espinardo, 30100, Murcia.<\/p>\n Raquel Meg\u00eda Romero. Licenciada en Biolog\u00eda y en posesi\u00f3n del M\u00e1ster de Ciencias Forenses. Universidad de Murcia, Campus de Espinardo, 30100, Murcia.<\/p>\n Resumen<\/strong>:<\/p>\n Este trabajo consiste en el an\u00e1lisis de las posibles causas, que pudieron producir que esta sustancia estuviera dentro de su organismo. Para ello se toman como base aquellas anunciadas en el informe oficial de la investigaci\u00f3n que se realiz\u00f3 al Sr Contador: ingesta de clembuterol a trav\u00e9s de una comida, mediante un suplemento alimenticio, por una transfusi\u00f3n sangu\u00ednea o por una microdosis de esta sustancia<\/p>\n Palabras clave<\/strong>: Contador, clembuterol, an\u00e1lisis, dopaje, contaminaci\u00f3n.<\/p>\n ANTECEDENTES DEL CASO<\/strong><\/p>\n Don Alberto Contador Velasco es un ciclista profesional de la categor\u00eda elite. Es titular de una licencia de Elite Pro (n\u00b0 2247396) y corri\u00f3 profesionalmente con los equipos\u00a0Discovery Channel\u00a0en 2007,\u00a0Astana\u00a0desde 2008 hasta 2010, y el\u00a0Tinkoff-Saxo\u00a0a partir de 2011.<\/p>\n El Sr. Contador, en ese entonces miembro del Astana ProTeam, particip\u00f3 en el Tour de Francia 2010. El 21 de julio de dicho a\u00f1o, la UCI someti\u00f3 al Se\u00f1or Contador a un an\u00e1lisis de orina de control de dopaje. La muestra fue analizada en el laboratorio acreditado por la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) para los an\u00e1lisis antidopaje en la Universidad de Deportes Alemana de Colonia. (1)<\/strong><\/p>\n El resultado del an\u00e1lisis certificado a fecha de 19 de agosto de 2010 indic\u00f3 que la muestra del Sr. Contador conten\u00eda clembuterol en una concentraci\u00f3n de 50 pg \/ ml. El clembuterol es una sustancia prohibida clasificada en virtud del art\u00edculo S1.2 (otros agentes anab\u00f3licos) de la Lista de Sustancias Prohibidas por la AMA en 2010. (2) <\/strong><\/p>\n Posteriormente el Sr. Contador solicita un contraan\u00e1lisis de la muestra de orina, cuyos resultados confirman el resultado del primer an\u00e1lisis. Las muestras tomadas al ciclista antes del 21 de julio de 2010 no inclu\u00edan clembuterol.<\/p>\n Tras la solicitud de la AMA, el laboratorio de Colonia, volvieron a analizar tres muestras de orina proporcionados por el Sr. Alberto Contador durante el Tour de Francia 2010. Las muestras corporales de 22, 24 y 25 de julio de 2010 mostr\u00f3 mayores concentraciones de clembuterol de 16 pg \/ ml, 7 pg \/ ml y 17 pg \/ ml, respectivamente. Una muestra de sangre fue tomada tambi\u00e9n en el Sr. Contador, en la ma\u00f1ana del 21 de julio de 2010. Tal muestra de sangre tambi\u00e9n conten\u00eda clembuterol en una concentraci\u00f3n de alrededor de 1 pg \/ ml. (3)<\/strong><\/p>\n Atribuye la presencia del clembuterol en su organismo a la carne que ingiri\u00f3 en la cena del d\u00eda 20 de julio y en la comida del d\u00eda siguiente. (4) <\/strong><\/p>\n Tras la investigaci\u00f3n llevada a cabo conjuntamente con la AMA, la UCI lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que el archivo contiene una base suficiente para proceder con el caso como una violaci\u00f3n de las reglas de la lucha contra el dopaje. Por lo tanto, mediante un escrito el 8 de noviembre de 2010, y de acuerdo con el art\u00edculo 234 ADR UCI, la UCI solicit\u00f3 a la RFEC (Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Ciclismo) para iniciar un procedimiento disciplinario contra el Sr. Contador. En el informe explica cuatro posibles causas del positivo: ingesta de clembuterol a trav\u00e9s de una comida, mediante un suplemento alimenticio, por una transfusi\u00f3n sangu\u00ednea o por una microdosis de esta sustancia. (5)<\/strong><\/p>\n AN\u00c1LISIS DEL CASO<\/strong><\/p>\n A continuaci\u00f3n se va a proceder a valorar los hipot\u00e9ticos casos por los que el Sr. Contador pudo dar positivo en los an\u00e1lisis realizados, para ello se realiza una investigaci\u00f3n exhaustiva de cada una de las posibles causas y se concluye indicando cu\u00e1l de ellas es la m\u00e1s acertada.<\/p>\n 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SUPUESTO DE CONTAMINACI\u00d3N DE LA CARNE<\/strong><\/p>\n El Sr. Contador alega que la presencia de clembuterol en su sistema se origin\u00f3 por comer carne contaminada. Se eval\u00faa la siguiente secuencia de eventos:<\/p>\n En referencia al primer aspecto evaluado se comprueba que el Sr. Contador ingiri\u00f3 carne de una ganader\u00eda espa\u00f1ola durante los d\u00edas anteriormente citados.<\/p>\n No fue posible comprobar si la carne realmente estaba contaminada debido a que no se conserva ninguna muestra del lote adquirido por el ciclista. Con respecto a la teor\u00eda de la carne contaminada se acepta que el lote fue comprado a una ganader\u00eda espa\u00f1ola lo que dificulta la aceptaci\u00f3n de esta hip\u00f3tesis debido a la legislaci\u00f3n vigente de Sanidad Animal en Espa\u00f1a:<\/p>\n aspectos las medidas de seguimiento ante resultados no conformes, a la vez que pretende que los productores y todas aquellas personas que intervengan en el sector ganadero asuman una mayor responsabilidad en lo que respecta a la inocuidad de cualquier producto de origen animal de su propiedad que se despache al consumo humano.<\/p>\n En la discusi\u00f3n de si la carne ingerida estaba o no contaminada con clembuterol se acepta que un trozo de carne intoxicada con clembuterol podr\u00eda causar un resultado anal\u00edtico adverso de 50 pg \/ ml de clembuterol en la muestra del Sr. Contador. Esto ser\u00eda posible si se hubiese dado el hecho de que la matanza del animal hubiera tenido lugar poco despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de clembuterol con el fin de tener el supuesto efecto en el afectado.<\/p>\n Referente a un caso de intoxicaci\u00f3n por consumo de carne con clembuterol, se encontraron en los intoxicados niveles en orina de 28ng\/ml (mucho m\u00e1s altos que los de Contador), cuando los niveles en la carne consumida eran de unos 1140-1480 ng\/g (es decir, 1.4 ng\/kg, mucho menos de lo que seg\u00fan la AMA ser\u00eda necesario para dar positivo).<\/p>\n Aunque la contaminaci\u00f3n de la carne es una posible explicaci\u00f3n para la presencia de clembuterol en la muestra el Sr. Contador, es muy improbable que ocurriera. La probabilidad de que un filete de carne de una ternera criada en una granja espa\u00f1ola est\u00e9 contaminado con clembuterol es muy baja. (7) <\/strong><\/p>\n 2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SUPUESTO DE INGESTA DE SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS<\/strong><\/p>\n Existe la posibilidad de mostrar resultados positivos en an\u00e1lisis de clembuterol por ingesta de suplementos alimenticios basado en dos aspectos:<\/p>\n Se ha probado que todos los miembros del equipo al que pertenece el ciclista tomaron los mismos compuestos que el acusado por lo que se descarta que esta sea la causa del resultado positivo en las anal\u00edticas realizadas. Existe la posibilidad de que el Sr. Contador haya ingerido cualquier otro tipo de suplemento diferente al suministrado al resto del equipo, aspecto que se desconoce y no puede ser probado por lo que no procede afirmar dicha opci\u00f3n y se concluye que se desestima el supuesto de ingesta de suplementos alimenticios como origen de clembuterol, debido principalmente, a la falta de pruebas concluyentes. No se puede afirmar la existencia de una sustancia en un compuesto si no se comprueba que est\u00e1 presente en el mismo. (8)<\/strong><\/p>\n 3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SUPUESTO DE TRANSFUSI\u00d3N SANGU\u00cdNEA<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan nuestra opini\u00f3n y bajo nuestros conocimientos, respecto a los niveles de hemoglobina y reticulocitos no podemos afirmar que son at\u00edpicos puesto que no tenemos los valores de referencia ni los obtenidos tras las anal\u00edticas; pero podemos afirmar que niveles altos de los mismos implican una anemia severa en el sujeto o resultados de una transfusi\u00f3n sangu\u00ednea. Por otro lado se aporta informaci\u00f3n sobre los niveles de ftalatos (DEHP): 741,7 ng\/ml (323,3 ng\/ml de forma corregida). El DEHP un componente b\u00e1sico de la mayor\u00eda de los productos de PVC, este compuesto se difunde en el producto al que contiene, como por ejemplo alimentos o material sangu\u00edneo. Cuando al deportista se le transfunde sangre o plasma almacenado en bolsas de PVC, el DEHP pasa al organismo, donde se metaboliza dando mono (2etil-5-hidroxihexil) ftalato y mono (2-etilhexil) ftalato. As\u00ed, es viable la detecci\u00f3n de estos metabolitos en orina. Seg\u00fan estudios realizados una persona no transfundida rara vez pasa de los 50 nanogramos por mililitro, mientras que el individuo sometido a transfusi\u00f3n alcanza los 200 ng\/ml, por ello \u00e9ste puede ser un marcador fiable de una transfusi\u00f3n sangu\u00ednea. (9)<\/strong><\/p>\n Por otro lado, se debe tener presente el hecho de que otros agentes externos puedan alterar la medida de los plastificantes y sus metabolitos por lo que la presencia de altos niveles de ftalatos en sangre no prueban de forma legal el hecho de que haya existido transfusiones sangu\u00edneas previas. Por otra parte el origen de la presencia de clembuterol en el individuo no se puede explicar por la v\u00eda de la transfusi\u00f3n de sangre de persona a persona. Esto se descarta debido a que, para que al transfundir la sangre el Sr. Contador tuviera los niveles que dio en los an\u00e1lisis, el donante deber\u00eda haber tenido unas cantidades de clembuterol en sangre que llegar\u00edan a niveles t\u00f3xicos (superando la dosis terap\u00e9utica de 20 a 80 ng\/ml).<\/p>\n 4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SUPUESTO DE INGESTA DE MICRODOSIS DE CLEMBUTEROL<\/strong><\/p>\n Este \u00faltimo supuesto basado en la ingesta por parte del Sr. Contador de una microdosis de clembuterol, es muy improbable dado que una cantidad tan peque\u00f1a es imposible que pueda ser ingerida. Es decir que si alguien tomara esta sustancia, aparecer\u00edan concentraciones de un orden mucho mayor de las encontradas. (10)<\/strong><\/p>\n 5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONCLUSI\u00d3N<\/strong><\/p>\n Una vez analizados los datos aportados en este caso, estamos de acuerdo con el hecho de que el Sr. Contador debe ser sancionado por presentar clembuterol en sangre, por muy baja que sea su concentraci\u00f3n, debido principalmente a:<\/p>\n Por otro lado, y haciendo referencia a la cantidad de clembuterol encontrada en los an\u00e1lisis del ciclista decir que cualquier laboratorio acreditado para control del doping, debe alcanzar en la prueba de clembuterol un m\u00ednimo de sensibilidad de 2 ng\/mL (2000 pg\/mL). Esto no quiere decir que si un laboratorio alcanza mayor sensibilidad no deba reportarlo. Por tanto, y en este caso<\/p>\n <\/p>\n concreto, si las muestras tomadas al Sr. Contador hubiesen sido analizas en otro laboratorio con sistemas y m\u00e9todos de detecci\u00f3n menos sensibles, no hubiesen sido consideradas como positivas ante la presencia de dicha sustancia. (11)<\/strong><\/p>\n No pensamos que los suplementos alimenticios que tomaba el ciclista sean el origen del clembuterol, ya que el propio organismo judicial no contin\u00faa con la investigaci\u00f3n pertinente sobre la composici\u00f3n de los mismos. Por no mencionar que seg\u00fan el metabolismo de esta sustancia indica que solo permanece en sangre durante 36 horas, ya que el cuerpo lo va eliminando progresivamente, mientras que seg\u00fan los an\u00e1lisis del Sr. Contador la cantidad de la sustancia no se va eliminando poco a poco si no que sigue una din\u00e1mica err\u00e1tica. Adem\u00e1s estos suplementos fueron utilizados por el equipo en anteriores ocasiones y nunca dieron problemas de dopaje.<\/p>\n La hip\u00f3tesis de la carne contaminada ser\u00eda la m\u00e1s probable ya que a pesar de que esta sustancia est\u00e1 prohibida para el engorde de ganado en nuestro pa\u00eds, eso no asegura que nunca se utilice. Esto, sumado al hecho de que no se analizan todas las cabezas de ganado, sino que solo se realizan las pruebas a un porcentaje significativo y aleatorio de los animales, hace plausible que se pueda consumir carne con trazas de clembuterol sin saberlo. Si bien esto sigue sin explicar la conducta err\u00e1tica de las concentraciones de esta sustancia en el organismo del corredor.<\/p>\n Los datos expuestos anteriormente sobre la hip\u00f3tesis de la transfusi\u00f3n sangu\u00ednea, a pesar de que pueden demostrar que se realiz\u00f3 alguna transfusi\u00f3n, no justifica en ning\u00fan momento la presencia de clembuterol.<\/p>\n CONSECUENCIAS DEL CASO<\/strong><\/p>\n A nivel profesional: <\/strong><\/p>\n La sentencia emitida por el tribunal, en contra del Sr. Contador ha tenido repercusiones directas sobre sus logros personales. Se le condena a dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para disputar ninguna competici\u00f3n del ciclismo profesional. Tambi\u00e9n se le retira los t\u00edtulos de campe\u00f3n del Tour de Francia y del Giro de Italia del a\u00f1o 2010, y distintas etapas logradas en diversas pruebas de ciclismo. Se le retir\u00f3 la vuelta a Murcia y Catalu\u00f1a del a\u00f1o 2011 y varias etapas logradas en el 2012. No se le permite la participaci\u00f3n en los Juegos Ol\u00edmpicos de Londres 2012. Adem\u00e1s de una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de 2.500.000\u20ac.<\/p>\n Se estudiar\u00eda la descalificaci\u00f3n del Team Saxo Bank como equipo de categor\u00eda UCI ProTour ya que Alberto compet\u00eda en este equipo cuando sucedieron los hechos, ya que reun\u00eda el 68% de los puntos con el que equipo logr\u00f3 estar en dicha categor\u00eda.<\/p>\n El descr\u00e9dito sufrido por el ciclista son claros, su imagen personal, profesional e incluso comercial se ve afectada. Su cr\u00e9dito como deportista y por parte de compa\u00f1eros de profesi\u00f3n se ve afectado directamente, Contador queda como un ciclista que logra sus t\u00edtulos mediante el dopaje. Adem\u00e1s de los contratos de imagen, que le afectar\u00e1n a nivel econ\u00f3mico.<\/p>\n A nivel social: <\/strong><\/p>\n El caso Contador ha sido retrasmitido casi d\u00eda a d\u00eda por las medios de comunicaci\u00f3n, en mayor medida nacionales, pero tambi\u00e9n internacionales, desde que se inici\u00f3 el caso. La relevancia del caso es importante, ya que el deportista ha logrado diversos t\u00edtulos a nivel internacional y posiblemente es uno de los representantes del deporte espa\u00f1ol m\u00e1s destacados actualmente.<\/p>\n Las consecuencias son claras, una imagen peor del ciclismo actual, siempre bajo la duda o sospecha de que todos los deportistas dedicados a este deporte est\u00e1n bajo la influencia de sustancias que mejoran el rendimiento deportivo. No son pocos los casos de dopaje que saltan a los medios de comunicaci\u00f3n relacionados con el ciclismo, pero cuando tocan a grandes campeones como Alberto Contador, la repercusi\u00f3n es mucho mayor.<\/p>\n Otro factor a tener en cuenta, es el traslado de las sospechas al resto de deportes donde hay competidores espa\u00f1oles. Desde otros pa\u00edses, se est\u00e1 acusando, a deportistas como Rafael Nadal, Pau Gasol, etc. de tomar sustancias dopantes y justificar as\u00ed sus logros personales conseguidos.<\/p>\n No son pocos los pol\u00edticos, que se han posicionado a favor del Sr. Contador, antes y despu\u00e9s de conocer la sentencia del caso. Los dos grandes partidos de este pa\u00eds, apoyaron p\u00fablicamente al deportista, insinuando una \u201cfalta de seguridad jur\u00eddica\u201d en el caso.<\/p>\n CONCLUSI\u00d3N DEL AN\u00c1LISIS DEL CASO<\/strong><\/p>\n La sentencia, a pesar de ser justa sobre la ley vigente, deber\u00eda ser reconsiderada por los siguientes aspectos:<\/p>\n La sanci\u00f3n propuesta por el \u00d3rgano Judicial parece algo desmesurada teniendo en cuenta la trayectoria del deportista.<\/p>\n BIBLIOGRAF\u00cdA<\/p>\n Caso Contador. Estudio de las posibles causas de clembuterol en el organismo En el Tour de Francia 2010, Alberto Contador, ciclista profesional, dio positivo en sangre (1 pg\/mL) y orina (50 pg\/mL) a clembuterol, sustancia prohibida por la AMA (Agencia Mundial Antidopaje), alegando como causa la ingesta de carne contaminada. Este tema gener\u00f3 mucha controversia … <\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n