{"id":32900,"date":"2015-05-04T23:55:39","date_gmt":"2015-05-04T22:55:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?p=32900"},"modified":"2015-05-04T23:56:31","modified_gmt":"2015-05-04T22:56:31","slug":"satisfaccion-fisioterapia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/","title":{"rendered":"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: justify;\"><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong>Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca<\/strong><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">INTRODUCCI\u00d3N:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El grado de satisfacci\u00f3n del usuario con la atenci\u00f3n sanitaria recibida es un aspecto de gran importancia en la calidad del servicio prestado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se dise\u00f1\u00f3 un cuestionario espec\u00edfico, fiable, valido y desarrollado con el suficiente rigor metodol\u00f3gico, que midi\u00f3 \u201cEl grado de satisfacci\u00f3n o la calidad percibida de los usuarios en la unidad de fisioterapia del C.A.U.SA.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autores: Lourdes Lobato Benito, Cristina Oreja Mart\u00edn.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESUMEN:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">OBJETIVO:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Elaborar y validar una encuesta de satisfacci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Conocer las necesidades demandadas por los pacientes, su grado de satisfacci\u00f3n y la percepci\u00f3n de estos hacia el profesional asistencial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">MATERIAL Y M\u00c9TODO: Elaboraci\u00f3n del cuestionario G-SAPAUFI, tipo Likert de 5 puntos, definiendo dimensiones de: Infraestructura, atenci\u00f3n-relaci\u00f3n recibida y satisfacci\u00f3n global, de f\u00e1cil cumplimentaci\u00f3n, an\u00f3nimo y con consentimiento verbal, siendo la muestra piloto de 50 pacientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se determina el grado de satisfacci\u00f3n con un estudio de investigaci\u00f3n, no experimental, cuantitativo descriptivo. Se estudiaron 131 pacientes, con las patolog\u00edas m\u00e1s frecuentes y divididos en dos grupos: Pr\u00f3tesis de Rodilla y Ligamentoplastia cruzado anterior LCA (grupo I) y Patolog\u00eda de hombro (grupo II), que realizan tratamiento durante el periodo julio-septiembre de 2013. Se analiz\u00f3 descriptivamente todos los \u00edtems, presentando los resultados en porcentajes. Las variables cuantitativas expresadas en media (desviaci\u00f3n t\u00edpica) y relaciones entre variables con pruebas Chi-Cuadrado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">RESULTADO: Se determina la fiabilidad y validez de cuestionario G-SAPAUFI mediante el programa estad\u00edstico SPSS V.21. Afirmando la validez del instrumento con un \u00edndice de Cronbach 0,895. Resultando necesarias mejoras en: infraestructuras, tiempos de espera, facilitaci\u00f3n de tr\u00e1mites, accesibilidad y se\u00f1alizaci\u00f3n de las salas de tratamiento. Resaltando positivamente: el trato y amabilidad del personal asistencial, formaci\u00f3n, inter\u00e9s y puntualidad del fisioterapeuta. Obteniendo una Satisfacci\u00f3n Global Media de 8,71.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">CONCLUSI\u00d3N: En conjunto los resultados muestran que el cuestionario es v\u00e1lido y fiable, siendo un instrumento \u00fatil para medir y evaluar la satisfacci\u00f3n de los usuarios de Fisioterapia del C.A.U.SA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Palabras clave: Satisfacci\u00f3n, Validaci\u00f3n, Fisioterapia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>GRADO DE SATISFACCI\u00d3N DE LOS PACIENTES EN LA UNIDAD DE FISIOTERAPIA DEL COMPLEJO ASISTENCIAL UNIVERSITARIO DE SALAMANCA <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>INTRODUCCI\u00d3N <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uno de los retos de la sociedad del siglo XXI es la apuesta por la calidad, en los \u00faltimos a\u00f1os se van produciendo grandes cambios culturales que hacen que haya mejor acceso a la informaci\u00f3n por parte de los ciudadanos y que estos sean m\u00e1s conscientes de sus derechos, lo que conduce a una mayor exigencia de la calidad en los servicios sanitarios, que directa o indirectamente, sufragan. Por lo que este sistema tiene que actuar marcando como objetivos primordiales en que la calidad percibida por los usuarios sea una mejora continua, alcanzando el nivel de calidad \u201ctotal\u201d y \u201cexcelente\u201d. Considerada como lo mejor en t\u00e9rminos absolutos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Obtener una medida fiable y valida de la calidad percibida de un servicio o de la satisfacci\u00f3n de sus usuarios no es una tarea f\u00e1cil. Es preciso tener claro antes de nada que se entiende por \u201csatisfacci\u00f3n\u201d y que se entiende por \u201ccalidad\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El presente estudio se centra precisamente en el concepto de satisfacci\u00f3n del usuario, entendi\u00e9ndolo como un indicador de la calidad de un servicio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cSe garantiza una pol\u00edtica sanitaria de calidad que, desde una perspectiva integral, posibilite la mejora continua de la atenci\u00f3n sanitaria ofertada y percibida por los ciudadanos\u201d, tal y como se recoge en la \u201cLey de Cohesi\u00f3n y Calidad del Sistema Nacional de Salud\u201d (Ley 16\/2003 de 28 de mayo. BOE No 128), que se desarrolla en el Plan de Calidad Integral de los Servicios Sanitarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El grado de satisfacci\u00f3n personal es una valoraci\u00f3n personal y subjetiva. Se puede definir como la medida en que la atenci\u00f3n sanitaria y el estado de salud cumplen con las expectativas del usuario, se trata del modo en el que el usuario recibe y percibe los servicios prestados y la atenci\u00f3n recibida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La satisfacci\u00f3n de los pacientes viene determinada por tres aspectos interrelacionados de la atenci\u00f3n de la salud: el resultado cl\u00ednico obtenido, el entorno en el que se desarrolla los cuidados y las relaciones interpersonales con los profesionales que los atienden. En este sentido, la satisfacci\u00f3n es una medida imperfecta de la calidad de la atenci\u00f3n, ya que puede ofrecer valores elevados cuando las expectativas de los pacientes son bajas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, la calidad viene definida por la magnitud y el sentido de la diferencia entre lo que el cliente espera y la percepci\u00f3n de lo que obtiene. Se trata de una magnitud relacionada con la satisfacci\u00f3n, pero no equivale directamente a ella.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los profesionales de la fisioterapia deben adoptar acciones para la mejora continua de la calidad percibida, teniendo en consideraci\u00f3n la calidad que percibe el usuario siendo este aspecto esencial para desarrollar objetivos a cumplir, teniendo en cuenta que la finalidad \u00faltima es orientar las actuaciones de los profesionales para cubrir las demandas, necesidades y expectativas de los usuarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teniendo al paciente como eje fundamental del sistema, la mejora continua debe construir el referente para los sistemas de gesti\u00f3n de las organizaciones, e implantar tanto el aprendizaje continuo de la organizaci\u00f3n, el seguimiento de una filosof\u00eda de gesti\u00f3n y participaci\u00f3n activa de todo el personal involucrado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En todo proceso de planificaci\u00f3n y dise\u00f1o de un plan para la mejora de la calidad, es necesario tener en cuenta los aspectos cualitativos que directa o indirectamente est\u00e1n relacionados con la atenci\u00f3n prestada as\u00ed como tambi\u00e9n tener presente la infraestructura en la que se realiza.<\/p>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una de las herramientas v\u00e1lidas para alcanzar este objetivo son los cuestionarios que recogen las cuestiones planteadas y analizan el punto de vista de los pacientes; es un instrumento que se caracteriza por su bajo coste y por representar una de las formas m\u00e1s sencillas y r\u00e1pidas para recopilar la informaci\u00f3n deseada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Existen modelos de cuestionarios empleados en otros tipos de prestaci\u00f3n sanitaria, pero las caracter\u00edsticas concretas que presenta la Unidad de Fisioterapia y el tipo de actividad que se desempe\u00f1a hacen inviable el uso de esos formularios, siendo necesario generar un nuevo cuestionario para ese entorno especifico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>OBJETIVOS:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Objetivos Principales:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Elaborar un cuestionario v\u00e1lido y fiable, reproductible y desarrollado con el suficiente rigor metodol\u00f3gico que permita medir el \u201cgrado de satisfacci\u00f3n y la calidad percibida por los usuarios en la Unidad de Fisioterapia Especializada del Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (C.A.U.SA.), para su posterior aplicaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Valorar el grado de satisfacci\u00f3n percibida por los pacientes en la unidad de fisioterapia del Complejo Asistencial de Salamanca.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Objetivos secundarios:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Valorar las posibles deficiencias en infraestructura de la unidad de Fisioterapia.<\/li>\n<li>Determinar si son necesarias mejoras en dedicaci\u00f3n, atenci\u00f3n, disponibilidad del profesional hacia el paciente.<\/li>\n<li>Comprobar si existen diferencias entre la percepci\u00f3n de los pacientes en funci\u00f3n al grupo de patolog\u00eda al que pertenecen.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>METODOLOG\u00cdA:<\/strong><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Elaboraci\u00f3n y validaci\u00f3n de un Cuestionario para la aplicaci\u00f3n en la Unidad de Fisioterapia.<\/li>\n<\/ol>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Tipo de Estudio: estudio de validaci\u00f3n de un cuestionario para medir la satisfacci\u00f3n de los pacientes en una unidad de fisioterapia.<\/li>\n<li>\u00c1mbito: El estudio se realizo en el servicio de rehabilitaci\u00f3n del C.A.U.SA<\/li>\n<li>Poblaci\u00f3n: Pacientes de ambos sexos que recib\u00edan Tratamiento en la Unidad de Fisioterapia del C.A.U.SA, con artroplastia total de rodilla (PTR) y artroplastia de sustituci\u00f3n del Ligamento cruzado anterior (LCA), correspondientes al grupo I; y patolog\u00eda del hombro (grupo II) mayores de edad. Se excluyeron los pacientes con tratamiento para patolog\u00eda neurol\u00f3gica y aquellos que \u00fanicamente recib\u00edan tratamiento de electroterapia.<\/li>\n<li>Instrumento: Elaboraci\u00f3n de la encuesta. Se utiliz\u00f3 la dimensi\u00f3n de Satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia, para lo cual se constituy\u00f3 un Cuestionario denominado \u201cGrado de Satisfacci\u00f3n de los Pacientes en la Unidad de Fisioterapia del C.A.U.SA\u201d (G- SAPAUFI. Imagen 1: Encuesta de Satisfacci\u00f3n en la Unidad de Fisioterapia. G-SAPAUFI. (Ver al final del articulo).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se contemplaron distintos apartados para valorar cada uno de los aspectos de inter\u00e9s para el estudio:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Apartado de Infraestructura (9 \u00edtems)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Apartado sobre Atenci\u00f3n-Relaci\u00f3n (14 \u00edtems)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Apartado sobre repetici\u00f3n en el centro (2 \u00edtems)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Apartado sobre recomendaci\u00f3n del centro (2 \u00edtems)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Apartado de Valoraci\u00f3n Global (10 \u00edtems)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s el cuestionario incluye una introducci\u00f3n explicando la finalidad de la recogida de datos y en \u00e9l el paciente deb\u00eda constatar el sexo, la edad, patolog\u00eda y el uso o no de transporte colectivo.\u2028La respuesta a cada uno de los 23 \u00edtem de los apartados de infraestructura y atenci\u00f3n- relaci\u00f3n en el centro, se realiz\u00f3 mediante una escala tipo Likert de 5 puntos en la cual el 1 correspond\u00eda a muy mal o nunca, el 2 a malo o casi nunca, el 3 a regular o a veces, el 4 a bien o casi siempre y el 5 a muy bien o siempre-. Los apartados sobre la repetici\u00f3n o recomendaci\u00f3n de centro inclu\u00edan una pregunta de respuesta dicot\u00f3mica (Si\/No) y el de satisfacci\u00f3n Global se puntuaba con una escala de 0 a 10.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Procedimiento:\u2028La recogida de datos se realiz\u00f3 mediante la cumplimentaci\u00f3n del cuestionario que se entreg\u00f3 a 50 pacientes en la sala de tratamiento de fisioterapia que al menos llevaban una semana con sesiones de tratamiento fisioter\u00e1pico entre los meses de marzo-abril de 2013. La entrega de las encuestas se hizo personalmente por un fisioterapeuta quien les explic\u00f3 que era una encuesta an\u00f3nima y les pidi\u00f3 su colaboraci\u00f3n, puesto que esto ayudar\u00eda a mejorar el servicio y el trabajo de los fisioterapeutas. Una vez que accedieron a cumplimentar la encuesta se les pidi\u00f3 que lo hicieran en su domicilio para no sentirse coaccionados a la hora de valorar aspectos negativos y se les indic\u00f3 el procedimiento de devoluci\u00f3n dej\u00e1ndola en una de las mesas de la sala de tratamiento.<\/li>\n<li>An\u00e1lisis estad\u00edstico de los datos: Se comprob\u00f3 las propiedades psicom\u00e9tricas del cuestionario mediante el programa estad\u00edstico SPSS v.21 para Windows determin\u00e1ndose la \u03b1 de Cronbach.<\/li>\n<\/ul>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li>Determinaci\u00f3n del grado de Satisfacci\u00f3n de los pacientes en la Unidad de Fisioterapia del C.A.U.SA<\/li>\n<\/ol>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Tipo de Estudio: Investigaci\u00f3n de car\u00e1cter no experimental, siendo un estudio descriptivo mediante encuesta.<\/li>\n<li>\u00c1mbito: El estudio se realizo en el servicio de rehabilitaci\u00f3n del C.A.U.SA<\/li>\n<li>Poblaci\u00f3n: Participaron en el estudio todos los pacientes de ambos sexos que recibieron tratamiento Fisioter\u00e1pico en el Servicio de Rehabilitaci\u00f3n del C.A.U.SA entre los meses de julio a septiembre de 2013 y que presentaban una artroplastia total de rodilla (PTR) o artroplastia de sustituci\u00f3n del Ligamento cruzado anterior (LCA), (correspondientes al grupo I) y patolog\u00eda del hombro (grupo II). Se incluyeron sujetos entre los 16 y los 99 a\u00f1os y que al menos llevasen una semana de tratamiento fisioter\u00e1pico.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para el estudio se tuvieron en cuenta \u00fanicamente los grupos I y II, de los tres grupos de clasificaci\u00f3n de gravedad establecidos por los m\u00e9dicos rehabilitadores del C.A.U.SA, al representar las patolog\u00edas m\u00e1s prevalentes. El grupo I qu\u00e9 inclu\u00eda a los pacientes con PTR\/LCA caracterizados por iniciar de forma r\u00e1pida y prioritaria su tratamiento fisioter\u00e1pico, el cual se inicia tras su intervenci\u00f3n quir\u00fargica (entre los 3- 7 d\u00edas posteriores a la cirug\u00eda); y el grupo II inclu\u00eda a los pacientes con patolog\u00eda del hombro, cuyo inicio del tratamiento se demora entre 1 y 3 meses tras la pauta del mismo. Fueron excluidos los pacientes con patolog\u00edas neurol\u00f3gicas y los pacientes pertenecientes al grupo III por su baja prevalencia (8-10 pacientes\/a\u00f1o) y la diversa patolog\u00eda que entra\u00f1an.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Instrumento: Aplicaci\u00f3n de la encuesta de Satisfacci\u00f3n, a trav\u00e9s del Cuestionario denominado \u201cGrado de<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Satisfacci\u00f3n de los Pacientes en la Unidad de Fisioterapia del C.A.U.SA\u201d (G-SAPAUFI),en la Imagen 1: Encuesta de satisfacci\u00f3n en la Unidad de Fisioterapia G-SAPAUFI. Y la Imagen 2: Reverso encuesta de satisfacci\u00f3n en la Unidad de Fisioterapia en la Unidad de Fisioterapia (ver al final del articulo), que ya hab\u00eda sido elaborado y validado en una fase previa y que posteriormente fue autorizado por la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n del C.A.U.SA .<\/li>\n<li>Procedimiento: El cuestionario fue entregado personalmente por un fisioterapeuta en el servicio de rehabilitaci\u00f3n a todos los pacientes tratados en la Unidad de fisioterapia que cumpl\u00edan los requisitos de inclusi\u00f3n, entre los meses de julio a septiembre de 2013, y a los que se le solicit\u00f3 verbalmente formar parte del estudio, siendo aceptada la recepci\u00f3n de la encuesta por todos los pacientes. No se solicit\u00f3 consentimiento informado puesto que la encuesta era an\u00f3nima y la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Hospital hab\u00eda confirmado que en este tipo de estudio no era necesario. Se les explic\u00f3 la finalidad de la encuesta pidi\u00e9ndoles que fueran lo m\u00e1s sinceros posible para poder determinar las \u00e1reas de mejora en las que en un futuro se deber\u00eda hacer hincapi\u00e9. La cumplimentaci\u00f3n la realizaron en su domicilio, para as\u00ed evitar posibles sesgos por sentirse condicionados a la hora de valorar las cuestiones negativas relacionadas con el profesional que les asist\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez cumplimentada la encuesta la entregaron en la sala de tratamiento dej\u00e1ndola sobre una de las mesas, siendo recogidas todas las entregadas al final de la ma\u00f1ana.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>An\u00e1lisis estad\u00edstico: El an\u00e1lisis estad\u00edstico de los datos se llev\u00f3 a cabo mediante el programa estad\u00edstico SPSS v.21 para Windows. Se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis descriptivo de todos los \u00edtems y se presentan los resultados en forma de porcentajes. Las variables cuantitativas fueron expresadas en media (desviaci\u00f3n t\u00edpica -DT).Se buscaron posibles diferencias entre el tipo de patolog\u00eda, sexo y utilizaci\u00f3n o no de transporte colectivo a trav\u00e9s de pruebas Chi-Cuadrado.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESULTADOS: <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Validaci\u00f3n de la encuesta: Se recogi\u00f3 la totalidad de las encuestas entregadas para la validaci\u00f3n del cuestionario (50 encuestas) .De las cuales el porcentaje de pacientes que lo fueron en su mayor\u00eda mujeres 31\/19 hombres, con edades comprendidas entre 20 -84 a\u00f1os cuya edad media fue de 64,78 a\u00f1os (DT 14,67). En cuanto a la patolog\u00eda \/grupo 22 pacientes corresponden a pr\u00f3tesis de rodilla (PTR) y artroplastia de sustituci\u00f3n de ligamento cruzado anterior (LCA) y 28 a patolog\u00eda de hombro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se obtuvo un \u00edndice de fiabilidad mediante \u03b1 de Cronbach de 0,895 para todo el cuestionario, 0,858 en el apartado Infraestructura y 0,894 en el apartado Relaci\u00f3n-Atenci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez analizada la validez y fiabilidad de la encuesta, se entregaron los resultados a la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n del Complejo Asistencial Universitaria de Salamanca, qui\u00e9n autoriz\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la encuesta para la elaboraci\u00f3n de la segunda parte de este estudio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Determinaci\u00f3n grado de satisfacci\u00f3n: Se entregaron un total de 135 encuestas de las que se recogieron 131. La muestra estuvo formada en su mayor\u00eda por mujeres 83 frente a 48 hombres, con edades comprendidas entre 16-89 a\u00f1os cuya edad media es de 62,39 a\u00f1os (DT 15,50). La patolog\u00eda m\u00e1s frecuente correspondi\u00f3 a la patolog\u00eda de hombro (58%) frente a la pr\u00f3tesis de rodilla y la artroplastia de sustituci\u00f3n de ligamento cruzado anterior (42%).El porcentaje de pacientes que hac\u00eda uso del transporte colectivo fue del 33,6% siendo en su mayor\u00eda pacientes del grupo I, frente a un 66,4% de pacientes que acudieron a tratamiento por sus propios medios, siendo la relaci\u00f3n estad\u00edsticamente significativa entre el tipo de patolog\u00eda y el transporte utilizado (p&lt;0,001).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los resultados expresados en porcentajes de cada uno de los \u00edtems del cuestionario, en cuanto a la infraestructura, en la Tabla 1: Porcentaje de respuesta en cada uno de los \u00edtems de la encuesta en infraestructura (al final del articulo). Del mismo modo se expresan los resultados para la atenci\u00f3n-relaci\u00f3n del paciente, en la Tabla 2: Porcentaje de respuesta en cada uno de los \u00edtems de la encuesta en atenci\u00f3n-relaci\u00f3n. (Ver al final del articulo).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el estudio de relaci\u00f3n entre el grado de satisfacci\u00f3n y la infraestructura de la unidad, como queda reflejado en Grafico 1: Porcentaje de valoraci\u00f3n de los \u00edtems de Infraestructura. (Ver al final del articulo) nos encontramos que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El 82,5% opinaba que el estado de la higiene, limpieza y el orden de las instalaciones era bueno o muy bueno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La comodidad de las salas de espera fue considerada en un 50,4% no apropiada, de los cuales un 14,5% la consideraban como mala o muy mala, resultando m\u00e1s cr\u00edticos los pacientes con patolog\u00eda de hombro, existiendo relaci\u00f3n significativa entre la opini\u00f3n sobre la comodidad y la patolog\u00eda a tratar (p&lt;0,005).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El horario en el que se realizaban los tratamientos fisioter\u00e1picos fue considerado por el 83,9% como bueno\/muy bueno, frente al 4,5% que lo valoraron como malo\/muy malo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El 90,1% consideraron que el espacio de trabajo contaba con buena iluminaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El 35% de los pacientes encontraron complicaciones en los tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos y administrativos solicitados por el hospital, siendo los m\u00e1s insatisfechos los pacientes con patolog\u00eda de hombro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El 30% opin\u00f3 que se podr\u00eda mejorar el equipamiento y los medios tecnol\u00f3gicos existentes en el centro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La ubicaci\u00f3n de la Unidad de Fisioterapia respecto a hospital fue valorada por 80% de los encuestados como adecuada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la relaci\u00f3n entre el grado de satisfacci\u00f3n y la atenci\u00f3n recibida, queda expresado en el<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">GR\u00c1FICO 2: Porcentaje de valoraci\u00f3n de los \u00edtems del apartado Atenci\u00f3n-Relaci\u00f3n (ver al final del articulo) se obtuvo que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Los pacientes consideraron que la informaci\u00f3n recibida del m\u00e9dico rehabilitador fue buena \/muy buena en el 86,5% y mala\/muy mala en un 3,6%, mientras que la informaci\u00f3n recibida del fisioterapeuta fue considerada por el 96,2% como Buena \/muy buena y en el 1,8 como mala\/muy mala.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La percepci\u00f3n del trato recibido tanto por el personal auxiliar como por el fisioterapeuta fue bueno\/muy bueno en m\u00e1s del 90% de los pacientes, 91,6% y 98,5% respectivamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La amabilidad de los profesionales asistenciales y la confianza y seguridad transmitida por el fisioterapeuta fue bien recibida por el paciente, resultando la valoraci\u00f3n positiva de ambas cuestiones en m\u00e1s de un 95%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El 97,4%<\/p>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">de los pacientes consideraron que la calidad profesional del personal de fisioterapia fue bueno\/muy bueno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; En cuanto al cumplimiento del horario de citaci\u00f3n establecido para el tratamiento se reflej\u00f3 que siempre era cumplido por los profesionales en el 93,6% de los sujetos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Un 48% de los encuestados consider\u00f3 que el tiempo dedicado por el fisioterapeuta para el tratamiento de cada paciente era bueno, un 29% muy bueno, mientras el 23,7% lo consider\u00f3 regular o malo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El 93,1% de los encuestados, percibi\u00f3 que el fisioterapeuta mostraba inter\u00e9s por su recuperaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Los tiempos de espera para comenzar tratamiento de fisioterapia, fueron considerados como muy largos por el 35,2% de los pacientes, y excesivamente largos por el 17,6%. Siendo los pacientes del grupo II los m\u00e1s afectados ya que el inicio de su tratamiento se retrasa por la gran lista de espera, mientras que los pacientes del grupo I, no tienen lista de espera ya que son tratados en el proceso postoperatorio durante ingreso hospitalario. Se hall\u00f3 una relaci\u00f3n estad\u00edsticamente significativa (p&lt; 0,001) entre el tiempo de espera y la patolog\u00eda a tratar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Respecto a la identificaci\u00f3n del personal asistencial en la unidad de fisioterapia, el 22,1% de los encuestados no identificaba al personal al que se dirig\u00eda, mientras que 43% de los sujetos lo identificaba siempre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; De los 131 pacientes encuestados, 130 declararon que volver\u00edan a nuestro centro y que nos recomendar\u00eda para realizar tratamiento de fisioterapia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La satisfacci\u00f3n global sobre la atenci\u00f3n recibida en la Unidad de Fisioterapia obtuvo una media de 8,69 puntos (DT 1,052) sobre 10.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONCLUSI\u00d3N <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El cuestionario G-SAPAUFI para determinar el Grado de Satisfacci\u00f3n de los pacientes se ha manifestado valido y fiable para recoger datos sobre la satisfacci\u00f3n de los pacientes en cuanto a infraestructura, atenci\u00f3n y relaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los pacientes muestran cierto grado de insatisfacci\u00f3n en la comodidad de la sala de espera, la gesti\u00f3n de los tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos solicitados por el hospital, y el equipamiento y medios tecnol\u00f3gicos existentes en el centro. Los aspectos a tener en cuenta en cuanto a la atenci\u00f3n recibida son: los tiempos de espera para comenzar con tratamiento cinesiter\u00e1pico y el tiempo dedicado al tratamiento individualizado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se han encontrado diferencias entre los pacientes pertenecientes a los distintos grupos en relaci\u00f3n con la comodidad de las salas de espera y los tiempos de espera para el inicio de tratamiento, ambos siendo peor valorados por las pacientes del grupo II.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La aplicaci\u00f3n de la encuesta ha permitido reconocer la excelente labor, el mimado trato personal y profesional que se da a los pacientes. Adem\u00e1s ha permitido plantear algunas cuestiones destinadas a mejorar y tomar consciencia de otras que hab\u00edan pasado inadvertidas, con el fin de mejorar en todo lo posible la asistencia que ofrecemos a nuestros pacientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Anexos &#8211; Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del Complejo Asistencial Universitario de Salamanca <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/Anexos-Grado-de-satisfacci\u00f3n-de-los-pacientes-en-la-unidad-de-fisioterapia.pdf\" target=\"_blank\">Anexos &#8211; Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>BIBLIOGRAF\u00cdA <\/strong><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Ibern Reg\u00e0s P. La mesura de la satisfacci\u00f3n en els serveis sanitaris. Gaceta Sanitaria 1992; 6: 176-85.<\/li>\n<li>Ley de Cohesi\u00f3n y Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ley 16\/2003 de 28 de mayo.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Bolet\u00edn Oficial del Estado, no 128, (29-05-03).<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li style=\"text-align: justify;\">Mira Solves JJ, Buil Aina JA, Rodr\u00edguez Mar\u00edn J, Aranaz Andr\u00e9s J. Calidad percibida en el cuidado hospitalario. Gaceta Sanitaria 1997; 11:176-89.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Cleary PD, McNeil BJ. Patient satisfaction as an indicator of quality of care. Inquiry 1988;25:25-36.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Garc\u00eda-Alsina Goncharov, J. Pol\u00edtica de calidad en los servicios de Rehabilitaci\u00f3n. Rehabilitaci\u00f3n 1997; 31: 13-6.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Mira JJ, Aranaz J. La satisfacci\u00f3n del paciente como una medida del resultado de la atenci\u00f3n sanitaria. Med Clin (Barc) 2000; 114 Suppl. 3: 26-33.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Medina Mirapeix F, Montilla Herrador J, Lillo Navarro M.C, Meseguer Henarejos AB, Valera Garrido JF. Construcci\u00f3n, validaci\u00f3n y resultados de un cuestionario sobre factores relacionados con el uso de protocolos de fisioterapia. Fisioterapia 2003; 25(2): 75-95.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Cabezal\u00ed S\u00e1nchez JM, S\u00e1nchez Aldeguer J. El cuestionario: bases metodol\u00f3gicas y su utilizaci\u00f3n en Fisioterapia, para lograr una mayor calidad asistencial. Fisioterapia. 1997; 19: 97<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Mart\u00edn Arribas MC. Dise\u00f1o y validaci\u00f3n de cuestionarios. Matronas Profesi\u00f3n. 2004; 5(17): 23-9.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Navarro Collado MJ, P\u00e9rez de Luc\u00eda B, Tr\u00e9nor C, Ruiz Jare\u00f1o L, P\u00e9rez Igualada A, Peir\u00f3 S. Validaci\u00f3n de un cuestionario para la medida de la satisfacci\u00f3n en rehabilitaci\u00f3n. Rehabilitaci\u00f3n. 1998; 32 (4): 62-255.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Sanchez Meca J, Lopez Pina JA, Lopez Lopez JA. Una revisi\u00f3n de ls estudios meta-anal\u00edticos de generalizaci\u00f3n de la fiabilidad. Escritos de Psicolog\u00eda 2008; 2- I:110-21.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Barrio Cantalejo IM, Simon Lorda P. Validaci\u00f3n de la Escala INFLESZ para evaluar la legibilidad de los textos dirigido al paciente. An Sist Sanit Navar 2008: 31(2): 135-52.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Stamps PL, Berger Finkelstein J. Statistical Analysis of an attitude scale to measure patient satisfaction with medical care. Med Care 1981;19:110<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca INTRODUCCI\u00d3N: El grado de satisfacci\u00f3n del usuario con la atenci\u00f3n sanitaria recibida es un aspecto de gran importancia en la calidad del servicio prestado. Se dise\u00f1\u00f3 un cuestionario espec\u00edfico, fiable, valido y desarrollado con el suficiente rigor metodol\u00f3gico, &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/#more-32900\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[199],"tags":[1122,2807],"class_list":["post-32900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rehabilitacion-fisioterapia","tag-satisfaccion","tag-validacion","no-featured-image-padding"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca INTRODUCCI\u00d3N: El grado de\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/\" \/>\n<link rel=\"next\" href=\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/2\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Revista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"ScholarlyArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\"},\"headline\":\"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca\",\"datePublished\":\"2015-05-04T22:55:39+00:00\",\"dateModified\":\"2015-05-04T22:56:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/\"},\"wordCount\":4022,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"keywords\":[\"satisfacci\u00f3n\",\"validaci\u00f3n\"],\"articleSection\":[\"Rehabilitaci\u00f3n y Fisioterapia\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/\",\"name\":\"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-05-04T22:55:39+00:00\",\"dateModified\":\"2015-05-04T22:56:31+00:00\",\"description\":\"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca INTRODUCCI\u00d3N: El grado de\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rehabilitaci\u00f3n y Fisioterapia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com\",\"description\":\"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\",\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"width\":199,\"height\":65,\"caption\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/portalesmedicos\"],\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca","description":"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca INTRODUCCI\u00d3N: El grado de","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/","next":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/2\/","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Revista","Tiempo de lectura":"20 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"ScholarlyArticle","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Revista","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e"},"headline":"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca","datePublished":"2015-05-04T22:55:39+00:00","dateModified":"2015-05-04T22:56:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/"},"wordCount":4022,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"keywords":["satisfacci\u00f3n","validaci\u00f3n"],"articleSection":["Rehabilitaci\u00f3n y Fisioterapia"],"inLanguage":"es"},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/","name":"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website"},"datePublished":"2015-05-04T22:55:39+00:00","dateModified":"2015-05-04T22:56:31+00:00","description":"Grado de satisfacci\u00f3n de los pacientes en la unidad de fisioterapia del complejo asistencial universitario de Salamanca INTRODUCCI\u00d3N: El grado de","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/satisfaccion-fisioterapia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rehabilitaci\u00f3n y Fisioterapia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","name":"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com","description":"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud","publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"alternateName":"Revista de PortalesMedicos","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization","name":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com","alternateName":"Revista de PortalesMedicos","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","width":199,"height":65,"caption":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e","name":"Redacci\u00f3n Revista","sameAs":["https:\/\/x.com\/portalesmedicos"],"url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/"}]}},"views":5191,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}