{"id":45483,"date":"2017-09-08T19:28:05","date_gmt":"2017-09-08T17:28:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?p=45483"},"modified":"2017-09-08T19:28:05","modified_gmt":"2017-09-08T17:28:05","slug":"rechazo-vacunacion-obligatoriedad-vacunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/rechazo-vacunacion-obligatoriedad-vacunal\/","title":{"rendered":"El rechazo a la vacunaci\u00f3n, \u00bfes necesaria obligatoriedad vacunal?"},"content":{"rendered":"

El rechazo a la vacunaci\u00f3n, \u00bfes necesaria obligatoriedad vacunal?<\/strong><\/h2>\n

Introducci\u00f3n:<\/u><\/strong> Los movimientos antivacunas han vuelto a resurgir con fuerza en los \u00faltimos a\u00f1os gracias a internet y las redes sociales. En Espa\u00f1a la vacunaci\u00f3n no es obligatoria, sino recomendada, por lo que la negativa de los padres a vacunar a sus hijos presenta un conflicto de intereses entre el derecho de los padres a criar a sus hijos seg\u00fan sus creencias y el derecho de la sociedad a que se proteja su salud.<\/p>\n

<\/p>\n

AUTORES<\/u><\/strong><\/p>\n

– Alberto Mill\u00e1n Vicente<\/strong><\/p>\n

Grado en Enfermer\u00eda por la Universidad de Zaragoza.<\/p>\n

M\u00e1ster en Salud P\u00fablica por la Universidad de Zaragoza.<\/p>\n

– Mar\u00eda Elena Forni\u00e9s Baquedano<\/strong><\/p>\n

Grado en Enfermer\u00eda por la Universidad de Zaragoza.<\/p>\n

M\u00e1ster en Iniciaci\u00f3n a la Investigaci\u00f3n en Ciencias de la Enfermer\u00eda por la Universidad de Zaragoza.<\/p>\n

RESUMEN<\/u><\/strong><\/p>\n

Objetivo:<\/u><\/strong> Analizar las creencias por las que muchos padres y madres deciden no vacunar a sus hijos y contraponerlas a la evidencia cient\u00edfica actual sobre el tema, as\u00ed como valorar la obligatoriedad de la vacunaci\u00f3n en Espa\u00f1a<\/p>\n

Metodolog\u00eda:<\/u><\/strong> Se realiz\u00f3 una b\u00fasqueda bibliogr\u00e1fica en las principales bases de datos sanitarias de art\u00edculos relevantes publicados entre 2002-2017, para conocer las principales razones por la que los padres se niegan a vacunar a sus hijos, y si existe necesidad de la obligatoriedad vacunal.<\/p>\n

Conclusiones:<\/u><\/strong> Las razones por las que los padres se niegan a vacunar a sus hijos son muy variadas: motivaciones religiosas, conocimientos naturistas, posturas \u201canti-sistema\u201d, creencias personales, etc. La cuesti\u00f3n principal no es tanto si la obligatoriedad vacunal es necesaria, sino la informaci\u00f3n que el profesional sanitario transmite, aclarando los mitos y creencias err\u00f3neas, remarcando los beneficios de las vacunas y contraponi\u00e9ndolos a los riesgos. Dejando a los padres la elecci\u00f3n de vacunar o no a sus hijos, ya que la obligatoriedad de vacunar s\u00f3lo deber\u00eda extenderse a aquellos casos en los que el ni\u00f1o est\u00e1 en riesgo grave de enfermar o bajo alertas de salud p\u00fabica.<\/p>\n

Palabras clave:<\/u><\/strong> Vacunas, Grupos antivacunas, Rechazo vacunaci\u00f3n, Vacunaci\u00f3n obligatoria<\/p>\n

INTRODUCCI\u00d3N<\/u><\/strong><\/p>\n

Los movimientos antivacunas no son nuevos. La existencia de estos grupos antivacunas se remonta hasta el mismo a\u00f1o de la invenci\u00f3n de la vacuna por parte de Edward Jenner en 1796. Jenner fue tratado como un loco por sus vecinos y recibi\u00f3 la completa oposici\u00f3n de muchos de sus compa\u00f1eros m\u00e9dicos. De la vacuna de Jenner dec\u00edan que inocularse las p\u00fastulas de la viruela de las vacas producir\u00eda espantosas deformaciones en el cuerpo de los vacunados,\u00a0 que mugir\u00edan y caminar\u00edan a cuatro patas (1)<\/sup>.<\/p>\n

Estos movimientos antivacunas pueden definirse como un colectivo que, por razones religiosas, filos\u00f3ficas, pol\u00edticas o cient\u00edficas creen que las vacunas suponen un mayor perjuicio para su salud que el beneficio que pudieran aportar (2)<\/sup>. En sus primeras \u00e9pocas estaban vinculadas al temor a lo nuevo, y muchos consideraban el acto de vacunar como una herej\u00eda. Difund\u00edan sus mensajes en un contexto m\u00e1s familiar y cercano, para posteriormente pasar a utilizar panfletos y charlas en p\u00fablico (1)<\/sup>.<\/p>\n

Actualmente, la cr\u00edtica de estos grupos se basa m\u00e1s en la desconfianza hacia las farmac\u00e9uticas, gobiernos y organizaciones cient\u00edficas. Y utilizan libros, radio, televisi\u00f3n, internet y redes sociales para propagar sus mensajes.<\/p>\n

Los padres que no vacunan a sus hijos suelen dividirse esencialmente en dos tipos: los de bajo nivel socioecon\u00f3mico y los que tienen un nivel econ\u00f3mico medio o alto pero acompa\u00f1ado de un buen nivel de estudios. La raz\u00f3n principal por la que los padres de bajo nivel socioecon\u00f3mico no vacunan a sus hijos es el descuido. Este tipo de padres es f\u00e1cilmente abordable, comunic\u00e1ndose con ellos e insistiendo en la importancia de la vacunaci\u00f3n y la gratuidad para acceder a ella en nuestro sistema sanitario. En cuanto al segundo grupo, los de un nivel econ\u00f3mico medio-alto y con buen nivel de estudios, son padres que est\u00e1n muy informados respecto al tema, pero cuyo problema es que est\u00e1n mal informados.<\/p>\n

Estos padres tienen un estilo de vida naturalista y rechazan las vacunas por puro convencimiento, se basan en la informaci\u00f3n consultada en internet, en profesionales no sanitarios o m\u00e9dicos home\u00f3patas contrarios a la vacunaci\u00f3n y en historias personales de conocidos. A todas luces, informaci\u00f3n claramente no contrastada con la evidencia cient\u00edfica actual sobre el tema, pero que complica extremadamente la vacunaci\u00f3n en los hijos de estos padres (3,4)<\/sup>.<\/p>\n

En 2015 en Olot (Girona), un ni\u00f1o de 6 a\u00f1os no vacunado por decisi\u00f3n de sus padres falleci\u00f3 a causa de difteria. Este era el primer caso de difteria diagnosticado en Espa\u00f1a tras casi 30 a\u00f1os (5)<\/sup>, por lo que reabri\u00f3 el eterno debate sobre la obligatoriedad o no de la vacunaci\u00f3n y los l\u00edmites de la responsabilidad de los padres que deciden no vacunar a sus hijos.<\/p>\n

El objetivo principal de este art\u00edculo es de analizar las creencias por las que muchos padres y madres deciden no vacunar a sus hijos y contraponerlas a la evidencia cient\u00edfica actual sobre el tema, as\u00ed como valorar la obligatoriedad de la vacunaci\u00f3n en Espa\u00f1a.<\/p>\n

METODOLOG\u00cdA<\/u><\/strong><\/p>\n

Se realiz\u00f3 una revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica en las bases de datos PubMed, Science Direct y Scielo, en un periodo de revisi\u00f3n que abarc\u00f3 desde 2002 hasta 2017, y en los idiomas espa\u00f1ol o ingl\u00e9s. Tambi\u00e9n se consult\u00f3 informaci\u00f3n de la p\u00e1gina web de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).<\/p>\n

Como palabras clave para la b\u00fasqueda se utilizaron \u201cvacunas\u201d, \u201cvacunaci\u00f3n infantil\u201d, \u201cgrupos antivacunas\u201d, \u201crechazo a vacunar\u201d, \u201ccumplimiento vacunaci\u00f3n\u201d, \u201cvacunaci\u00f3n obligatoria\u201d; y en ingl\u00e9s \u201cvaccines\u201d, \u201cchildhood vaccination\u201d, \u201canti-vaccination movements\u201d, \u201cvaccination refusal\u201d, \u201ccompliance with vaccination\u201d, \u201cmandatory vaccination\u201d.<\/p>\n

RESULTADOS<\/u><\/strong><\/p>\n

El resurgir en los \u00faltimos a\u00f1os del movimiento antivacunas viene sustentado por el art\u00edculo publicado en The Lancet<\/em> por el m\u00e9dico ingl\u00e9s Andrew Wakefield<\/em> en 1998 (6)<\/sup>, y en el que vinculaba la vacuna triple v\u00edrica con el autismo. Este art\u00edculo tuvo una gran repercusi\u00f3n en la sociedad del momento, pero investigaciones posteriores demostraron que, adem\u00e1s de que los datos carec\u00edan de base cient\u00edfica, el autor los hab\u00eda falsificado ya que ten\u00eda intereses econ\u00f3micos y empresariales en este asunto (7,8,9)<\/sup>. Pero ya era tarde, el da\u00f1o estaba hecho, y casi 20 a\u00f1os despu\u00e9s muchos grupos antivacunas siguen haciendo referencia a este art\u00edculo como verdadero.<\/p>\n

– Desmintiendo mitos y razones por las que no vacunar<\/strong><\/p>\n

Si se pregunta a los padres las razones por las que se niegan a vacunar a sus hijos, \u00e9stas pueden ser muchas y muy variadas: motivaciones religiosas, conocimientos naturistas, posturas \u201canti-sistema\u201d, creencias personales, influencias familiares, etc (10,11)<\/sup>.<\/p>\n

Entre los temores m\u00e1s manifestados cabe destacar:<\/p>\n