{"id":55074,"date":"2020-04-17T11:48:58","date_gmt":"2020-04-17T09:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?p=55074"},"modified":"2020-04-17T12:22:00","modified_gmt":"2020-04-17T10:22:00","slug":"efecto-de-transferencia-inconsciente-en-una-rueda-de-reconocimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/efecto-de-transferencia-inconsciente-en-una-rueda-de-reconocimiento\/","title":{"rendered":"Efecto de transferencia inconsciente en una rueda de reconocimiento"},"content":{"rendered":"

Efecto de transferencia inconsciente en una rueda de reconocimiento.<\/strong><\/p>\n

Autor principal: Alejandro Muriel Hermosilla.<\/p>\n

Vol. XV; n\u00ba 7; 259.<\/p>\n

The unconscious transference effect<\/strong> in a <\/strong>eyewitness lineup<\/strong><\/p>\n

Fecha de recepci\u00f3n: 10\/03\/2020<\/p>\n

Fecha de aceptaci\u00f3n: 06\/04\/2020<\/p>\n

Incluido en Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com Volumen XV. N\u00famero 7 \u2013\u00a0 Primera quincena de Abril de 2020 – P\u00e1gina inicial: Vol. XV; n\u00ba 7; 259<\/p>\n

AUTOR:<\/strong><\/p>\n

Alejandro Muriel Hermosilla<\/em><\/strong><\/p>\n

FEA Psicolog\u00eda Cl\u00ednica en Blue Healthcare<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0(Madrid, Espa\u00f1a)<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 Resumen:<\/strong><\/p>\n

Hemos reproducido el \u201cefecto de transferencia inconsciente\u201d, que suele\u00a0 aparecer en las ruedas de reconocimiento policial. Para ello, hemos escogido una muestra de 36 sujetos a la que le hemos presentado la escena de un delito, manipulada previamente, y, posteriormente, le hemos pedido que nos identifiquen al culpable en dos momentos: inmediatamente y a la semana. Nuestro objetivo fue comprobar si el efecto se daba inmediatamente o ten\u00edamos que esperar un periodo de tiempo y si las probabilidades de ocurrencia de la transferencia aumentaban presentando al culpable y al sospechoso en la misma rueda de reconocimiento o s\u00f3lo presentando al sospechoso. Los resultados del an\u00e1lisis estad\u00edstico muestran que en ninguna de las dos condiciones se produjo un efecto de transferencia estad\u00edsticamente significativo, aunque el efecto s\u00ed aparece relacionando los porcentajes de cada grupo. No obstante,\u00a0 se pueden extraer algunas conclusiones \u00fatiles para futuros estudios.<\/p>\n

Palabras clave: Efecto de transferencia inconsciente, rueda de reconocimiento, psicolog\u00eda judicial, memoria.<\/p>\n

Abstract<\/strong>:<\/p>\n

We have reproduced the unconscious transference effect, which appears in police eyewitness lineups. We gathered a sample of 36 subjects and displayed a previously manipulated crime scene. Then we asked them to identify who is guilty in two different moments: immediately after displaying the video and one week after. Our goal was to confirm if the effect appeared immediately or if it appeared after some time. Also, if the chances of the transference effect was increased by presenting only the guilty person and the suspect in the same witness lineups or by only presenting the suspect. The results of the statistical analysis show that in none of the two conditions appeared a statistically significant transference effect, although the effect seems to be related to the percentages of each group. However, important conclusions for future studies are drawn.<\/p>\n

Keywords: <\/em><\/strong>Unconscious transference effect, eyewitness lineup, legal psychology, memory.<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En este estudio vamos a analizar el efecto de \u201ctransferencia inconsciente\u201d<\/strong>, que aparece en las ruedas de reconocimiento policiales y que hace referencia al hecho de integrar a una persona que se ha visto en el mismo momento y espacio al suceso del crimen. Es decir, se identifica a este sujeto err\u00f3neamente como autor de los hechos, en lugar de al verdadero culpable. (Buckhout, 1974; Loftus, 1976; Arce y Fari\u00f1a, 1997).<\/p>\n

En relaci\u00f3n al \u201cefecto de transferencia\u201d, Wells (1978) ha sistematizado las variables que afectan a la exactitud en la identificaci\u00f3n por parte de un testigo. Uno de los primeros factores que se estudi\u00f3 fue el tiempo. <\/em>Se comprob\u00f3 que cuanto m\u00e1s tiempo pasa desde la ocurrencia del hecho hasta la identificaci\u00f3n, son mayores las probabilidades de que el testigo no recuerde o identifique mal. Las condiciones f\u00edsicas<\/em> de la situaci\u00f3n a recordar pueden darnos una estimaci\u00f3n de si el testigo puede estar identificando correctamente, si su recuerdo se ajusta a unas condiciones f\u00edsicas previas.\u00a0 Por otro lado, el recuerdo que el testigo tiene de un delincuente, de su fisonom\u00eda, se basa normalmente en una impresi\u00f3n general y no en un recuerdo anal\u00edtico de los rasgos de la persona (Kuehn, 1974). Por tanto, se pueden cometer errores de varios tipos como el producido por la influencia de la informaci\u00f3n posterior al suceso.<\/p>\n

El objetivo principal de las ruedas de identificaci\u00f3n es evitar la identificaci\u00f3n de un sospechoso inocente y facilitar la identificaci\u00f3n de un sospechoso culpable. Wells (1993) se\u00f1ala que las ruedas pueden construirse para probar que el sospechoso y el culpable son o no la misma persona. Debido a que el proceso de identificaci\u00f3n es imperfecto, la funci\u00f3n de las ruedas de identificaci\u00f3n es la reducci\u00f3n de la incertidumbre de la prueba. La reducci\u00f3n de incertidumbre podr\u00eda entenderse en el contexto de la distinci\u00f3n entre el recuerdo y el reconocimiento. En este sentido, el objetivo de las ruedas de identificaci\u00f3n ser\u00eda que, a trav\u00e9s de la memoria de reconocimiento, el testigo pueda percibir algo m\u00e1s all\u00e1 de la descripci\u00f3n verbal que previamente hizo del culpable, es decir, del recuerdo que ten\u00eda de \u00e9l (Wells, 1993).<\/p>\n

Buckhout (1974), en un estudio pionero sobre el tema, encontr\u00f3 que el 20 % de lo sujetos que presenciaron un asalto realizaron una identificaci\u00f3n incorrecta, se\u00f1alando como culpable a un inocente que estaba en el mismo lugar y momento.<\/p>\n

Bas\u00e1ndonos en estudios anteriores queremos comprobar c\u00f3mo interaccionan distintas variables con la aparici\u00f3n del \u201cefecto de transferencia\u201d. Para ello, se grabar\u00e1 la simulaci\u00f3n de un robo de un ordenador en una cafeter\u00eda en el que participan dos sujetos, uno como sospechoso, que aparece en escena pero no roba el ordenador, y otro como culpable. En el v\u00eddeo en que se manipula el efecto de transferencia, el sospechoso saldr\u00e1 durante m\u00e1s tiempo en escena, mientras que en el otro v\u00eddeo, que se presenta al grupo control, estar\u00e1n el mismo tiempo ambos. Este v\u00eddeo se presentar\u00e1 a los sujetos, que, posteriormente, deber\u00e1n reconocer al culpable de entre varios, en una \u201crueda de reconocimiento\u201d Para manipular la variable temporal hemos pasado, en un grupo, la rueda de reconocimiento inmediatamente despu\u00e9s de la visualizaci\u00f3n del video y, en otro, una semana despu\u00e9s. Asimismo, se ha introducido una variable con la que tambi\u00e9n creemos que se potenciar\u00e1 el efecto: no introducir al culpable dentro de la rueda de reconocimiento, denominado como \u201cfacilitaci\u00f3n del sesgo de transferencia\u201d. La variable fue manipulada de manera que en la prueba de reconocimiento se elimin\u00f3 la foto del culpable, para comprobar que esto facilitaba el \u201cefecto de transferencia\u201d. Seg\u00fan el modelo te\u00f3rico, esperamos que el \u201cefecto de transferencia\u201d se potencie cuando el intervalo temporal sea mayor.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 M\u00e9todo<\/strong><\/p>\n

Participantes:<\/em><\/strong><\/p>\n

El tama\u00f1o muestral fue de 36 sujetos, de origen espa\u00f1ol y estadounidense, de 20 a\u00f1os de media y con alto nivel educativo. Fueron seleccionados y repartidos entre los grupos al azar. Se dividi\u00f3 la muestra total de 36 sujetos en dos partes de 18 sujetos cada una. A la primera selecci\u00f3n se les presentar\u00eda el video y la hoja de reconocimiento al momento, y al resto de sujetos se les presentaba la hoja de reconocimiento a la semana de presentarles el video.<\/p>\n

Dentro de esta divisi\u00f3n seg\u00fan criterios temporales, incluimos tres grupos de 6 personas cada uno en cada condici\u00f3n temporal (inmediatamente y a la semana), uno era un grupo control, otro era el grupo al que s\u00f3lo se presentaba el sospechoso en la rueda de reconocimiento y el tercero, que estaba formado por los que ver\u00edan la rueda de reconocimiento con el sospechoso y el culpable.<\/p>\n

Material y aparatos de medida:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/strong><\/p>\n

Para la grabaci\u00f3n del video hemos utilizado una c\u00e1mara de fotos con funci\u00f3n de video. Posteriormente, hemos manipulado fotos de sujetos al margen del experimento para crear la \u201crueda de reconocimiento\u201d adem\u00e1s de incluir al sospechoso y al culpable.<\/p>\n

Procedimiento:<\/em><\/strong><\/p>\n

El procedimiento llevado a cabo para la realizaci\u00f3n del experimento fue el siguiente: primero se realiz\u00f3 una selecci\u00f3n muestral de 36 sujetos, que iban a ser repartidos de manera aleatorizada en los diferentes grupos. Estos grupos eran \u201cGrupo control\u201d, \u201cGrupo S\u00f3lo Sospechoso\u201d y \u201cGrupo Sospechoso y Culpable\u201d, que pod\u00edan situarse en la condici\u00f3n temporal de \u201cal instante\u201d o \u201ca la semana\u201d.<\/p>\n

A la hora de responder en la rueda de reconocimiento se les entreg\u00f3 una instrucci\u00f3n clara y sencilla:<\/p>\n

\u201c\u00bfPodr\u00eda reconocer al culpable que rob\u00f3 el portatil?\u201d Lo \u00fanico que ten\u00eda que realizar el experimentador era apuntar el n\u00famero que propon\u00eda el sujeto como culpable. La hoja de reconocimiento estaba formada por nueve sujetos (mujeres) de las cuales siete de ellas no aparec\u00edan en el video, pero dos de ellas s\u00ed. Una era la culpable y la otra la sospechosa, con la que quer\u00edamos provocar el efecto de transferencia. En el v\u00eddeo en que se manipula el efecto de transferencia, el sospechoso saldr\u00e1 durante m\u00e1s tiempo en escena, mientras que en el otro v\u00eddeo, que se presenta al grupo control, estar\u00e1n el mismo tiempo ambos. Para investigar la variable \u201cfacilitaci\u00f3n del sesgo de transferencia\u201d, se realiz\u00f3 otra hoja de reconocimiento en la que s\u00f3lo aparec\u00eda una sospechosa que se ve\u00eda en el video, pero no mostr\u00e1bamos a la culpable en la rueda de reconocimiento.<\/p>\n

Dise\u00f1o:<\/em><\/strong><\/p>\n

Se trata de un dise\u00f1o experimental (2×3). Se han manipulado dos variables: el tiempo y la facilitaci\u00f3n del sesgo de transferencia (ver tabla 1 al final del art\u00edculo)<\/em>.<\/p>\n

\u00a0El tiempo se ha manipulado a dos niveles: En un grupo se presentaba la rueda de reconocimiento inmediatamente despu\u00e9s de que vieran el v\u00eddeo y en otro una semana despu\u00e9s de verlo.<\/p>\n

\u00a0La facilitaci\u00f3n del sesgo de transferencia se manipul\u00f3 a tres niveles: creamos un grupo control en el que ver\u00edan un video sin efecto de transferencia y har\u00edan una rueda de reconocimiento con sospechoso y culpable, un grupo en el que aparecer\u00edan sospechoso y el culpable y, finalmente, un grupo al que se le presentar\u00eda s\u00f3lo el sospechoso en la rueda de reconocimiento.<\/p>\n

Por tanto, habr\u00eda 6 condiciones experimentales formadas por 6 participantes cada una, que dar\u00eda el total de 36 participantes con que contamos.<\/p>\n

Resultados<\/strong><\/p>\n

Como se puede observar en la tabla 1 y en la tabla 3 (final del art\u00edculo), aparecen las personas que mostraron el efecto de transferencia en los diferentes grupos. A continuaci\u00f3n (ver tabla 2 al final del art\u00edculo) se realiza un an\u00e1lisis Bi-factorial de los datos obtenidos para comprobar su significaci\u00f3n estad\u00edstica y poder extraer conclusiones definitivas. En funci\u00f3n de los resultados anteriormente expuestos podemos afirmar que no existen diferencias estad\u00edsticamente significativas entre los grupos experimentales, por lo que se acepta la H0,<\/sub><\/p>\n

\u00a0Discusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan los resultados obtenidos nuestras hip\u00f3tesis no se cumplen. Teniendo en cuenta los resultados de los estudios anteriores, se esperaba que, a mayor tiempo entre presentaci\u00f3n del video y la rueda de reconocimiento, el efecto de transferencia se dar\u00eda con mayor intensidad. Adem\u00e1s, el efecto se ver\u00eda potenciado en el grupo de \u201csolo sospechoso\u201d. Por otra parte, en el grupo de reconocimiento al momento se esperar\u00eda un menor efecto de transferencia.<\/p>\n

Seg\u00fan los resultados que hemos obtenido, podemos ver que el tiempo no ha influido en la aparici\u00f3n del \u201cefecto de transferencia\u201d, d\u00e1ndose incluso un efecto contrario al esperado: se da m\u00e1s \u201cefecto de transferencia\u201d en el reconocimiento al momento que a la semana. El hecho de que no se haya producido este efecto pensamos que se debe a un sesgo de \u201cculturalidad\u201d ya que el grupo de sujetos pertenecientes al grupo de control eran de nacionalidad estadounidense. Respecto a esto, pensamos que un sujeto nativo posee una mayor precisi\u00f3n de discriminaci\u00f3n f\u00edsica de los ciudadanos del mismo pa\u00eds y que por este motivo les cost\u00f3 m\u00e1s decidir en la \u201crueda de reconocimiento\u201d. Lo podemos comprobar viendo que incluso el grupo control en el que se pasa la \u201crueda de reconocimiento\u201d a la semana y compuesto \u00fanicamente por espa\u00f1oles, se da una mayor precisi\u00f3n de identificaci\u00f3n que el grupo en el que se hace al momento, pero compuesto por nativos americanos. Dado que desconoc\u00edamos que esta variable influir\u00eda,\u00a0 no se tuvo en cuenta en la b\u00fasqueda de sujetos y se recomienda controlarla en futuros estudios. Adem\u00e1s el intervalo de tiempo entre la presentaci\u00f3n del video y la rueda de reconocimiento parece insuficiente para se d\u00e9 dicho efecto.<\/p>\n

Por otro lado, en la rueda de reconocimiento en la que s\u00f3lo aparece el sospechoso los resultados no son estad\u00edsticamente significativos. Sin embargo, en un an\u00e1lisis de los porcentajes de respuesta de cada grupo s\u00ed vemos que existen diferencias claras entre el grupo de s\u00f3lo sospechoso y los dem\u00e1s. No obstante, pensamos que los resultados obtenidos podr\u00edan estar contaminados por algunas \u201cvariables extra\u00f1as\u201d, en concreto puede haber distorsionado las respuestas de los sujetos el parecido f\u00edsico entre el sospechoso y el culpable, as\u00ed como el disponer de una peque\u00f1a muestra de sujetos. El parecido f\u00edsico parece haber distorsionado la respuesta de los sujetos, ya que en la condici\u00f3n en la que se presentaba s\u00f3lo al sospechoso, al ser tan similar respecto al culpable era declarado como el autor del robo.<\/p>\n

Por \u00faltimo, en la condici\u00f3n de sospechoso y culpable, al contrario de lo que se esperaba, hay un mayor \u201cefecto de transferencia\u201d en el reconocimiento al momento que pasado una semana. Esto puede deberse, de nuevo, al tama\u00f1o reducido de la muestra, ya que la diferencia entre las respuestas obtenidas en cada grupo ha sido s\u00f3lo debida a una persona, pero al ser tan peque\u00f1a la muestra, la respuesta posee un gran impacto, distorsionando el total.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, aunque no se han obtenidos los resultados esperados, podemos recomendar algunas cuestiones importantes para provocar el efecto deseado: aumentar el tama\u00f1o de la muestra, teniendo en cuenta su nacionalidad, controlar el parecido entre los individuos que aparecen en la rueda de reconocimiento y aumentar el tiempo transcurrido entre la presentaci\u00f3n del video y la rueda de reconocimiento. Los estudios sobre este efecto, pueden aplicarse al \u00e1mbito judicial, pero en este caso para conseguir que no aparezca el \u201cefecto de transferencia\u201d en la rueda de reconocimiento y que no sean acusadas culpables personas inocentes.<\/p>\n