{"id":81437,"date":"2025-06-10T15:10:27","date_gmt":"2025-06-10T13:10:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?p=81437"},"modified":"2025-06-10T08:15:23","modified_gmt":"2025-06-10T06:15:23","slug":"gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/","title":{"rendered":"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo"},"content":{"rendered":"

Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo<\/strong><\/p>\n

Autora principal: Daniela Neira Montero<\/p>\n

Vol. XX; n\u00ba 11; 590<\/p>\n

Laparoscopic gastrectomy in the treatment of early gastric cancer: Short- and long-term results<\/strong><\/p>\n

Fecha de recepci\u00f3n: 25 de abril de 2025
\nFecha de aceptaci\u00f3n: 4 de junio de 2025<\/p>\n

Incluido en Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com, Volumen XX. N\u00famero 11 \u2013 Primera quincena de Junio de 2025 \u2013 P\u00e1gina inicial: Vol. XX; n\u00ba 11; 590<\/p>\n

Autores:<\/h2>\n

Daniela Neira Montero, M\u00e9dico general, Investigadora Independiente. San Jos\u00e9, Costa Rica. ORCID: https:\/\/orcid.org\/0000-0003-0189-3085 C\u00f3digo M\u00e9dico: 19171
\nMelanny Delgado Ben\u00edtez, M\u00e9dico General, en Hospital Monse\u00f1or Sanabria Mart\u00ednez. Puntarenas, Costa Rica. ORCID: https:\/\/orcid.org\/0009-0008-0569-6410 C\u00f3digo Medico: 18986
\nGerardo Andr\u00e9s Miranda Mora, M\u00e9dico General, en Centro Nacional de Rehabilitaci\u00f3n. San Jos\u00e9, Costa Rica. ORCID: https:\/\/orcid.org\/0009-0005-2480-2731 C\u00f3digo M\u00e9dico: 16941
\nMar\u00eda Daniela Gonz\u00e1lez Mej\u00edas, M\u00e9dico General, Investigadora Independiente. San Jos\u00e9, Costa Rica. ORCID: https:\/\/orcid.org\/0009-0009-3929-1128 C\u00f3digo Medico: 18382
\nJos\u00e9 Agust\u00edn Matamoros Bustamante, M\u00e9dico General, en Hospital San Juan de Dios, San Jos\u00e9. Costa Rica. ORCID: https:\/\/orcid.org\/0009-0008-9777-5297 C\u00f3digo Medico: 13058<\/p>\n

Resumen:<\/h2>\n

El c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano se define como aquel que permanece confinado a la mucosa o submucosa g\u00e1strica, sin importar el compromiso ganglionar. Esta etapa representa una oportunidad clave para un tratamiento eficaz, particularmente mediante estrategias m\u00ednimamente invasivas. La detecci\u00f3n temprana es esencial, y la endoscopia digestiva alta, junto con t\u00e9cnicas como la cromoendoscopia y la endosonograf\u00eda, ha demostrado ser fundamental en la identificaci\u00f3n precisa de estas lesiones. En funci\u00f3n de la profundidad tumoral y la afectaci\u00f3n ganglionar, se seleccionan tratamientos como la resecci\u00f3n endosc\u00f3pica o la gastrectom\u00eda quir\u00fargica.<\/p>\n

Dentro de estas opciones, la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica ha emergido como una alternativa s\u00f3lida frente a la cirug\u00eda abierta tradicional. Aunque el tiempo operatorio suele ser mayor, este enfoque ofrece ventajas relevantes: menor p\u00e9rdida de sangre, recuperaci\u00f3n gastrointestinal m\u00e1s r\u00e1pida, estancias hospitalarias m\u00e1s cortas y menos dolor postoperatorio. Adem\u00e1s, los resultados oncol\u00f3gicos en t\u00e9rminos de m\u00e1rgenes quir\u00fargicos y disecci\u00f3n ganglionar son comparables, e incluso superiores en algunos estudios. En cuanto a la supervivencia, los datos muestran tasas similares entre cirug\u00eda abierta y laparosc\u00f3pica, e incluso mejores resultados en ciertas poblaciones bien seleccionadas.<\/p>\n

A largo plazo, la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica tambi\u00e9n ha demostrado beneficios en la calidad de vida del paciente, con una recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y una menor tasa de complicaciones. Factores como la edad, el estado funcional, el tipo histol\u00f3gico y la extensi\u00f3n tumoral gu\u00edan la selecci\u00f3n de pacientes. As\u00ed, la laparoscop\u00eda representa una herramienta quir\u00fargica efectiva, segura y alineada con los principios de oncolog\u00eda moderna y cirug\u00eda m\u00ednimamente invasiva.<\/p>\n

Palabras clave:<\/h2>\n

Laparoscop\u00eda, linfadenectom\u00eda, resecci\u00f3n, anastomosis, ganglios, invasividad.<\/p>\n

Abstract:<\/h2>\n

Early gastric cancer is defined as cancer that remains confined to the gastric mucosa or submucosa, regardless of lymph node involvement. This stage represents a key opportunity for effective treatment, particularly through minimally invasive strategies. Early detection is essential, and upper gastrointestinal endoscopy, along with techniques such as chromoendoscopy and endosonography, has proven instrumental in accurately identifying these lesions. Treatments such as endoscopic resection or surgical gastrectomy are selected based on tumor depth and lymph node involvement.<\/p>\n

Among these options, laparoscopic gastrectomy has emerged as a solid alternative to traditional open surgery. Although the operative time is generally longer, this approach offers significant advantages: less blood loss, faster gastrointestinal recovery, shorter hospital stays, and less postoperative pain. Furthermore, oncological outcomes in terms of surgical margins and lymph node dissection are comparable, and even superior in some studies. Regarding survival, data show similar rates between open and laparoscopic surgery, and even better results in certain well-selected populations.<\/p>\n

In the long term, laparoscopic gastrectomy has also demonstrated benefits in patient quality of life, with faster recovery and a lower complication rate. Factors such as age, functional status, histological type, and tumor extension guide patient selection. Thus, laparoscopy represents an effective and safe surgical tool aligned with the principles of modern oncology and minimally invasive surgery.<\/p>\n

Keywords:<\/h2>\n

Laparoscopy, lymphadenectomy, resection, anastomosis, lymph nodes, invasiveness.<\/p>\n

Introducci\u00f3n:<\/h2>\n

La gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica ha emergido como una innovaci\u00f3n trascendental en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano, al ofrecer una alternativa m\u00ednimamente invasiva frente a la cirug\u00eda abierta tradicional. Su aplicaci\u00f3n ha cobrado especial relevancia en el contexto de tumores en estadio temprano, donde el objetivo principal no solo es la resecci\u00f3n oncol\u00f3gica eficaz, sino tambi\u00e9n la minimizaci\u00f3n de complicaciones postoperatorias y la mejora en la calidad de vida del paciente. La detecci\u00f3n precoz del c\u00e1ncer g\u00e1strico se asocia a una supervivencia considerablemente mayor, por lo que resulta l\u00f3gico que los enfoques quir\u00fargicos menos agresivos como la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica sean cada vez m\u00e1s valorados como opciones de tratamiento inicial. En este sentido, el presente an\u00e1lisis tiene como prop\u00f3sito revisar y conectar los principales beneficios y limitaciones de esta t\u00e9cnica quir\u00fargica en el marco del c\u00e1ncer g\u00e1strico en estadio temprano (1; 2).<\/p>\n

Entre las ventajas m\u00e1s notables de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica destaca la significativa reducci\u00f3n en la p\u00e9rdida de sangre durante la cirug\u00eda, as\u00ed como la disminuci\u00f3n en el tiempo de hospitalizaci\u00f3n. Estas mejoras contribuyen directamente a una recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida del paciente y a una menor incidencia de morbilidad postoperatoria en comparaci\u00f3n con la cirug\u00eda abierta, como han evidenciado diversos estudios recientes (1; 2). Asimismo, desde el punto de vista oncol\u00f3gico, los resultados de la laparoscop\u00eda no presentan desventajas frente a la t\u00e9cnica abierta: las tasas de recurrencia, la supervivencia global y la resecci\u00f3n con m\u00e1rgenes libres de tumor son comparables, lo que sustenta su uso como una alternativa segura y eficaz (2; 3).<\/p>\n

Otro aspecto a considerar es la mejora en la calidad de vida postoperatoria. Al tratarse de una t\u00e9cnica menos invasiva, la laparoscop\u00eda permite una preservaci\u00f3n funcional m\u00e1s adecuada del est\u00f3mago. Procedimientos como la gastrectom\u00eda proximal o la preservaci\u00f3n del p\u00edloro han demostrado beneficios importantes en t\u00e9rminos de mantenimiento del tr\u00e1nsito intestinal, reducci\u00f3n de s\u00edntomas digestivos postquir\u00fargicos y una mayor satisfacci\u00f3n del paciente. Este impacto positivo en la funcionalidad g\u00e1strica influye directamente en la reintegraci\u00f3n del paciente a sus actividades cotidianas y en su bienestar general tras la cirug\u00eda (4).<\/p>\n

Sin embargo, no todo son ventajas, y es necesario reconocer algunas limitaciones inherentes al procedimiento. Una de las principales desventajas identificadas es el mayor tiempo quir\u00fargico requerido para realizar la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica. Esta diferencia en duraci\u00f3n puede representar una dificultad operativa significativa, sobre todo en centros con recursos limitados o con alta carga quir\u00fargica (1; 3). A esto se suma la complejidad t\u00e9cnica del procedimiento, que demanda habilidades quir\u00fargicas avanzadas y una amplia experiencia en laparoscop\u00eda oncol\u00f3gica. Esta exigencia limita su disponibilidad en ciertos contextos hospitalarios o geogr\u00e1ficos donde no se cuenta con equipos altamente entrenados (1).<\/p>\n

Adem\u00e1s, existe una variabilidad considerable en los resultados postoperatorios, atribuible a m\u00faltiples factores. La experiencia del cirujano, la selecci\u00f3n adecuada de los pacientes, el tipo de resecci\u00f3n practicada y la extensi\u00f3n de la linfadenectom\u00eda son elementos que pueden influir en los desenlaces cl\u00ednicos. Por ello, se requiere una planificaci\u00f3n quir\u00fargica cuidadosa y una evaluaci\u00f3n individualizada de cada caso para maximizar los beneficios de esta t\u00e9cnica y reducir los riesgos asociados (1; 2).<\/p>\n

El objetivo de este art\u00edculo es analizar de manera integral los beneficios, limitaciones y resultados oncol\u00f3gicos de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano, con el fin de evaluar su eficacia a corto y largo plazo. A trav\u00e9s de una revisi\u00f3n cr\u00edtica de la evidencia cient\u00edfica actual, se busca esclarecer el papel de esta t\u00e9cnica m\u00ednimamente invasiva en la reducci\u00f3n de la morbilidad postoperatoria, la mejora de la calidad de vida y la preservaci\u00f3n de la eficacia oncol\u00f3gica, as\u00ed como identificar los principales desaf\u00edos t\u00e9cnicos y cl\u00ednicos asociados a su implementaci\u00f3n.<\/p>\n

Metodolog\u00eda:<\/h2>\n

Para el desarrollo de esta investigaci\u00f3n sobre los resultados a corto y largo plazo de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano, se llev\u00f3 a cabo una revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica exhaustiva con el objetivo de analizar la eficacia oncol\u00f3gica, los beneficios cl\u00ednicos inmediatos, las limitaciones t\u00e9cnicas y los efectos sobre la calidad de vida de los pacientes sometidos a esta intervenci\u00f3n. Esta revisi\u00f3n se centr\u00f3 en aspectos clave como la reducci\u00f3n de la morbilidad postoperatoria, la recuperaci\u00f3n funcional, las tasas de recurrencia y supervivencia, y la comparaci\u00f3n entre cirug\u00eda laparosc\u00f3pica y cirug\u00eda abierta en t\u00e9rminos de resultados cl\u00ednicos y quir\u00fargicos.<\/p>\n

Para garantizar la calidad y relevancia de la informaci\u00f3n recopilada, se consultaron bases de datos cient\u00edficas ampliamente reconocidas, como PubMed, Scopus y Web ofScience, seleccionadas por su cobertura especializada en temas de oncolog\u00eda, cirug\u00eda digestiva y gastroenterolog\u00eda. Se establecieron criterios estrictos de inclusi\u00f3n y exclusi\u00f3n. Se incluyeron estudios publicados entre 2020 y 2025, en ingl\u00e9s o espa\u00f1ol, que abordaran espec\u00edficamente la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el contexto del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano, reportando resultados cuantitativos sobre recuperaci\u00f3n, complicaciones, recurrencia tumoral y supervivencia. Se excluyeron art\u00edculos duplicados, estudios con datos incompletos o aquellos sin revisi\u00f3n por pares.<\/p>\n

La b\u00fasqueda inicial permiti\u00f3 identificar 20 fuentes relevantes, entre las cuales se incluyeron ensayos cl\u00ednicos, metaan\u00e1lisis, revisiones sistem\u00e1ticas y estudios observacionales de cohortes quir\u00fargicas. A partir de estas fuentes, se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis cualitativo y comparativo de los hallazgos, que fueron organizados en categor\u00edas tem\u00e1ticas relacionadas con los beneficios cl\u00ednicos, los desaf\u00edos t\u00e9cnicos, la calidad de vida postoperatoria y los resultados oncol\u00f3gicos a largo plazo. Este enfoque permiti\u00f3 construir una visi\u00f3n cr\u00edtica y actualizada sobre el papel de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en la gesti\u00f3n del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano, subrayando su relevancia como opci\u00f3n terap\u00e9utica m\u00ednimamente invasiva y eficaz.<\/p>\n

C\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: caracter\u00edsticas cl\u00ednicas y diagn\u00f3stico:<\/h2>\n

El c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano (CGT) se define como una neoplasia maligna que se encuentra confinada a las capas m\u00e1s superficiales de la pared g\u00e1strica, es decir, la mucosa o la submucosa, independientemente de la presencia o ausencia de met\u00e1stasis en los ganglios linf\u00e1ticos regionales (5; 6). Esta definici\u00f3n subraya la importancia del diagn\u00f3stico precoz, ya que incluso lesiones con afectaci\u00f3n ganglionar pueden ser tratadas eficazmente si se identifican en fases tempranas. Para clasificar estas lesiones, se emplean dos sistemas ampliamente aceptados: la clasificaci\u00f3n histopatol\u00f3gica de Viena y la clasificaci\u00f3n endosc\u00f3pica de Par\u00eds. Ambas gu\u00edas permiten una evaluaci\u00f3n estructurada de las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas del tumor, ayudando a determinar su grado de malignidad y el abordaje terap\u00e9utico m\u00e1s adecuado (6).<\/p>\n

Desde el punto de vista diagn\u00f3stico, la endoscopia digestiva alta constituye la piedra angular para la detecci\u00f3n del CGT. Herramientas como la endoscopia con magnificaci\u00f3n y la cromoendoscopia han demostrado mejorar de forma significativa la precisi\u00f3n en la identificaci\u00f3n de lesiones sospechosas (5; 7). Estas t\u00e9cnicas permiten visualizar irregularidades sutiles en el patr\u00f3n de la mucosa, como alteraciones del color o de la arquitectura superficial, lo que facilita la detecci\u00f3n de neoplasias incipientes. Adem\u00e1s, se han desarrollado modalidades m\u00e1s avanzadas, como la endosonograf\u00eda y la endocitoscopia, las cuales posibilitan una evaluaci\u00f3n histol\u00f3gica in vivo. Sin embargo, su disponibilidad est\u00e1 limitada a centros altamente especializados, lo que restringe su uso en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica cotidiana (7).<\/p>\n

Con el fin de optimizar la detecci\u00f3n del CGT en poblaciones de riesgo, se ha propuesto la utilizaci\u00f3n de pruebas serol\u00f3gicas como herramienta de cribado complementaria. En particular, la medici\u00f3n de los niveles s\u00e9ricos de pepsin\u00f3geno y de los anticuerpos IgG contra Helicobacter pylori puede contribuir a la estratificaci\u00f3n del riesgo y mejorar la rentabilidad del tamizaje endosc\u00f3pico, sobre todo en pa\u00edses con alta prevalencia de esta infecci\u00f3n. Esta estrategia permite priorizar a los pacientes que presentan mayor probabilidad de presentar lesiones premalignas o malignas para su evaluaci\u00f3n endosc\u00f3pica temprana (7).<\/p>\n

Una vez identificada una lesi\u00f3n sospechosa, la clasificaci\u00f3n y estadificaci\u00f3n adecuadas son fundamentales para decidir el tratamiento m\u00e1s apropiado. Esta evaluaci\u00f3n implica determinar la profundidad de la invasi\u00f3n tumoral y la probabilidad de afectaci\u00f3n ganglionar, ya que ambos factores condicionan las opciones terap\u00e9uticas disponibles (6; 8). En este sentido, la resecci\u00f3n endosc\u00f3pica ha ganado protagonismo como tratamiento curativo para ciertos casos de CGT sin afectaci\u00f3n ganglionar, gracias a su naturaleza m\u00ednimamente invasiva y a los buenos resultados oncol\u00f3gicos que ofrece. Los criterios de resecci\u00f3n se agrupan en indicaciones absolutas, ampliadas y relativas, seg\u00fan el riesgo estimado de met\u00e1stasis en los ganglios linf\u00e1ticos y la viabilidad t\u00e9cnica del procedimiento endosc\u00f3pico (7).<\/p>\n

A pesar del avance de las t\u00e9cnicas endosc\u00f3picas en Asia, especialmente en Jap\u00f3n y Corea del Sur, en los pa\u00edses occidentales se sigue favoreciendo la resecci\u00f3n quir\u00fargica con linfadenectom\u00eda D2 como tratamiento de elecci\u00f3n. Esta diferencia se debe, en parte, a la menor prevalencia de CGT en estadios detectables precozmente en dichas regiones, as\u00ed como a una cultura m\u00e9dica distinta en cuanto al tamizaje y a las pr\u00e1cticas quir\u00fargicas tradicionales (6).<\/p>\n

Fundamentos de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica:<\/h2>\n

La gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica ha revolucionado el tratamiento quir\u00fargico del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano al ofrecer una alternativa m\u00ednimamente invasiva frente a la cirug\u00eda abierta convencional. Existen varios tipos de gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica, entre los cuales destacan la gastrectom\u00eda subtotal y la gastrectom\u00eda total. La gastrectom\u00eda subtotal se emplea habitualmente cuando el tumor est\u00e1 localizado en la porci\u00f3n distal del est\u00f3mago. En este procedimiento, se extirpa una parte del est\u00f3mago, preservando una porci\u00f3n significativa del \u00f3rgano, lo que facilita la reconstrucci\u00f3n del tracto digestivo y mejora la calidad de vida postoperatoria del paciente. Por otro lado, la gastrectom\u00eda total implica la resecci\u00f3n completa del est\u00f3mago, siendo el procedimiento de elecci\u00f3n cuando los tumores se sit\u00faan en la regi\u00f3n proximal o cuando presentan una extensi\u00f3n mayor. Esta cirug\u00eda requiere una reconstrucci\u00f3n m\u00e1s compleja y se asocia a una mayor alteraci\u00f3n funcional, aunque puede ser indispensable para lograr m\u00e1rgenes oncol\u00f3gicos adecuados (9).<\/p>\n

En comparaci\u00f3n con la gastrectom\u00eda abierta, la t\u00e9cnica laparosc\u00f3pica presenta ventajas claras desde el punto de vista quir\u00fargico y del paciente. Al tratarse de un abordaje menos invasivo, se utilizan incisiones m\u00e1s peque\u00f1as, lo que se traduce en una menor p\u00e9rdida de sangre intraoperatoria, una recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de la motilidad intestinal y una reducci\u00f3n significativa del dolor postoperatorio (1). Estas ventajas han sido corroboradas por m\u00faltiples estudios, los cuales muestran que los pacientes sometidos a gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica tienen estancias hospitalarias m\u00e1s cortas y presentan tasas m\u00e1s bajas de complicaciones posoperatorias, tales como infecciones de herida, \u00edleo paral\u00edtico o neumon\u00eda (10; 11).<\/p>\n

En lo que respecta a los resultados oncol\u00f3gicos, la evidencia sugiere que la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica no compromete la eficacia del tratamiento quir\u00fargico. Diversos estudios han demostrado que este enfoque permite obtener m\u00e1rgenes de resecci\u00f3n adecuados y un n\u00famero comparable, e incluso superior, de ganglios linf\u00e1ticos extra\u00eddos respecto a la cirug\u00eda abierta. Este dato es relevante, ya que la resecci\u00f3n ganglionar completa es un componente cr\u00edtico en la estadificaci\u00f3n y tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico. Por tanto, la laparoscop\u00eda ofrece no solo ventajas funcionales y est\u00e9ticas, sino tambi\u00e9n un rendimiento oncol\u00f3gico que no difiere significativamente del abordaje tradicional (4; 11).<\/p>\n

En cuanto a la supervivencia, las tasas a largo plazo han mostrado ser equivalentes entre ambas t\u00e9cnicas. Algunos estudios incluso reportan una mejora en la supervivencia global en los pacientes que se someten a la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica, aunque estos resultados deben interpretarse con cautela, ya que pueden estar influenciados por una mejor selecci\u00f3n de pacientes o por centros quir\u00fargicos con alta experiencia en esta t\u00e9cnica. No obstante, estas observaciones refuerzan la idea de que la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica constituye una alternativa segura y eficaz para el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano, siempre que sea realizada por cirujanos con la capacitaci\u00f3n y experiencia adecuadas. La combinaci\u00f3n de resultados cl\u00ednicos favorables, eficacia oncol\u00f3gica comparable y recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida posiciona a la cirug\u00eda laparosc\u00f3pica como un pilar fundamental en el manejo contempor\u00e1neo de esta enfermedad (4).<\/p>\n

Resultados a corto plazo:<\/h2>\n

La duraci\u00f3n quir\u00fargica es uno de los factores que tradicionalmente se ha considerado una limitaci\u00f3n de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en comparaci\u00f3n con la cirug\u00eda abierta. Diversos estudios han documentado que el abordaje laparosc\u00f3pico tiende a prolongar el tiempo operatorio, atribuible en gran medida a la mayor complejidad t\u00e9cnica del procedimiento y al tiempo requerido para la manipulaci\u00f3n delicada del instrumental en un campo quir\u00fargico reducido. Por ejemplo, se ha reportado que la duraci\u00f3n media de una gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica es de aproximadamente 253 minutos, en contraste con los 210 minutos necesarios en promedio para una cirug\u00eda abierta convencional (12).<\/p>\n

No obstante, este incremento en el tiempo operatorio no se traduce en un mayor riesgo intraoperatorio, y se ha visto compensado por otros beneficios relevantes del enfoque m\u00ednimamente invasivo, como la reducci\u00f3n de la p\u00e9rdida sangu\u00ednea. Los procedimientos laparosc\u00f3picos permiten una visualizaci\u00f3n m\u00e1s precisa de las estructuras vasculares y un control m\u00e1s efectivo del sangrado, lo que se traduce en menores requerimientos de transfusi\u00f3n y una recuperaci\u00f3n m\u00e1s estable. En este sentido, se ha reportado una p\u00e9rdida media de sangre de 180 ml durante la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica, en comparaci\u00f3n con 320 ml en la cirug\u00eda abierta. Adem\u00e1s, otro estudio observ\u00f3 que la gastrectom\u00eda total totalmente laparosc\u00f3pica produce incluso menos p\u00e9rdida sangu\u00ednea que la gastrectom\u00eda total asistida por laparoscopia (13; 14).<\/p>\n

El tiempo de recuperaci\u00f3n posoperatoria tambi\u00e9n favorece significativamente al abordaje laparosc\u00f3pico. Uno de los indicadores m\u00e1s relevantes para medir este aspecto es la duraci\u00f3n de la estancia hospitalaria, la cual ha demostrado ser m\u00e1s corta en pacientes sometidos a cirug\u00eda laparosc\u00f3pica. Por ejemplo, se ha reportado una estancia media de 8 d\u00edas para quienes recibieron cirug\u00eda laparosc\u00f3pica, en comparaci\u00f3n con 10 d\u00edas para quienes fueron intervenidos mediante cirug\u00eda abierta. Asimismo, se ha documentado que los pacientes tratados con laparoscop\u00eda reanudan la ingesta oral aproximadamente un d\u00eda antes que los operados con cirug\u00eda abierta, lo cual indica una recuperaci\u00f3n gastrointestinal m\u00e1s r\u00e1pida (12; 14).<\/p>\n

Respecto a las complicaciones tempranas, las diferencias entre ambos enfoques son sutiles, pero relevantes en ciertos contextos cl\u00ednicos. Aunque la tasa global de complicaciones postoperatorias es comparable entre la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica y la abierta, algunos estudios han reportado una ligera mayor incidencia de fugas anastom\u00f3ticas en el grupo laparosc\u00f3pico, con un 2,9% frente al 1,7% en la cirug\u00eda abierta. A pesar de esta diferencia, las complicaciones globales no difieren de forma significativa, lo que sugiere que una correcta t\u00e9cnica quir\u00fargica y selecci\u00f3n del paciente puede mitigar estos riesgos (3; 12; 14).<\/p>\n

Finalmente, uno de los argumentos m\u00e1s s\u00f3lidos a favor de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica es su impacto positivo en la calidad de vida durante el postoperatorio inmediato. Gracias a la menor agresi\u00f3n quir\u00fargica, los pacientes experimentan menos dolor, requieren menos analg\u00e9sicos y retoman con mayor rapidez sus actividades cotidianas. Estos beneficios no solo acortan el tiempo de recuperaci\u00f3n f\u00edsica, sino que tambi\u00e9n mejoran la experiencia subjetiva del paciente, traduci\u00e9ndose en una mejor percepci\u00f3n general del tratamiento recibido (3).<\/p>\n

Resultados a largo plazo:<\/h2>\n

La gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica (LG) ha demostrado ser una alternativa eficaz y segura frente a la gastrectom\u00eda abierta (GA) en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano, especialmente en lo que respecta a los desenlaces oncol\u00f3gicos a mediano y largo plazo. Los estudios cl\u00ednicos comparativos han mostrado que tanto la LG como la GA ofrecen tasas de supervivencia global y libre de enfermedad similares. En particular, las tasas de supervivencia sin enfermedad a los tres a\u00f1os para la LG y la cirug\u00eda rob\u00f3tica (RG) rondan el 80%, mientras que la supervivencia global se sit\u00faa en torno al 82% para ambos enfoques, lo que indica una eficacia oncol\u00f3gica comparable en este periodo de seguimiento (15).<\/p>\n

Estos hallazgos han sido respaldados por metan\u00e1lisis recientes que consolidan la evidencia en diferentes contextos cl\u00ednicos. Un metan\u00e1lisis relevante concluy\u00f3 que las tasas de supervivencia global a cinco a\u00f1os, as\u00ed como las tasas de supervivencia libre de enfermedad, no presentan diferencias estad\u00edsticamente significativas entre la LG y la GA, con un cociente de riesgo cercano a 1. Esta evidencia fortalece la posici\u00f3n de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica como una opci\u00f3n terap\u00e9utica v\u00e1lida, incluso en los an\u00e1lisis a largo plazo (16).<\/p>\n

En lo que respecta a las tasas de reca\u00edda y los patrones de recurrencia, los estudios disponibles indican que la incidencia acumulada de recurrencia a tres a\u00f1os es similar entre la LG y la RG, con una tasa promedio cercana al 20%. Adem\u00e1s, al evaluar casos espec\u00edficos como el adenocarcinoma de Siewert tipo II\/III, se ha comprobado que tanto la tasa de recidiva como sus patrones anat\u00f3micos de presentaci\u00f3n a cinco a\u00f1os no difieren significativamente entre ambas t\u00e9cnicas quir\u00fargicas, lo cual subraya la equivalencia en t\u00e9rminos de control tumoral local y sist\u00e9mico (15; 17).<\/p>\n

En cuanto al estado funcional y nutricional posterior a la intervenci\u00f3n quir\u00fargica, la LG parece ofrecer ventajas significativas sobre la GA. Los pacientes sometidos a LG tienden a presentar una recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de la funci\u00f3n gastrointestinal, con tiempos m\u00e1s breves hasta la primera deambulaci\u00f3n y emisi\u00f3n de flato. Este retorno m\u00e1s \u00e1gil de la actividad intestinal se asocia con una recuperaci\u00f3n general m\u00e1s r\u00e1pida y menor disconfort postoperatorio. Aunque los resultados nutricionales a largo plazo no se describen en detalle en todos los estudios, la evidencia disponible sugiere que la LG no compromete la ingesta ni la absorci\u00f3n nutricional de manera significativa (16).<\/p>\n

Finalmente, la calidad de vida a largo plazo constituye uno de los aspectos m\u00e1s valorados por los pacientes, y en este \u00e1mbito la LG tambi\u00e9n parece ofrecer beneficios. Diversos estudios han se\u00f1alado que la menor tasa de complicaciones postoperatorias y el ritmo acelerado de recuperaci\u00f3n observado en la LG contribuyen positivamente a una mejor percepci\u00f3n de bienestar. Adem\u00e1s, el logro de los llamados \u00abresultados de libros de texto\u00bb (TO) en LG, que incluyen criterios como la recuperaci\u00f3n sin eventos adversos mayores, la estancia hospitalaria corta y la adecuada disecci\u00f3n de ganglios linf\u00e1ticos, se ha correlacionado con una mejor supervivencia a largo plazo. Esta relaci\u00f3n sugiere que una buena evoluci\u00f3n cl\u00ednica inicial puede traducirse en una mayor calidad de vida sostenida en el tiempo (16; 17).<\/p>\n

Comparaci\u00f3n con otras modalidades terap\u00e9uticas:<\/h2>\n

La comparaci\u00f3n entre la LG y la GA ha sido objeto de m\u00faltiples estudios que analizan sus diferencias en cuanto a tiempo operatorio, recuperaci\u00f3n, complicaciones y desenlaces oncol\u00f3gicos. Si bien la LG suele requerir un tiempo quir\u00fargico m\u00e1s prolongado, esta desventaja se ve compensada por beneficios postoperatorios significativos. En general, la LG se asocia con una menor p\u00e9rdida de sangre durante la intervenci\u00f3n, una reducci\u00f3n en el uso de analg\u00e9sicos y una recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida, que incluye una estancia hospitalaria m\u00e1s corta y una reanudaci\u00f3n m\u00e1s temprana de la ingesta oral. Estas ventajas contribuyen a una recuperaci\u00f3n integral m\u00e1s eficiente para los pacientes sometidos a cirug\u00eda por c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano (1; 3).<\/p>\n

En t\u00e9rminos de complicaciones postoperatorias, la LG ha demostrado tasas globales ligeramente inferiores en comparaci\u00f3n con la GA, especialmente en lo que respecta a eventos menores. No obstante, cuando se analizan las complicaciones graves y la mortalidad perioperatoria, los resultados entre ambas t\u00e9cnicas son comparables, lo que confirma la seguridad del abordaje laparosc\u00f3pico incluso en manos de cirujanos con experiencia moderada. Estos hallazgos refuerzan el perfil favorable de la LG desde el punto de vista de la morbilidad quir\u00fargica (16).<\/p>\n

Con respecto a los resultados de supervivencia, la LG ha mostrado ventajas en algunos contextos cl\u00ednicos espec\u00edficos. En particular, se ha observado una mejora en las tasas de supervivencia general y una menor mortalidad a los 90 d\u00edas en pacientes con c\u00e1ncer g\u00e1strico avanzado que fueron tratados mediante t\u00e9cnicas m\u00ednimamente invasivas. Estos beneficios podr\u00edan estar relacionados con la reducci\u00f3n del trauma quir\u00fargico y la aceleraci\u00f3n del proceso de recuperaci\u00f3n postoperatoria, elementos que influyen directamente en la evoluci\u00f3n cl\u00ednica de los pacientes (4; 18).<\/p>\n

Por otro lado, al comparar la LG con las t\u00e9cnicas de resecci\u00f3n endosc\u00f3pica como la mucosectom\u00eda endosc\u00f3pica y la disecci\u00f3n submucosa endosc\u00f3pica, tambi\u00e9n se evidencian diferencias importantes. La LG es m\u00e1s adecuada para el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico en estadio temprano, especialmente cuando se requiere una resecci\u00f3n m\u00e1s extensa o existe sospecha de afectaci\u00f3n ganglionar. En contraste, la mucosectom\u00eda endosc\u00f3pica y la disecci\u00f3n submucosa endosc\u00f3pica est\u00e1n generalmente indicadas para c\u00e1nceres en estadio muy temprano, debido a sus limitaciones en cuanto a profundidad de resecci\u00f3n y posibilidad de linfadenectom\u00eda (1).<\/p>\n

En ese sentido, la LG ofrece una ventaja significativa sobre las t\u00e9cnicas endosc\u00f3picas al permitir no solo la resecci\u00f3n del tumor primario, sino tambi\u00e9n una linfadenectom\u00eda sistem\u00e1tica. Este enfoque resulta particularmente beneficioso en aquellos casos en que se necesita una evaluaci\u00f3n m\u00e1s precisa del estado ganglionar o una resecci\u00f3n m\u00e1s radical por la ubicaci\u00f3n o extensi\u00f3n del tumor. Por tanto, la LG se posiciona como la opci\u00f3n preferente en situaciones donde la seguridad oncol\u00f3gica exige una intervenci\u00f3n m\u00e1s integral (18).<\/p>\n

La selecci\u00f3n de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica como modalidad quir\u00fargica depende de varios criterios cl\u00ednicos y t\u00e9cnicos. En primer lugar, el estadio del c\u00e1ncer es determinante: la LG se recomienda principalmente para el c\u00e1ncer g\u00e1strico en estadio temprano, en el que su abordaje m\u00ednimamente invasivo no compromete la eficacia oncol\u00f3gica. En segundo lugar, las condiciones generales del paciente tambi\u00e9n influyen en la decisi\u00f3n quir\u00fargica, ya que aquellos con buena reserva funcional y que podr\u00edan beneficiarse de una recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida son los mejores candidatos para este tipo de cirug\u00eda (1; 3).<\/p>\n

Finalmente, la experiencia del cirujano y la disponibilidad de tecnolog\u00eda adecuada en el centro de salud son factores esenciales para garantizar buenos resultados con la LG. Dado que esta t\u00e9cnica requiere un alto grado de habilidad t\u00e9cnica y entrenamiento espec\u00edfico, su implementaci\u00f3n exitosa est\u00e1 estrechamente ligada a la capacitaci\u00f3n del equipo quir\u00fargico y a los recursos institucionales disponibles para realizar procedimientos m\u00ednimamente invasivos con seguridad y eficacia (1).<\/p>\n

Factores pron\u00f3sticos y selecci\u00f3n de pacientes:<\/h2>\n

En el contexto de la gastrectom\u00eda m\u00ednimamente invasiva, factores como la edad del paciente, la presencia de comorbilidades y el estado funcional general desempe\u00f1an un papel crucial en el pron\u00f3stico postoperatorio. Se ha observado que los pacientes mayores de 65 a\u00f1os presentan un mayor riesgo de complicaciones y peores resultados de supervivencia, especialmente si tienen una clasificaci\u00f3n f\u00edsica elevada seg\u00fan la Sociedad Estadounidense de Anestesi\u00f3logos. Este \u00edndice es una herramienta \u00fatil para valorar la capacidad funcional preoperatoria y, por ende, predecir los desenlaces cl\u00ednicos. Aquellos pacientes con una funci\u00f3n f\u00edsica insuficiente suelen ser excluidos de los procedimientos laparosc\u00f3picos, dado el mayor riesgo quir\u00fargico que representan, lo que subraya la necesidad de realizar una evaluaci\u00f3n funcional minuciosa antes de optar por un abordaje m\u00ednimamente invasivo (19).<\/p>\n

Adem\u00e1s de las condiciones del paciente, las caracter\u00edsticas del tumor tambi\u00e9n influyen significativamente en el \u00e9xito de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica. El tipo histol\u00f3gico del c\u00e1ncer g\u00e1strico determina tanto la agresividad del tumor como la planificaci\u00f3n quir\u00fargica. Uno de los objetivos fundamentales en cualquier procedimiento oncol\u00f3gico es la obtenci\u00f3n de m\u00e1rgenes quir\u00fargicos libres de enfermedad, conocidos como resecci\u00f3n R0. Esta condici\u00f3n implica que no se encuentran c\u00e9lulas cancerosas en los bordes del tejido extra\u00eddo, lo que reduce significativamente la probabilidad de recurrencia local. Asimismo, la decisi\u00f3n sobre realizar una gastrectom\u00eda total, subtotal o proximal depende de la localizaci\u00f3n anat\u00f3mica del tumor y de sus caracter\u00edsticas histopatol\u00f3gicas, lo que permite adaptar la intervenci\u00f3n al perfil espec\u00edfico de cada paciente (19).<\/p>\n

La disecci\u00f3n ganglionar es otro componente esencial en la cirug\u00eda del c\u00e1ncer g\u00e1strico, incluida su forma temprana. La linfadenectom\u00eda D2, que consiste en la extirpaci\u00f3n de los ganglios linf\u00e1ticos perig\u00e1stricos y aquellos ubicados a lo largo de las principales arterias, se considera el est\u00e1ndar en la cirug\u00eda oncol\u00f3gica g\u00e1strica. Este procedimiento permite una evaluaci\u00f3n precisa del estadio de la enfermedad, adem\u00e1s de contribuir a un mejor control locorregional del tumor. La cantidad de ganglios extra\u00eddos durante la intervenci\u00f3n es un indicador importante tanto para la estadificaci\u00f3n patol\u00f3gica como para el pron\u00f3stico del paciente. En los casos de c\u00e1ncer g\u00e1strico avanzado, se suele recuperar una media de 25 n\u00f3dulos linf\u00e1ticos, lo cual se asocia con mejores tasas de supervivencia al asegurar una resecci\u00f3n adecuada del tejido potencialmente comprometido (20).<\/p>\n

Conclusiones:<\/h2>\n

La gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica representa una alternativa segura y eficaz frente a la cirug\u00eda abierta para el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano. A pesar de requerir un mayor tiempo quir\u00fargico, ofrece ventajas significativas en t\u00e9rminos de recuperaci\u00f3n, p\u00e9rdida sangu\u00ednea y menor dolor postoperatorio. Estas caracter\u00edsticas se traducen en una mejor experiencia para el paciente y una reincorporaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida a sus actividades cotidianas. Los resultados oncol\u00f3gicos son comparables a los de la cirug\u00eda convencional, garantizando m\u00e1rgenes quir\u00fargicos adecuados y una adecuada disecci\u00f3n ganglionar. Adem\u00e1s, en manos expertas, esta t\u00e9cnica puede incluso mejorar las tasas de supervivencia a largo plazo. Todo ello posiciona a la cirug\u00eda laparosc\u00f3pica como un componente fundamental en el manejo moderno del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano. Su adopci\u00f3n debe ser fomentada en centros capacitados y con experiencia suficiente.<\/p>\n

La selecci\u00f3n adecuada de los pacientes es un pilar para garantizar el \u00e9xito de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano. Factores como la edad, el estado funcional, la presencia de comorbilidades y el tipo histol\u00f3gico del tumor influyen directamente en los resultados cl\u00ednicos y en la recuperaci\u00f3n postoperatoria. La resecci\u00f3n R0 y una linfadenectom\u00eda apropiada siguen siendo los objetivos fundamentales para obtener resultados oncol\u00f3gicos favorables. En este contexto, el abordaje laparosc\u00f3pico ofrece una alternativa adaptada a pacientes con buen perfil funcional. Sin embargo, es fundamental realizar una evaluaci\u00f3n individualizada que considere tanto los beneficios como los riesgos. Este enfoque personalizado asegura una mejor toma de decisiones terap\u00e9uticas y optimiza los desenlaces cl\u00ednicos. La integraci\u00f3n de criterios t\u00e9cnicos y cl\u00ednicos gu\u00eda la elecci\u00f3n del tratamiento m\u00e1s adecuado.<\/p>\n

Los resultados a largo plazo respaldan el uso de la gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano. Estudios recientes han demostrado tasas de supervivencia global y libre de enfermedad similares a las de la cirug\u00eda abierta, con beneficios adicionales en calidad de vida. La menor tasa de complicaciones, el retorno temprano de la funci\u00f3n gastrointestinal y una mejor percepci\u00f3n del bienestar general refuerzan su valor cl\u00ednico. Adem\u00e1s, el cumplimiento de criterios como los \u00abresultados de libros de texto\u00bb se ha vinculado con una evoluci\u00f3n m\u00e1s favorable. Estos hallazgos confirman que la cirug\u00eda m\u00ednimamente invasiva no solo es eficaz, sino que tambi\u00e9n mejora la experiencia del paciente. Por ello, debe ser considerada como una opci\u00f3n preferente en contextos adecuados. La evidencia actual valida su uso como est\u00e1ndar en oncolog\u00eda digestiva moderna.<\/p>\n

Referencias:<\/h2>\n

1. Ong C, Schwarz J, Roggin K. Surgical considerations and outcomes of minimally invasive approaches for gastric cancer resection. Cancer [Internet]. 3 de octubre de 2022;128(22):3910-8. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1002\/cncr.34440<\/p>\n

2. Davey MG, Temperley HC, O’Sullivan NJ, Marcelino V, Ryan OK, Ryan \u00c9J, et al. Minimally Invasive and Open Gastrectomy for Gastric Cancer: A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. AnnalsOfSurgicalOncology [Internet]. 1 de junio de 2023;30(9):5544-57. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1245\/s10434-023-13654-6<\/p>\n

3. Garbarino GM, Laracca GG, Lucarini A, Piccolino G, Mercantini P, Costa A, et al. Laparoscopic versus Open Surgery for Gastric Cancer in Western Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis of Short- and Long-Term Outcomes. JournalOfClinical Medicine [Internet]. 22 de junio de 2022;11(13):3590. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/jcm11133590<\/p>\n

4. Tsekrekos A, Okumura Y, Rouvelas I, Nilsson M. Gastric Cancer Surgery: Balancing Oncological Efficacy against Postoperative Morbidity and Function Detriment. Cancers [Internet]. 29 de abril de 2024;16(9):1741. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/cancers16091741<\/p>\n

5. Kim GH. Systematic Endoscopic Approach to Early Gastric Cancer in Clinical Practice. Gut And Liver [Internet]. 1 de abril de 2021;15(6):811-7. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.5009\/gnl20318<\/p>\n

6. Chiarello MM, Fico V, Pepe G, Tropeano G, Adams NJ, Altieri G, et al. Early gastric cancer: A challenge in Western countries. World Journal Of Gastroenterology [Internet]. 17 de febrero de 2022;28(7):693-703. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3748\/wjg.v28.i7.693<\/p>\n

7. Fujishiro M. Advanced Diagnostic and Therapeutic Endoscopy for Early Gastric Cancer. Cancers [Internet]. 3 de marzo de 2024;16(5):1039. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/cancers16051039<\/p>\n

8. Souza W, Pereira M, Cardili L, Zilberstein B, Ribeiro\u2010Junior U, Ramos MFKP. Evaluation of the endoscopic cure criteria in patients undergoing surgery for early gastric cancer. JournalOfSurgicalOncology [Internet]. 27 de junio de 2024;130(4):743-9. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1002\/jso.27745<\/p>\n

9. Eom S, Park S, Eom B, Yoon H, Kim Y, Ryu K. Short and Long-Term Surgical Outcomes of Laparoscopic Total Gastrectomy Compared with Open Total Gastrectomy in Gastric Cancer Patients. Cancers [Internet]. 23 de diciembre de 2022;15(1):76. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/cancers15010076<\/p>\n

10. Trastulli S, Desiderio J, Lin JX, Reim D, Zheng CH, Borghi F, et al. Laparoscopic Compared with Open D2 Gastrectomy on Perioperative and Long-Term, Stage-Stratified Oncological Outcomes for Gastric Cancer: A Propensity Score-Matched Analysis of the IMIGASTRIC Database. Cancers [Internet]. 8 de septiembre de 2021;13(18):4526. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/cancers13184526<\/p>\n

11. Chen W, Yu D, Zhang X, Zhang F, Zhuang CL, Dong QT, et al. Comparison of laparoscopic and open radical gastrectomy for gastric cancer patients with GLIM-defined malnutrition. EuropeanJournalOfSurgicalOncology [Internet]. 17 de septiembre de 2022;49(2):376-83. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ejso.2022.09.009<\/p>\n

12. Khorobrykh T, Abdulkhakimov N, Agadzhanov VG, Aghayan DL, Kazaryan AM. Laparoscopic versus open surgery for locally advanced and metastatic gastric cancer complicated with bleeding and\/or stenosis: short- and long-term outcomes. WorldJournalOfSurgicalOncology [Internet]. 25 de junio de 2022;20(1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12957-022-02674-3<\/p>\n

13. Han W, Oh Y, Eom B, Yoon H, Kim Y, Ryu K. A comparative study of the short-term operative outcome between intracorporeal and extracorporeal anastomoses during laparoscopic total gastrectomy. SurgicalEndoscopy [Internet]. 8 de abril de 2020;35(4):1602-9. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00464-020-07539-y<\/p>\n

14. Sakamoto T, Fujiogi M, Matsui H, Fushimi K, Yasunaga H. Short-Term Outcomes of Laparoscopic and Open Total Gastrectomy for Gastric Cancer: A Nationwide Retrospective Cohort Analysis. AnnalsOfSurgicalOncology [Internet]. 12 de agosto de 2019;27(2):518-26. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1245\/s10434-019-07688-y<\/p>\n

15. Li Z, Wei B, Zhou YB, Li TY, Li JP, Zhou ZW, et al. Long-term oncological outcomes of robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: multicentre cohort study. British JournalOfSurgery [Internet]. 1 de enero de 2024;111(1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1093\/bjs\/znad435<\/p>\n

16. Lei X, Wang Y, Shan F, Li S, Jia Y, Miao R, et al. Short-and long-term outcomes of laparoscopic versus open gastrectomy in patients with gastric cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. WorldJournalOfSurgicalOncology [Internet]. 24 de diciembre de 2022;20(1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12957-022-02818-5<\/p>\n

17. Lin X, Tan C, Li Z, Wu W, Cheng X, Qian F, et al. Long-term oncologic and surgical outcomes of robotic and laparoscopic gastrectomy for Siewert II\/III esophagogastric junction carcinoma: A propensity score-matched retrospective cohort study. EuropeanJournalOfSurgicalOncology [Internet]. 30 de marzo de 2023b;49(9):106898. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ejso.2023.03.234<\/p>\n

18. Glasser J, Schuster C, Huston J, Shridhar R, Meredith KL. Comparative outcomes of minimally invasive and open gastrectomy. JournalOfClinicalOncology [Internet]. 19 de enero de 2022;40(4_suppl):271. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1200\/jco.2022.40.4_suppl.271<\/p>\n

19. Nakauchi M, Suda K, Shibasaki S, Nakamura K, Kadoya S, Kikuchi K, et al. Prognostic factors of minimally invasive surgery for gastric cancer: Does robotic gastrectomy bring oncological benefit? WorldJournalOfGastroenterology [Internet]. 19 de octubre de 2021;27(39):6659-72. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3748\/wjg.v27.i39.6659<\/p>\n

20. Bracale U, Merola G, Pignata G, Andreuccetti J, Dolce P, Boni L, et al. Laparoscopic gastrectomy for stage II and III advanced gastric cancer: long\u2011term follow\u2011up data from a Western multicenter retrospective study. SurgicalEndoscopy [Internet]. 20 de abril de 2021;36(4):2300-11. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00464-021-08505-y<\/p>\n

Declaraci\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas:<\/strong>
\nLos autores de este manuscrito declaran que:
\nTodos ellos han participado en su elaboraci\u00f3n y no tienen conflictos de intereses
\nLa investigaci\u00f3n se ha realizado siguiendo las Pautas \u00e9ticas internacionales para la investigaci\u00f3n relacionada con la salud con seres humanos elaboradas por el Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias M\u00e9dicas (CIOMS) en colaboraci\u00f3n con la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).
\nEl manuscrito es original y no contiene plagio.
\nEl manuscrito no ha sido publicado en ning\u00fan medio y no est\u00e1 en proceso de revisi\u00f3n en otra revista.
\nHan obtenido los permisos necesarios para las im\u00e1genes y gr\u00e1ficos utilizados.
\nHan preservado las identidades de los pacientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo Autora principal: Daniela Neira Montero Vol. XX; n\u00ba 11; 590<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[49,96],"tags":[],"class_list":["post-81437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cirugia-general-aparato-digestivo","category-gastroenterologia","no-featured-image-padding"],"acf":[],"yoast_head":"\nGastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo Autora principal: Daniela Neira Montero Vol.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Revista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"ScholarlyArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\"},\"headline\":\"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo\",\"datePublished\":\"2025-06-10T13:10:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/\"},\"wordCount\":6606,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Cirug\u00eda General y del aparato digestivo\",\"Gastroenterolog\u00eda\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/\",\"name\":\"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-06-10T13:10:27+00:00\",\"description\":\"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo Autora principal: Daniela Neira Montero Vol.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cirug\u00eda General y del aparato digestivo\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/cirugia-general-aparato-digestivo\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com\",\"description\":\"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\",\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"width\":199,\"height\":65,\"caption\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/portalesmedicos\"],\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo","description":"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo Autora principal: Daniela Neira Montero Vol.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Revista","Tiempo de lectura":"27 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"ScholarlyArticle","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Revista","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e"},"headline":"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo","datePublished":"2025-06-10T13:10:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/"},"wordCount":6606,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"articleSection":["Cirug\u00eda General y del aparato digestivo","Gastroenterolog\u00eda"],"inLanguage":"es"},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/","name":"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website"},"datePublished":"2025-06-10T13:10:27+00:00","description":"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo Autora principal: Daniela Neira Montero Vol.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/gastrectomia-laparoscopica-en-el-tratamiento-del-cancer-gastrico-temprano-resultados-a-corto-y-largo-plazo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cirug\u00eda General y del aparato digestivo","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/cirugia-general-aparato-digestivo\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gastrectom\u00eda laparosc\u00f3pica en el tratamiento del c\u00e1ncer g\u00e1strico temprano: Resultados a corto y largo plazo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","name":"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com","description":"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud","publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"alternateName":"Revista de PortalesMedicos","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization","name":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com","alternateName":"Revista de PortalesMedicos","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","width":199,"height":65,"caption":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e","name":"Redacci\u00f3n Revista","sameAs":["https:\/\/x.com\/portalesmedicos"],"url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/"}]}},"views":853,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81437"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81438,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81437\/revisions\/81438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}