{"id":81781,"date":"2025-06-24T20:44:53","date_gmt":"2025-06-24T18:44:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?p=81781"},"modified":"2025-06-26T08:10:12","modified_gmt":"2025-06-26T06:10:12","slug":"diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/","title":{"rendered":"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas"},"content":{"rendered":"

Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas<\/strong><\/p>\n

Autora principal:<\/strong> Gissell Rizo Valdivia<\/p>\n

Vol. XX; n\u00ba 12; 715<\/p>\n

Noninvasive diagnosis of endometriosis using plasma biomarkers: Advances, challenges, and clinical perspectives<\/strong><\/p>\n

Fecha de recepci\u00f3n:<\/strong> 15 de mayo de 2025
\nFecha de aceptaci\u00f3n:<\/strong> 21 de junio de 2025<\/p>\n

Incluido en Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com, Volumen XX. N\u00famero 12 \u2013 Segunda quincena de Junio de 2025 \u2013 P\u00e1gina inicial: Vol. XX; n\u00ba 12; 715<\/p>\n

Autores:<\/h2>\n

Gissell Rizo Valdivia, M\u00e9dico General, Hospital Metropolitano. San Jos\u00e9, Costa Rica. ORCID:0009-0009-3048-6033. C\u00f3digo M\u00e9dico:16767
\nDaniel Vega Zamora, M\u00e9dico General, Investigador Independiente. San Jos\u00e9, Costa Rica. ORCID: 0009-0005-2484-4456. C\u00f3digo M\u00e9dico: 16360
\nCharlotte Aguilar Cascante, M\u00e9dico General, Investigadora Independiente. San Jos\u00e9, Costa Rica. ORCID: 0000-0002-6480-7562. C\u00f3digo M\u00e9dico: 18808
\nJuan Carlos Uma\u00f1a Z\u00e1rate, M\u00e9dico General, Investigador Independiente. Heredia, Costa Rica. ORCID: 0009-0006-6576-2163. C\u00f3digo M\u00e9dico: 18710
\nMarianela Sanch\u00fan Chac\u00f3n, M\u00e9dico General, Cl\u00ednica Sol\u00f3n N\u00fa\u00f1ez Frutos. San Jos\u00e9, Costa Rica. ORCID: 0000-0002-2286-9909. C\u00f3digo M\u00e9dico: 16655<\/p>\n

Resumen:<\/h2>\n

La endometriosis es una enfermedad ginecol\u00f3gica cr\u00f3nica y multifactorial caracterizada por la presencia de tejido endometrial fuera del \u00fatero, lo que genera dolor p\u00e9lvico, infertilidad y un deterioro significativo en la calidad de vida de las pacientes. Su fisiopatolog\u00eda implica una interacci\u00f3n compleja entre inflamaci\u00f3n cr\u00f3nica, angiog\u00e9nesis, disfunci\u00f3n inmunitaria, estr\u00e9s oxidativo y alteraciones hormonales, especialmente resistencia a la progesterona. Estas condiciones promueven la supervivencia y el crecimiento de las lesiones ect\u00f3picas, dificultando el tratamiento y el control de la enfermedad. Tradicionalmente, el diagn\u00f3stico se ha basado en t\u00e9cnicas invasivas como la laparoscop\u00eda, lo cual provoca importantes retrasos diagn\u00f3sticos, a menudo superiores a siete a\u00f1os. En este contexto, el desarrollo de biomarcadores plasm\u00e1ticos como herramienta diagn\u00f3stica no invasiva se presenta como una alternativa prometedora.<\/p>\n

Diversas prote\u00ednas plasm\u00e1ticas, como el CA-125, la interleucina 6, el factor de necrosis tumoral alfa y el factor de crecimiento vascular endotelial, han sido estudiadas con resultados variables. Tambi\u00e9n se han identificado microARN con expresi\u00f3n alterada en pacientes con endometriosis, as\u00ed como perfiles metab\u00f3licos y productos derivados del estr\u00e9s oxidativo. Las t\u00e9cnicas de detecci\u00f3n como ELISA, PCR y espectrometr\u00eda de masas permiten medir estos marcadores con alta precisi\u00f3n, aunque a\u00fan existen limitaciones metodol\u00f3gicas. El uso de paneles combinados de biomarcadores y algoritmos de predicci\u00f3n cl\u00ednica ha mejorado la sensibilidad y especificidad diagn\u00f3stica, aunque la heterogeneidad de la enfermedad y la falta de estandarizaci\u00f3n en los estudios contin\u00faan siendo desaf\u00edos significativos. Pese a ello, el avance en este campo ofrece perspectivas alentadoras hacia un diagn\u00f3stico m\u00e1s temprano, preciso y personalizado.<\/p>\n

Palabras clave:<\/h2>\n

Inflamaci\u00f3n cr\u00f3nica, citocinas, angiog\u00e9nesis, estr\u00e9s oxidativo, microARN, disfunci\u00f3n inmunitaria.<\/p>\n

Abstract:<\/h2>\n

Endometriosis is a chronic and multifactorial gynecological disease characterized by the presence of endometrial tissue outside the uterus, which causes pelvic pain, infertility, and a significant impairment in patients’ quality of life. Its pathophysiology involves a complex interaction between chronic inflammation, angiogenesis, immune dysfunction, oxidative stress, and hormonal alterations, especially progesterone resistance. These conditions promote the survival and growth of ectopic lesions, making treatment and disease control difficult. Traditionally, diagnosis has been based on invasive techniques such as laparoscopy, which leads to significant diagnostic delays, often exceeding seven years. In this context, the development of plasma biomarkers as a noninvasive diagnostic tool appears to be a promising alternative.<\/p>\n

Various plasma proteins, such as CA-125, interleukin 6, tumor necrosis factor alpha, and vascular endothelial growth factor, have been studied with variable results. MicroRNAs with altered expression have also been identified in patients with endometriosis, as well as metabolic profiles and oxidative stress-derived products. Detection techniques such as ELISA, PCR, and mass spectrometry allow these markers to be measured with high precision, although methodological limitations remain. The use of combined biomarker panels and clinical prediction algorithms has improved diagnostic sensitivity and specificity, although disease heterogeneity and the lack of standardization in studies remain significant challenges. Despite this, progress in this field offers encouraging prospects for earlier, more accurate, and personalized diagnosis.<\/p>\n

Keywords:<\/h2>\n

Chronic inflammation, cytokines, angiogenesis, oxidative stress, microRNA, immune dysfunction.<\/p>\n

Introducci\u00f3n:<\/h2>\n

La endometriosis es una enfermedad inflamatoria cr\u00f3nica definida por la presencia de tejido similar al endometrial fuera de la cavidad uterina, lo que provoca una serie de manifestaciones cl\u00ednicas debilitantes, entre las que destacan el dolor p\u00e9lvico, la dismenorrea, la dispareunia y, en muchos casos, la infertilidad. Se estima que afecta a una de cada nueve mujeres en edad reproductiva, representando una causa frecuente de morbilidad ginecol\u00f3gica. A pesar de su alta prevalencia y repercusi\u00f3n cl\u00ednica, el diagn\u00f3stico de la endometriosis contin\u00faa siendo un desaf\u00edo, principalmente debido a la dependencia de procedimientos invasivos como la laparoscop\u00eda para su confirmaci\u00f3n definitiva. Esta situaci\u00f3n contribuye a un retraso diagn\u00f3stico que oscila entre los 7 y los 12 a\u00f1os, lo cual afecta negativamente la salud f\u00edsica, reproductiva y emocional de las pacientes, dificultando el inicio oportuno del tratamiento y generando un impacto considerable en su calidad de vida (1; 2).<\/p>\n

El compromiso reproductivo es una de las consecuencias m\u00e1s significativas de la endometriosis. Diversos estudios han asociado esta enfermedad con una reducci\u00f3n de la fertilidad, atribuida a la inflamaci\u00f3n peritoneal, las adherencias p\u00e9lvicas y la alteraci\u00f3n del ambiente ov\u00e1rico y endometrial. Adem\u00e1s, el dolor p\u00e9lvico cr\u00f3nico y la dismenorrea severa afectan de forma directa la funcionalidad diaria, las relaciones interpersonales y la salud mental de las pacientes. La demora en el diagn\u00f3stico no solo prolonga el sufrimiento f\u00edsico, sino que tambi\u00e9n incrementa el riesgo de progresi\u00f3n de la enfermedad, complicaciones anat\u00f3micas y recurrencias (1; 2).<\/p>\n

Actualmente, el diagn\u00f3stico est\u00e1ndar de la endometriosis se realiza mediante laparoscop\u00eda, un procedimiento quir\u00fargico que permite visualizar y tomar biopsias de las lesiones. Sin embargo, esta t\u00e9cnica implica riesgos operatorios, alto costo y limitada disponibilidad en muchos entornos sanitarios, lo que en parte explica los retrasos diagn\u00f3sticos frecuentes (3; 2). Si bien existen m\u00e9todos no invasivos como la ecograf\u00eda transvaginal o la resonancia magn\u00e9tica, su capacidad diagn\u00f3stica es limitada en casos de endometriosis superficial o sin n\u00f3dulos visibles, por lo que a\u00fan no pueden reemplazar completamente la confirmaci\u00f3n quir\u00fargica (1).<\/p>\n

Frente a estas limitaciones, se ha intensificado la b\u00fasqueda de herramientas no invasivas que faciliten la detecci\u00f3n temprana de la enfermedad. En este contexto, los biomarcadores plasm\u00e1ticos han emergido como una alternativa prometedora. Estas mol\u00e9culas, detectables en sangre perif\u00e9rica, reflejan alteraciones moleculares propias del entorno inflamatorio, inmunol\u00f3gico y hormonal de la endometriosis, y podr\u00edan servir como indicadores indirectos de la presencia y gravedad de la enfermedad (3; 4). Entre los m\u00e1s estudiados se encuentran las prote\u00ednas inflamatorias, los microARN y los factores angiog\u00e9nicos, los cuales han mostrado potencial para diferenciar pacientes con endometriosis de mujeres sanas. De particular relevancia es el hallazgo de un panel compuesto por diez biomarcadores proteicos plasm\u00e1ticos que alcanz\u00f3 un \u00e1rea bajo la curva de 0,997 para los casos de endometriosis grave, lo que refleja una alta capacidad predictiva y subraya su valor diagn\u00f3stico (3).<\/p>\n

No obstante, a pesar de los avances alcanzados, a\u00fan no se ha identificado un biomarcador \u00fanico que pueda establecer con certeza el diagn\u00f3stico de endometriosis. La heterogeneidad cl\u00ednica y molecular de la enfermedad, as\u00ed como la falta de estandarizaci\u00f3n en los estudios, representan desaf\u00edos importantes para su implementaci\u00f3n cl\u00ednica. Por tanto, se requiere continuar con la investigaci\u00f3n y validaci\u00f3n de biomarcadores individuales y combinados, que permitan consolidar pruebas de alta sensibilidad y especificidad aplicables en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica diaria. Esta l\u00ednea de desarrollo resulta clave para transformar el enfoque diagn\u00f3stico de la endometriosis hacia una estrategia m\u00e1s accesible, r\u00e1pida y centrada en la paciente (2; 5).<\/p>\n

El objetivo de este trabajo de revisi\u00f3n es analizar el potencial diagn\u00f3stico de los biomarcadores plasm\u00e1ticos como herramienta no invasiva para la detecci\u00f3n de la endometriosis, evaluando su fundamento fisiopatol\u00f3gico, tipos, precisi\u00f3n cl\u00ednica y utilidad frente a los m\u00e9todos diagn\u00f3sticos convencionales, con el fin de destacar su relevancia en la mejora del diagn\u00f3stico temprano y la calidad de vida de las pacientes.<\/p>\n

Metodolog\u00eda:<\/h2>\n

Para el desarrollo de esta investigaci\u00f3n sobre el diagn\u00f3stico no invasivo de la endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos, se llev\u00f3 a cabo una revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica exhaustiva con el objetivo de analizar los avances actuales en la identificaci\u00f3n, validaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n cl\u00ednica de marcadores sangu\u00edneos que puedan facilitar una detecci\u00f3n temprana, segura y menos invasiva de esta enfermedad. La revisi\u00f3n abarc\u00f3 aspectos clave como la fisiopatolog\u00eda de la endometriosis asociada a los cambios plasm\u00e1ticos, los tipos de biomarcadores estudiados, sus mecanismos de acci\u00f3n, su sensibilidad y especificidad diagn\u00f3stica, as\u00ed como su utilidad cl\u00ednica en comparaci\u00f3n con las t\u00e9cnicas convencionales como la laparoscop\u00eda.<\/p>\n

Para garantizar la calidad y la relevancia de la informaci\u00f3n recopilada, se consultaron bases de datos cient\u00edficas reconocidas a nivel internacional, como PubMed, Scopus y Web ofScience, debido a su cobertura amplia y rigor en temas relacionados con biomedicina, ginecolog\u00eda y diagn\u00f3stico molecular. Se aplicaron criterios de inclusi\u00f3n estrictos: se seleccionaron art\u00edculos publicados entre 2020 y 2025, en ingl\u00e9s o espa\u00f1ol, que abordaran el desarrollo o la validaci\u00f3n de biomarcadores plasm\u00e1ticos para la detecci\u00f3n de endometriosis. Se excluyeron publicaciones duplicadas, estudios sin revisi\u00f3n por pares y aquellos con resultados preliminares no validados o con informaci\u00f3n incompleta.<\/p>\n

Para la b\u00fasqueda, se utilizaron palabras clave como: Inflamaci\u00f3n cr\u00f3nica, citocinas, angiog\u00e9nesis, estr\u00e9s oxidativo, microARN, disfunci\u00f3n inmunitaria.<\/p>\n

A trav\u00e9s de esta b\u00fasqueda sistem\u00e1tica, se identificaron y seleccionaron 21 fuentes relevantes, entre las cuales se incluyeron art\u00edculos originales, revisiones sistem\u00e1ticas, metaan\u00e1lisis, estudios cl\u00ednicos y documentos t\u00e9cnicos de organismos especializados en salud reproductiva. Posteriormente, se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis cualitativo y comparativo de los hallazgos, organizando la informaci\u00f3n en categor\u00edas tem\u00e1ticas que abarcaron desde el tipo de biomarcador (proteico, gen\u00e9tico, transcript\u00f3mico o metab\u00f3lico), hasta su rendimiento diagn\u00f3stico y viabilidad de aplicaci\u00f3n cl\u00ednica.<\/p>\n

Este enfoque metodol\u00f3gico permiti\u00f3 obtener una visi\u00f3n estructurada y cr\u00edtica del estado actual del conocimiento sobre los biomarcadores plasm\u00e1ticos aplicados al diagn\u00f3stico no invasivo de la endometriosis, as\u00ed como identificar las limitaciones existentes y las oportunidades futuras para su incorporaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica ginecol\u00f3gica habitual.<\/p>\n

Fisiopatolog\u00eda de la endometriosis y su relaci\u00f3n con biomarcadores:<\/h2>\n

La endometriosis es una enfermedad compleja cuya fisiopatolog\u00eda involucra una interacci\u00f3n multifactorial entre procesos inflamatorios, angiog\u00e9nicos, inmunol\u00f3gicos y hormonales. Uno de los pilares fundamentales en la progresi\u00f3n de esta patolog\u00eda es la inflamaci\u00f3n cr\u00f3nica persistente. Diversos estudios han demostrado que las pacientes con endometriosis presentan niveles elevados de citocinas proinflamatorias en el microambiente peritoneal y en la sangre perif\u00e9rica, entre ellas el factor de necrosis tumoral alfa (TNF-\u03b1) y la interleucina 6 (IL-6), mol\u00e9culas que no solo intensifican la respuesta inflamatoria, sino que tambi\u00e9n contribuyen a la proliferaci\u00f3n y mantenimiento de las lesiones ect\u00f3picas y al dolor asociado a la enfermedad (6; 7).<\/p>\n

En paralelo, la angiog\u00e9nesis desempe\u00f1a un papel clave en la supervivencia del tejido endometrial fuera del \u00fatero. El desarrollo de nuevos vasos sangu\u00edneos es esencial para proporcionar ox\u00edgeno y nutrientes a los implantes ect\u00f3picos, lo que permite su expansi\u00f3n. Este proceso se encuentra fuertemente mediado por la sobreexpresi\u00f3n del factor de crecimiento vascular endotelial, entre otros factores proangiog\u00e9nicos, cuya actividad ha sido ampliamente documentada en mujeres con endometriosis. A esto se suma la capacidad del tejido endometrial de diseminarse a trav\u00e9s de mecanismos como la menstruaci\u00f3n retr\u00f3grada, fen\u00f3meno en el que c\u00e9lulas endometriales viables migran a la cavidad peritoneal y se implantan, favorecidas por su habilidad para evadir la vigilancia inmunol\u00f3gica (8).<\/p>\n

En este contexto, el sistema inmunitario se presenta como un actor determinante. En mujeres con endometriosis se ha observado una disfunci\u00f3n inmunitaria que afecta principalmente a las c\u00e9lulas encargadas de eliminar tejidos an\u00f3malos, como los macr\u00f3fagos y las c\u00e9lulas natural killer (NK). Estas alteraciones impiden la eliminaci\u00f3n eficiente de c\u00e9lulas endometriales ect\u00f3picas, facilitando su implantaci\u00f3n y desarrollo. Adem\u00e1s, la secreci\u00f3n desregulada de citocinas por parte de estas c\u00e9lulas inmunitarias contribuye a perpetuar un entorno inflamatorio cr\u00f3nico, que alimenta el ciclo de inflamaci\u00f3n, da\u00f1o tisular y formaci\u00f3n de lesiones (9; 10).<\/p>\n

Otro componente patog\u00e9nico relevante es el estr\u00e9s oxidativo, producto de un desequilibrio entre especies reactivas del ox\u00edgeno (ROS) y los mecanismos antioxidantes. En la endometriosis, estas especies reactivas provienen tanto del sangrado retr\u00f3grado como del propio entorno inflamatorio, provocando da\u00f1o celular, peroxidaci\u00f3n lip\u00eddica y disfunci\u00f3n del tejido peritoneal, lo que agrava la inflamaci\u00f3n local. Junto con esto, se ha identificado una disfunci\u00f3n del endometrio eut\u00f3pico caracterizada por una alteraci\u00f3n en la respuesta a las hormonas sexuales, particularmente resistencia a la progesterona. Esta condici\u00f3n favorece un ambiente m\u00e1s receptivo para la implantaci\u00f3n y perpetuaci\u00f3n de las lesiones, complicando el tratamiento hormonal convencional (8).<\/p>\n

Ante este complejo panorama fisiopatol\u00f3gico, ha surgido un creciente inter\u00e9s en el uso de biomarcadores circulantes para el diagn\u00f3stico no invasivo de la endometriosis. Entre los candidatos m\u00e1s estudiados se encuentran diversas citocinas inflamatorias y prote\u00ednas plasm\u00e1ticas como la metaloproteinasa 9 (MMP-9) y su inhibidor tisular (TIMP-1), cuyos niveles elevados en sangre perif\u00e9rica se han correlacionado con la presencia y severidad de la enfermedad (6; 7). Asimismo, los avances en gen\u00f3mica y epigen\u00e9tica han permitido identificar variantes gen\u00e9ticas, microARNs y alteraciones en la metilaci\u00f3n del ADN como posibles marcadores diagn\u00f3sticos. No obstante, la falta de estandarizaci\u00f3n en los m\u00e9todos de an\u00e1lisis y la heterogeneidad cl\u00ednica de la enfermedad siguen siendo barreras para su validaci\u00f3n cl\u00ednica (11).<\/p>\n

Tipos de biomarcadores plasm\u00e1ticos estudiados:<\/h2>\n

En la b\u00fasqueda de m\u00e9todos diagn\u00f3sticos no invasivos para la endometriosis, los biomarcadores plasm\u00e1ticos han cobrado un creciente inter\u00e9s debido a su potencial para reflejar procesos fisiopatol\u00f3gicos subyacentes como la inflamaci\u00f3n, la angiog\u00e9nesis, el estr\u00e9s oxidativo y la disfunci\u00f3n inmune. Dentro de esta categor\u00eda, los biomarcadores proteicos han sido objeto de numerosos estudios. Hist\u00f3ricamente, el ant\u00edgeno carbohidrato 125 (CA-125) ha sido el marcador m\u00e1s utilizado en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica. Sin embargo, su utilidad diagn\u00f3stica es limitada debido a su baja especificidad y sensibilidad, ya que puede elevarse tambi\u00e9n en otras condiciones ginecol\u00f3gicas benignas como miomatosis o enfermedad inflamatoria p\u00e9lvica, as\u00ed como en distintos momentos del ciclo menstrual (6).<\/p>\n

En contraste, nuevas prote\u00ednas plasm\u00e1ticas relacionadas con los mecanismos patog\u00e9nicos de la endometriosis han mostrado mayor promesa. Mol\u00e9culas como la mol\u00e9cula de adhesi\u00f3n intercelular tipo 1 (ICAM-1), el factor de crecimiento vascular endotelial, la IL-6 y el factor de TNF-\u03b1 est\u00e1n implicadas en la regulaci\u00f3n de la inflamaci\u00f3n y la angiog\u00e9nesis, procesos clave en la progresi\u00f3n de la enfermedad. En particular, el TNF-\u03b1 ha sido identificado en m\u00faltiples tejidos afectados por endometriosis, lo que refuerza su relevancia como candidato diagn\u00f3stico (6). En este sentido, un avance destacable ha sido el desarrollo de paneles multiproteicos. Un estudio reciente demostr\u00f3 que un conjunto de diez biomarcadores plasm\u00e1ticos permiti\u00f3 alcanzar un \u00e1rea bajo la curva de 0,997 para la endometriosis grave, lo que indica una precisi\u00f3n diagn\u00f3stica muy alta y sugiere su aplicabilidad cl\u00ednica futura (3).<\/p>\n

Junto con las prote\u00ednas, los biomarcadores gen\u00e9ticos y transcript\u00f3micos representan otro enfoque emergente. Entre ellos destacan los microARN (miARN), peque\u00f1as mol\u00e9culas no codificantes que regulan la expresi\u00f3n g\u00e9nica postranscripcionalmente. Se ha identificado una expresi\u00f3n diferencial de ciertos miARN, como el miR-200, miR-451 y miR-21, en mujeres con endometriosis, lo que evidencia su potencial como herramientas diagn\u00f3sticas no invasivas y como indicadores de la actividad biol\u00f3gica de las lesiones (4). Asimismo, los estudios de expresi\u00f3n g\u00e9nica han revelado alteraciones espec\u00edficas en genes relacionados con la proliferaci\u00f3n celular, la respuesta inmune y la remodelaci\u00f3n tisular, lo cual no solo refuerza la hip\u00f3tesis de una base gen\u00e9tica de la enfermedad, sino que tambi\u00e9n abre nuevas posibilidades para el desarrollo de marcadores diagn\u00f3sticos (12).<\/p>\n

En paralelo, el perfil metab\u00f3lico de las pacientes con endometriosis tambi\u00e9n ha sido objeto de an\u00e1lisis. Se han reportado cambios en los niveles plasm\u00e1ticos de l\u00edpidos y amino\u00e1cidos, reflejo de un metabolismo alterado en respuesta a la inflamaci\u00f3n cr\u00f3nica y la presencia de tejido ect\u00f3pico. Adem\u00e1s, la detecci\u00f3n de productos de oxidaci\u00f3n, derivados del estr\u00e9s oxidativo, ha sido vinculada con la severidad del da\u00f1o tisular y constituye otro indicador indirecto del estado fisiopatol\u00f3gico de la paciente. Estos hallazgos sugieren que el estudio metabol\u00f3mico podr\u00eda complementar otros enfoques moleculares para lograr una caracterizaci\u00f3n m\u00e1s integral de la enfermedad (12).<\/p>\n

Finalmente, otros candidatos emergentes han comenzado a ganar atenci\u00f3n en el campo de la investigaci\u00f3n diagn\u00f3stica. Entre ellos se encuentran los exosomas, ves\u00edculas extracelulares que transportan prote\u00ednas, l\u00edpidos y material gen\u00e9tico, y cuya composici\u00f3n se ha visto alterada en mujeres con endometriosis. Asimismo, el an\u00e1lisis de c\u00e9lulas inmunitarias circulantes puede ofrecer informaci\u00f3n adicional sobre la disfunci\u00f3n inmune caracter\u00edstica de la enfermedad (6).<\/p>\n

La integraci\u00f3n de m\u00faltiples tipos de biomarcadores en un solo modelo diagn\u00f3stico, como las combinaciones de prote\u00ednas plasm\u00e1ticas, perfiles gen\u00e9ticos y metabolitos, ha sido propuesta como una estrategia para mejorar la sensibilidad y especificidad del diagn\u00f3stico, permitiendo obtener un perfil m\u00e1s completo y personalizado de la paciente (13).<\/p>\n

M\u00e9todos de detecci\u00f3n y validaci\u00f3n:<\/h2>\n

El desarrollo de herramientas diagn\u00f3sticas no invasivas para la endometriosis se apoya en la aplicaci\u00f3n rigurosa de diversas t\u00e9cnicas de laboratorio que permiten detectar y cuantificar biomarcadores con alta precisi\u00f3n. Entre estas, una de las m\u00e1s utilizadas es el ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA), que permite medir prote\u00ednas espec\u00edficas en el suero, como el CA-125 y el factor neurotr\u00f3fico derivado del cerebro (FNDC), ambos estudiados como posibles biomarcadores de la enfermedad. La combinaci\u00f3n de estos marcadores con variables cl\u00ednicas ha mostrado resultados prometedores. En algunos estudios, esta aproximaci\u00f3n ha alcanzado una especificidad del 100 % al diferenciar casos de endometriosis de controles sanos, lo que posiciona al ELISA como una t\u00e9cnica confiable y aplicable en entornos cl\u00ednicos para la detecci\u00f3n temprana de la patolog\u00eda (14; 15).<\/p>\n

Otra herramienta fundamental es la reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa (PCR), que, aunque no siempre se detalla extensamente en la literatura espec\u00edfica sobre endometriosis, es ampliamente empleada para la detecci\u00f3n de material gen\u00e9tico, incluyendo los microARN (miARN). Estas peque\u00f1as mol\u00e9culas reguladoras han emergido como biomarcadores relevantes en contextos no invasivos. En particular, perfiles espec\u00edficos de miARN identificados en muestras de saliva han demostrado una elevada sensibilidad y especificidad, lo cual abre nuevas posibilidades para el desarrollo de pruebas diagn\u00f3sticas accesibles y menos invasivas (16).<\/p>\n

A su vez, la espectrometr\u00eda de masas se ha consolidado como una t\u00e9cnica avanzada en el an\u00e1lisis prote\u00f3mico, permitiendo identificar y cuantificar con alta precisi\u00f3n prote\u00ednas presentes en muestras biol\u00f3gicas. A trav\u00e9s de esta t\u00e9cnica, se han identificado biomarcadores como la prote\u00edna COMP y la prote\u00edna TGFBI, cuyos niveles de expresi\u00f3n difieren significativamente entre mujeres con endometriosis y controles. Esta aproximaci\u00f3n ha alcanzado altos niveles de sensibilidad y especificidad diagn\u00f3stica, contribuyendo al desarrollo de modelos multivariables m\u00e1s robustos (17; 13).<\/p>\n

Los criterios de validaci\u00f3n cl\u00ednica son fundamentales para garantizar la utilidad de estos biomarcadores. Entre ellos, destacan la sensibilidad y la especificidad, par\u00e1metros esenciales para evaluar el rendimiento de una prueba diagn\u00f3stica. Aunque muchas pruebas muestran una sensibilidad moderada, su especificidad puede ser notablemente alta. Por ejemplo, una prueba que combina CA-125 y FNDC report\u00f3 una sensibilidad del 46,2 % y una especificidad del 100 %, lo cual resalta su valor como herramienta complementaria para la identificaci\u00f3n de casos positivos con alta confianza (Herranz-Blanco et al., 2023). Asimismo, los estudios prote\u00f3micos han alcanzado sensibilidades y especificidades de 0,81 y 1,00, respectivamente, en modelos de diagn\u00f3stico seleccionados, lo que refleja su potencial cl\u00ednico (17).<\/p>\n

El valor predictivo de estas pruebas se ve a\u00fan m\u00e1s reforzado mediante la integraci\u00f3n de m\u00faltiples biomarcadores con variables cl\u00ednicas relevantes. La incorporaci\u00f3n de modelos de aprendizaje autom\u00e1tico y predicci\u00f3n multivariable ha demostrado ser eficaz para afinar la capacidad diagn\u00f3stica, ofreciendo una visi\u00f3n m\u00e1s completa y personalizada del perfil del paciente (6; 11).<\/p>\n

No obstante, la validez de estos hallazgos depende en gran medida de la calidad metodol\u00f3gica de los estudios, lo que implica el uso de cohortes bien caracterizadas. La mayor\u00eda de las investigaciones se apoyan en muestras provenientes de biobancos cl\u00ednicamente verificados, con clasificaciones diagn\u00f3sticas basadas en laparoscop\u00eda y confirmaci\u00f3n histol\u00f3gica, lo cual garantiza la consistencia y la fiabilidad de los resultados obtenidos (14; 15). Adem\u00e1s, la inclusi\u00f3n de controles adecuados es esencial para minimizar los factores de confusi\u00f3n, especialmente en el contexto de enfermedades ginecol\u00f3gicas con sintomatolog\u00eda superpuesta. Esto asegura que los biomarcadores identificados posean una especificidad real para la endometriosis, reduciendo el riesgo de falsos positivos y mejorando la precisi\u00f3n diagn\u00f3stica general (14; 18).<\/p>\n

Comparaci\u00f3n con m\u00e9todos diagn\u00f3sticos convencionales:<\/h2>\n

La ecograf\u00eda transvaginal (ETV) ha demostrado ser una herramienta \u00fatil para la identificaci\u00f3n de endometriomas ov\u00e1ricos y de la endometriosis profunda, con altos niveles de especificidad. Sin embargo, su sensibilidad para detectar lesiones superficiales es limitada, lo cual restringe su utilidad como \u00fanica herramienta diagn\u00f3stica. Este d\u00e9ficit se vuelve a\u00fan m\u00e1s relevante considerando que muchos de los s\u00edntomas incapacitantes de la endometriosis pueden no estar asociados exclusivamente a las formas profundas u ov\u00e1ricas de la enfermedad (19).<\/p>\n

Por su parte, la resonancia magn\u00e9tica (RM) ha emergido como una t\u00e9cnica complementaria de gran valor, especialmente para el mapeo quir\u00fargico preoperatorio. Esta herramienta ofrece una sensibilidad del 91 al 93,5 % y una especificidad del 86 al 87,5 % en la detecci\u00f3n de endometriosis ov\u00e1rica y profunda, siendo \u00fatil para planificar intervenciones terap\u00e9uticas. Sin embargo, al igual que la ETV, su rendimiento disminuye al evaluar lesiones superficiales, lo que evidencia una limitaci\u00f3n compartida entre las t\u00e9cnicas de imagen tradicionales (19).<\/p>\n

En este contexto, la inteligencia artificial (IA) ha comenzado a integrarse en la interpretaci\u00f3n de im\u00e1genes diagn\u00f3sticas con resultados prometedores. La combinaci\u00f3n de datos obtenidos mediante RM y ETV, procesados mediante algoritmos de aprendizaje autom\u00e1tico, permite mejorar la precisi\u00f3n diagn\u00f3stica al integrar m\u00faltiples par\u00e1metros cl\u00ednicos y morfol\u00f3gicos. Este enfoque basado en IA tiene el potencial de reducir la variabilidad en la interpretaci\u00f3n de im\u00e1genes y facilitar un diagn\u00f3stico m\u00e1s estandarizado y preciso (19).<\/p>\n

Los enfoques no invasivos presentan m\u00faltiples ventajas frente a la laparoscop\u00eda. Entre los beneficios m\u00e1s relevantes se encuentran la reducci\u00f3n de los tiempos de diagn\u00f3stico, la disminuci\u00f3n de los riesgos quir\u00fargicos, la menor carga econ\u00f3mica para los sistemas de salud y una mejor planificaci\u00f3n preoperatoria. Adem\u00e1s, al permitir un diagn\u00f3stico m\u00e1s temprano, estos m\u00e9todos contribuyen a mejorar los resultados del tratamiento y la calidad de vida de las pacientes (Avery et al., 2023). No obstante, tambi\u00e9n existen desventajas considerables. Los altos costos de tecnolog\u00edas como la RM y la IA limitan su acceso en muchos contextos cl\u00ednicos. Asimismo, la limitada sensibilidad para ciertos fenotipos, como la endometriosis superficial, y la falta de un biomarcador \u00fanico y definitivo dificultan el diagn\u00f3stico independiente y confiable (5; 19).<\/p>\n

Una v\u00eda prometedora para superar estas limitaciones es la integraci\u00f3n de biomarcadores moleculares en algoritmos cl\u00ednicos diagn\u00f3sticos. En particular, los miARN han emergido como biomarcadores no invasivos altamente eficaces. Mol\u00e9culas como el miR-200c y el miR-199a presentan niveles de expresi\u00f3n alterados en pacientes con endometriosis, y su incorporaci\u00f3n en modelos combinados ha demostrado mejorar significativamente la capacidad diagn\u00f3stica de las herramientas no invasivas (4; 20). De forma similar, los ARN no codificantes (ncRNA) han mostrado una elevada sensibilidad y especificidad cuando se integran en modelos predictivos, lo que respalda su potencial utilidad en algoritmos diagn\u00f3sticos complejos para la endometriosis (20).<\/p>\n

Retos actuales en el uso cl\u00ednico de biomarcadores plasm\u00e1ticos:<\/h2>\n

La endometriosis es una enfermedad cr\u00f3nica compleja cuya naturaleza heterog\u00e9nea representa uno de los principales desaf\u00edos para el desarrollo y validaci\u00f3n de biomarcadores diagn\u00f3sticos fiables. Las manifestaciones morfol\u00f3gicas de la enfermedad son sumamente diversas, abarcando desde lesiones peritoneales superficiales hasta endometriomas ov\u00e1ricos y formas infiltrantes profundas. Esta variabilidad en la presentaci\u00f3n cl\u00ednica y anat\u00f3mica complica significativamente la identificaci\u00f3n de biomarcadores universales que sean aplicables a todas las pacientes. Adem\u00e1s, no solo existen diferencias entre pacientes, sino tambi\u00e9n dentro de un mismo individuo, donde distintas lesiones pueden expresar perfiles bioqu\u00edmicos distintos, lo que evidencia una variabilidad intrapaciente considerable en cuanto a la inflamaci\u00f3n, la respuesta inmune y la resistencia hormonal (21).<\/p>\n

Este grado de variabilidad interindividual e intrapaciente repercute directamente en la consistencia del rendimiento de los biomarcadores, generando dificultades para establecer umbrales diagn\u00f3sticos estables o patrones moleculares reproducibles. La falta de estandarizaci\u00f3n en los estudios y en las plataformas anal\u00edticas utilizadas ha contribuido a que muchos biomarcadores prometedores identificados en fases iniciales no logren avanzar hacia su implementaci\u00f3n cl\u00ednica. En efecto, numerosos estudios carecen de protocolos de validaci\u00f3n robustos y metodolog\u00edas comparables, lo cual obstaculiza la posibilidad de reproducir los hallazgos en diferentes cohortes de pacientes (11).<\/p>\n

La heterogeneidad en los dise\u00f1os experimentales, las t\u00e9cnicas de procesamiento de muestras y las plataformas anal\u00edticas utilizadas a\u00f1ade a\u00fan m\u00e1s complejidad al problema, ya que impide generar resultados consistentes y comparables entre distintos estudios. Esta dispersi\u00f3n metodol\u00f3gica limita la creaci\u00f3n de un consenso cient\u00edfico sobre cu\u00e1les biomarcadores deben ser priorizados para el desarrollo cl\u00ednico, y ha llevado a una fragmentaci\u00f3n en el progreso diagn\u00f3stico de la enfermedad (11; 6).<\/p>\n

Por otro lado, uno de los retos m\u00e1s significativos es la capacidad de los biomarcadores para diferenciar entre los distintos estadios cl\u00ednicos y tipos fenot\u00edpicos de la endometriosis. La enfermedad no solo var\u00eda en cuanto a su localizaci\u00f3n y extensi\u00f3n, sino tambi\u00e9n en su comportamiento biol\u00f3gico, lo que dificulta la creaci\u00f3n de herramientas diagn\u00f3sticas que puedan adaptarse a esta diversidad. Aunque existen sistemas de clasificaci\u00f3n, como el de la American Society for Reproductive Medicine (ASRM), estos se basan principalmente en caracter\u00edsticas anat\u00f3micas y quir\u00fargicas, sin capturar adecuadamente la complejidad molecular y cl\u00ednica de la enfermedad (6).<\/p>\n

Frente a esta limitaci\u00f3n, se vuelve imprescindible el desarrollo de sistemas de clasificaci\u00f3n m\u00e1s integradores que combinen datos cl\u00ednicos, moleculares y bioqu\u00edmicos, permitiendo as\u00ed una estratificaci\u00f3n m\u00e1s precisa de las pacientes. La implementaci\u00f3n de un enfoque multidimensional que contemple tanto la biolog\u00eda de la enfermedad como sus manifestaciones cl\u00ednicas podr\u00eda revolucionar el diagn\u00f3stico y el manejo terap\u00e9utico de la endometriosis, permitiendo avanzar hacia una medicina verdaderamente personalizada. En definitiva, para que los biomarcadores alcancen su m\u00e1ximo potencial, ser\u00e1 necesario superar las barreras impuestas por la heterogeneidad de la enfermedad, estandarizar las metodolog\u00edas de investigaci\u00f3n y crear marcos diagn\u00f3sticos m\u00e1s sensibles a la diversidad biol\u00f3gica de esta compleja condici\u00f3n ginecol\u00f3gica (21).<\/p>\n

Conclusiones:<\/h2>\n

El diagn\u00f3stico no invasivo de la endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos representa una estrategia prometedora para superar las limitaciones de las t\u00e9cnicas quir\u00fargicas tradicionales. Diversos estudios han demostrado que combinaciones de prote\u00ednas plasm\u00e1ticas, microARN y metabolitos pueden reflejar procesos fisiopatol\u00f3gicos clave como la inflamaci\u00f3n, la angiog\u00e9nesis y el estr\u00e9s oxidativo, proporcionando as\u00ed herramientas \u00fatiles para una detecci\u00f3n m\u00e1s temprana y precisa de la enfermedad.<\/p>\n

A pesar del avance en la identificaci\u00f3n de biomarcadores, persisten desaf\u00edos importantes relacionados con la heterogeneidad cl\u00ednica de la endometriosis y la falta de estandarizaci\u00f3n metodol\u00f3gica. Las diferencias en la presentaci\u00f3n morfol\u00f3gica de la enfermedad, tanto entre pacientes como entre lesiones de un mismo individuo, dificultan la validaci\u00f3n de marcadores universales, mientras que la variabilidad en dise\u00f1os de estudio y t\u00e9cnicas anal\u00edticas limita la reproducibilidad de los hallazgos.<\/p>\n

La integraci\u00f3n de biomarcadores moleculares en algoritmos cl\u00ednicos, junto con tecnolog\u00edas emergentes como la inteligencia artificial y modelos multivariables, podr\u00eda mejorar significativamente la precisi\u00f3n diagn\u00f3stica y facilitar un abordaje m\u00e1s personalizado. Este enfoque multidimensional, que combina datos cl\u00ednicos, gen\u00e9ticos, bioqu\u00edmicos y de imagen, ofrece una v\u00eda prometedora para optimizar el diagn\u00f3stico, seguimiento y tratamiento de la endometriosis en el futuro.<\/p>\n

Referencias:<\/h2>\n

1. Pascoal E, Wessels JM, Aas\u2010Eng MK, Abrao MS, Condous G, Jurkovic D, et al. Strengths and limitations of diagnostic tools for endometriosis and relevance in diagnostic test accuracy research. Ultrasound In Obstetrics And Gynecology. 1 de marzo de 2022;60(3):309-27. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1002\/uog.24892<\/p>\n

2. Kimber \u017b, Pilszyk A, Niebrzydowska M, Pilszyk Z, Rusza\u0142a M, Leszczy\u0144ska-Gorzelak B. The Potential of Non-Invasive Biomarkers for Early Diagnosis of Asymptomatic Patients with Endometriosis. Journal Of Clinical Medicine. 23 de junio de 2021;10(13):2762. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/jcm10132762<\/p>\n

3. Schoeman E, Bringans S, Peters K, Casey T, Andronis C, Chen L, et al. Identification of plasma protein biomarkers for endometriosis and the development of statistical models for disease diagnosis. Human Reproduction. 24 de diciembre de 2024; Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1093\/humrep\/deae278<\/p>\n

4. Ravaggi A, Bergamaschi C, Galbiati C, Zanotti L, Fabricio ASC, Gion M, et al. Circulating Serum Micro-RNA as Non-Invasive Diagnostic Biomarkers of Endometriosis. Biomedicines. 19 de octubre de 2024;12(10):2393. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/biomedicines12102393<\/p>\n

5. Komorowski A, Feinberg E. Changing the \u00abscope\u00bb of diagnosing endometriosis: the new frontier of noninvasive markers. Fertility And Sterility. 16 de diciembre de 2023;121(2):137-9. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.fertnstert.2023.12.021<\/p>\n

6. Brulport A, Bourdon M, Vaiman D, Drouet C, Pocate-Cheriet K, Bouzid K, et al. An integrated multi-tissue approach for endometriosis candidate biomarkers: a systematic review. Reproductive Biology And Endocrinology. 10 de febrero de 2024;22(1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12958-023-01181-8<\/p>\n

7. Krygere L, Jukna P, Jariene K, Drejeriene E. Diagnostic Potential of Cytokine Biomarkers in Endometriosis: Challenges and Insights. Biomedicines. 17 de diciembre de 2024;12(12):2867. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/biomedicines12122867<\/p>\n

8. Koninckx P, Fernandes R, Ussia A, Schindler L, Wattiez A, Al-Suwaidi S, et al. Pathogenesis Based Diagnosis and Treatment of Endometriosis. Frontiers In Endocrinology. 25 de noviembre de 2021;12. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3389\/fendo.2021.745548<\/p>\n

9. Abramiuk M, Grywalska E, Ma\u0142kowska P, Sierawska O, Hrynkiewicz R, Nied\u017awiedzka-Rystwej P. The Role of the Immune System in the Development of Endometriosis. Cells. 25 de junio de 2022;11(13):2028. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/cells11132028<\/p>\n

10. Krygere L, Jukna P, Jariene K, Drejeriene E. Diagnostic Potential of Cytokine Biomarkers in Endometriosis: Challenges and Insights. Biomedicines. 17 de diciembre de 2024b;12(12):2867. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/biomedicines12122867<\/p>\n

11. Gibbons T, Rahmioglu N, Zondervan KT, Becker CM. Crimson clues: advancing endometriosis detection and management with novel blood biomarkers. Fertility And Sterility. 1 de febrero de 2024;121(2):145-63. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.fertnstert.2023.12.018<\/p>\n

12. Samare M, Razavinasab SA, Samareh A, Jamali N. Omics-based novel strategies in the diagnosis of endometriosis. Critical Reviews In Clinical Laboratory Sciences. 25 de octubre de 2023;61(3):205-25. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1080\/10408363.2023.2270736<\/p>\n

13. Azeze G, Wu L, Alemu BK, Lee WF, Fung LWY, Cheung ECW, et al. Proteomics approach to discovering non-invasive diagnostic biomarkers and understanding the pathogenesis of endometriosis: a systematic review and meta-analysis. Journal Of Translational Medicine. 26 de julio de 2024;22(1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12967-024-05474-3<\/p>\n

14. Daoud E, Archer DF, Parazzini F, Herranz-Blanco B. Validation of an In Vitro Diagnostic Test for Endometriosis: Impact of Confounding Medical Conditions and Lesion Location. International Journal Of Molecular Sciences. 12 de julio de 2024;25(14):7667. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/ijms25147667<\/p>\n

15. Herranz B, Daoud E, Vigan\u00f2 P, Garc\u00eda J, Colli E. Development and Validation of an Endometriosis Diagnostic Method Based on Serum Biomarkers and Clinical Variables. Biomolecules. 28 de junio de 2023;13(7):1052. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/biom13071052<\/p>\n

16. Dabi Y, Suisse S, Puchar A, Delbos L, Poilblanc M, Descamps P, et al. Endometriosis-associated infertility diagnosis based on saliva microRNA signatures. Reproductive BioMedicine Online. 27 de septiembre de 2022;46(1):138-49. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.rbmo.2022.09.019<\/p>\n

17. Jan\u0161a V, Klan\u010di\u010d T, Pu\u0161i\u0107 M, Klein M, Bokal EV, Frange\u017e HB, et al. Proteomic analysis of peritoneal fluid identified COMP and TGFBI as new candidate biomarkers for endometriosis. Scientific Reports. 22 de octubre de 2021;11(1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41598-021-00299-2<\/p>\n

18. Othman EE, Mostafa R, Elnashar I, Abdelaal I, Amin M, Van Der Houwen L, et al. P-318 Application of the Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy studies (STARD) 2015 to research on blood biomarkers of endometriosis. Human Reproduction. 29 de junio de 2022;37(Supplement_1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1093\/humrep\/deac107.303<\/p>\n

19. Avery J, Deslandes A, Freger SM, Leonardi M, Lo G, Carneiro G, et al. Noninvasive diagnostic imaging for endometriosis part 1: a systematic review of recent developments in ultrasound, combination imaging, and artificial intelligence. Fertility And Sterility. 14 de diciembre de 2023;121(2):164-88. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.fertnstert.2023.12.008<\/p>\n

20. Pantou A, Pantos K, Grigoriadis S, Maziotis E, Kotsifaki A, Kokkini G, et al. O-029 The role of non-coding RNAs in endometriosis diagnosis: A systematic review and meta-analysis. Human Reproduction. 1 de junio de 2023;38(Supplement_1). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1093\/humrep\/dead093.029<\/p>\n

21. Mijatovic V. Towards a more biologically informative system of endometriosis classification. Human Reproduction. 29 de septiembre de 2020;35(12):2658-9. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1093\/humrep\/deaa265<\/p>\n

Declaraci\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas:<\/strong>
\nLos autores de este manuscrito declaran que:
\nTodos ellos han participado en su elaboraci\u00f3n y no tienen conflictos de intereses
\nLa investigaci\u00f3n se ha realizado siguiendo las Pautas \u00e9ticas internacionales para la investigaci\u00f3n relacionada con la salud con seres humanos elaboradas por el Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias M\u00e9dicas (CIOMS) en colaboraci\u00f3n con la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).
\nEl manuscrito es original y no contiene plagio.
\nEl manuscrito no ha sido publicado en ning\u00fan medio y no est\u00e1 en proceso de revisi\u00f3n en otra revista.
\nHan obtenido los permisos necesarios para las im\u00e1genes y gr\u00e1ficos utilizados.
\nHan preservado las identidades de los pacientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas Autora principal: Gissell Rizo Valdivia Vol. XX; n\u00ba 12; 715<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-81781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ginecologia-obstetricia","no-featured-image-padding"],"acf":[],"yoast_head":"\nDiagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas Autora principal: Gissell Rizo\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Revista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"25 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"ScholarlyArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\"},\"headline\":\"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas\",\"datePublished\":\"2025-06-24T18:44:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-26T06:10:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/\"},\"wordCount\":5918,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Ginecolog\u00eda y Obstetricia\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/\",\"name\":\"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-06-24T18:44:53+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-26T06:10:12+00:00\",\"description\":\"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas Autora principal: Gissell Rizo\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ginecolog\u00eda y Obstetricia\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/ginecologia-obstetricia\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com\",\"description\":\"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\",\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"width\":199,\"height\":65,\"caption\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/portalesmedicos\"],\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas","description":"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas Autora principal: Gissell Rizo","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Revista","Tiempo de lectura":"25 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"ScholarlyArticle","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Revista","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e"},"headline":"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas","datePublished":"2025-06-24T18:44:53+00:00","dateModified":"2025-06-26T06:10:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/"},"wordCount":5918,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"articleSection":["Ginecolog\u00eda y Obstetricia"],"inLanguage":"es"},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/","name":"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website"},"datePublished":"2025-06-24T18:44:53+00:00","dateModified":"2025-06-26T06:10:12+00:00","description":"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas Autora principal: Gissell Rizo","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/diagnostico-no-invasivo-de-endometriosis-mediante-biomarcadores-plasmaticos-avances-retos-y-perspectivas-clinicas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ginecolog\u00eda y Obstetricia","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/ginecologia-obstetricia\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Diagn\u00f3stico no invasivo de endometriosis mediante biomarcadores plasm\u00e1ticos: avances, retos y perspectivas cl\u00ednicas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","name":"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com","description":"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud","publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"alternateName":"Revista de PortalesMedicos","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization","name":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com","alternateName":"Revista de PortalesMedicos","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","width":199,"height":65,"caption":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e","name":"Redacci\u00f3n Revista","sameAs":["https:\/\/x.com\/portalesmedicos"],"url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/"}]}},"views":1092,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81782,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81781\/revisions\/81782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}