{"id":81934,"date":"2025-07-03T17:13:26","date_gmt":"2025-07-03T15:13:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?p=81934"},"modified":"2025-06-26T11:14:09","modified_gmt":"2025-06-26T09:14:09","slug":"terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/","title":{"rendered":"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Autora principal: Alina Mar\u00eda Vargas Morales<\/p>\n

Vol. XX; n\u00ba 13; 779<\/p>\n

Localized-regional interventions in the management of hepatocellular carcinoma: juxtaposition between transarterial chemoembolization and radioembolization<\/strong><\/p>\n

Fecha de recepci\u00f3n: 22 de mayo de 2025
\nFecha de aceptaci\u00f3n: 27 de junio de 2025<\/p>\n

Incluido en Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com, Volumen XX. N\u00famero 13 \u2013 Primera quincena de Julio de 2025 \u2013 P\u00e1gina inicial: Vol. XX; n\u00ba 13; 779<\/p>\n

Autores:<\/h2>\n

Alina Mar\u00eda Vargas Morales, M\u00e9dico general, Investigadora Independiente, San Jos\u00e9, Costa Rica, ORCID ID https:\/\/orcid.org\/0009-0008-5334-6255<\/p>\n

Anika Badilla Elizondo, M\u00e9dico general, Investigadora Independiente, San Jos\u00e9, Costa Rica, ORCID ID https:\/\/orcid.org\/0009-0003-6325-8017<\/p>\n

Ricardo Telles Vega, M\u00e9dico general, Investigador Independiente, San Jos\u00e9, Costa Rica, ORCID ID https:\/\/orcid.org\/0009-0003-0909-1615<\/p>\n

Kisha Campos Leandro, M\u00e9dico general, Investigadora Independiente, San Jos\u00e9, Costa Rica, ORCID ID https:\/\/orcid.org\/0009-0009-4632-4418<\/p>\n

Resumen<\/h2>\n

El carcinoma hepatocelular (CHC) representa una de las neoplasias hep\u00e1ticas m\u00e1s prevalentes y letales a nivel mundial, siendo especialmente com\u00fan en contextos de cirrosis y hepatitis viral cr\u00f3nica. Dada la limitada viabilidad de las intervenciones curativas en muchos pacientes, las terapias locorregionales, en particular la quimioembolizaci\u00f3n transarterial (TACE) y la radioembolizaci\u00f3n transarterial (TARE), se han consolidado como estrategias fundamentales en el manejo del CHC irresecable.<\/p>\n

Este art\u00edculo revisa y compara ambas modalidades terap\u00e9uticas. La TACE consiste en la administraci\u00f3n intraarterial de agentes quimioterap\u00e9uticos, seguida de la oclusi\u00f3n del flujo sangu\u00edneo tumoral, lo que produce isquemia y necrosis. En contraste, la TARE utiliza microesferas cargadas de itrio-90 que permiten una radiaci\u00f3n beta dirigida con m\u00ednima afectaci\u00f3n del tejido sano circundante. La evidencia cl\u00ednica muestra que TARE ofrece una mejor respuesta tumoral, menor incidencia de efectos adversos y una mayor supervivencia libre de progresi\u00f3n en comparaci\u00f3n con TACE, especialmente en tumores voluminosos o con invasi\u00f3n vascular.<\/p>\n

No obstante, TACE contin\u00faa siendo m\u00e1s accesible y ampliamente disponible, mientras que TARE presenta limitaciones log\u00edsticas y econ\u00f3micas, pese a su superioridad terap\u00e9utica en determinados contextos. Ambas terapias son componentes clave en el arsenal terap\u00e9utico del CHC y su selecci\u00f3n debe basarse en caracter\u00edsticas tumorales, funcionalidad hep\u00e1tica y disponibilidad institucional. Las perspectivas futuras incluyen la integraci\u00f3n de estas terapias con tratamientos sist\u00e9micos e inmunoterapias, as\u00ed como la personalizaci\u00f3n terap\u00e9utica guiada por biomarcadores moleculares.<\/p>\n

Palabras clave<\/h2>\n

carcinoma hepatocelular, quimioembolizaci\u00f3n transarterial, radioembolizaci\u00f3n, terapias locorregionales, supervivencia, eficacia terap\u00e9utica<\/p>\n

Abstract<\/h2>\n

Hepatocellular carcinoma (HCC) constitutes one of the most prevalent and fatal hepatic neoplasms globally, and is particularly prevalent in contexts of cirrhosis and chronic viral hepatitis. In light of the constrained efficacy of curative interventions in numerous patients, locoregional therapies, specifically transarterial chemoembolization (TACE) and transarterial radioembolization (TARE), have been established as essential methodologies in the management of unresectable HCC.<\/p>\n

This manuscript evaluates and contrasts both therapeutic approaches. TACE entails the intra-arterial delivery of chemotherapeutic agents, succeeded by the occlusion of neoplastic blood supply, culminating in ischaemia and necrosis. Conversely, TARE employs yttrium-90 laden microspheres that facilitate targeted beta radiation with minimal engagement of adjacent healthy tissue. Clinical data indicates that TARE provides a superior tumor response, diminished occurrence of adverse effects, and extended progression-free survival relative to TACE, particularly in large or vascularly invasive tumors.<\/p>\n

Nonetheless, TACE continues to be more accessible and widely distributed, whereas TARE is encumbered by logistical and economic constraints, notwithstanding its therapeutic superiority in specific contexts. Both therapies are integral components of the HCC therapeutic repertoire and their selection should be predicated on tumor characteristics, hepatic functionality, and institutional availability. Prospective advancements encompass the amalgamation of these therapies with systemic treatments and immunotherapies, as well as the customization of therapies informed by molecular biomarkers.<\/p>\n

Keywords<\/h2>\n

hepatocellular carcinoma, transarterial chemoembolization, radioembolization, locoregional therapies, survival, therapeutic efficacy<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/h2>\n

El carcinoma hepatocelular (CHC) constituye un importante desaf\u00edo de salud mundial, ya que se clasifica como la sexta neoplasia maligna m\u00e1s extendida y la tercera causa principal de mortalidad relacionada con el c\u00e1ncer en todo el mundo. Los principales factores de riesgo asociados con la aparici\u00f3n del carcinoma hepatocelular incluyen la presencia de cirrosis, infecciones cr\u00f3nicas por los virus de la hepatitis B y C, el consumo excesivo de alcohol y la esteatohepatitis no alcoh\u00f3lica (NASH), esta \u00faltima cada vez m\u00e1s reconocida como un factor importante que contribuye a la enfermedad hep\u00e1tica. El diagn\u00f3stico del carcinoma hepatocelular generalmente se produce en etapas avanzadas, lo que restringe la viabilidad de las intervenciones curativas mediante enfoques quir\u00fargicos como la resecci\u00f3n o el trasplante de h\u00edgado, opciones que solo son viables para un subconjunto limitado de pacientes(1,2)<\/sup>.<\/p>\n

Dadas estas limitaciones, las terapias locorregionales (LRT) han adquirido una importancia vital en el tratamiento del CHC, especialmente para los pacientes cuyos tumores no son aptos para una intervenci\u00f3n quir\u00fargica. Estas modalidades incluyen la quimioembolizaci\u00f3n transarterial y la radioembolizaci\u00f3n transarterial, ambas destinadas a mejorar las tasas de supervivencia generales y mantener la funci\u00f3n hep\u00e1tica en los pacientes. La quimioembolizaci\u00f3n transarterial implica la administraci\u00f3n directa de agentes quimioterap\u00e9uticos al tumor a trav\u00e9s de la arteria hep\u00e1tica, lo que induce la necrosis isqu\u00e9mica del tumor, mientras que la radioembolizaci\u00f3n transarterial emplea is\u00f3topos radiactivos, como el itrio-90, para facilitar la radioterapia dirigida(3)<\/sup>.<\/p>\n

Investigaciones recientes, incluidos estudios metaanal\u00edticos, indican que la radioembolizaci\u00f3n transarterial puede producir tasas de respuesta al tratamiento superiores y una mayor supervivencia general cuando se yuxtapone con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, adem\u00e1s de presentar el beneficio de tener menos efectos secundarios, como fiebre y molestias abdominales. Sin embargo, la elecci\u00f3n entre estas opciones terap\u00e9uticas depende de varios factores, como las caracter\u00edsticas del tumor, el estado funcional hep\u00e1tico y el perfil individual de los pacientes. A pesar de los avances sustanciales en las estrategias terap\u00e9uticas locorregionales, el tratamiento del carcinoma hepatocelular sigue siendo complejo y requiere un enfoque colaborativo y multidisciplinario para optimizar los resultados cl\u00ednicos y mejorar la calidad de vida de los pacientes(3,4)<\/sup>.<\/p>\n

El objetivo principal de esta revisi\u00f3n es comparar las terapias locorregionales utilizadas en el tratamiento del carcinoma hepatocelular, espec\u00edficamente la quimioembolizaci\u00f3n transarterial y la radioembolizaci\u00f3n transarterial. Se analizar\u00e1n los mecanismos de acci\u00f3n, la eficacia y los perfiles de seguridad de ambas terapias, con un enfoque particular en su capacidad para controlar el tumor y mejorar la supervivencia general de los pacientes. Se abordar\u00e1n las principales ventajas y limitaciones de cada tratamiento, as\u00ed como su aplicabilidad seg\u00fan el estadio del tumor y las caracter\u00edsticas del paciente. Finalmente, se explorar\u00e1n las perspectivas futuras en el campo, incluyendo la integraci\u00f3n de terapias sist\u00e9micas y el uso de tecnolog\u00edas avanzadas para personalizar el tratamiento y optimizar los resultados cl\u00ednicos.<\/p>\n

Metodolog\u00eda utilizada en la elaboraci\u00f3n de este manuscrito<\/h2>\n

Para la elaboraci\u00f3n de este documento, se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis bibliogr\u00e1fico descriptivo utilizando como base la selecci\u00f3n de 41 trabajos que se consideraron que brindaban informaci\u00f3n relevante en la elaboraci\u00f3n de la revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica. Los estudios que se escogieron en su mayor\u00eda tienen no m\u00e1s de 10 a\u00f1os de haber sido publicados, exceptuando algunos que se consideraron de gran valor para la realizaci\u00f3n del an\u00e1lisis. Los trabajos utilizados est\u00e1n en su mayor\u00eda escritos en ingl\u00e9s o espa\u00f1ol.<\/p>\n

Para la recopilaci\u00f3n de estos documentos utilizados, se realiz\u00f3 la b\u00fasqueda por medio de varias plataformas digitales, entre las cuales se incluyen: Elsevier, PubMed y Google Scholar y se utilizaron art\u00edculos de revistas acad\u00e9micas, metaan\u00e1lisis y revisiones sistem\u00e1ticas. Para realizar la b\u00fasqueda, se usaron las palabras clave: carcinoma hepatocelular, quimioembolizaci\u00f3n transarterial, radioembolizaci\u00f3n, terapias locorregionales, supervivencia, eficacia terap\u00e9utica<\/p>\n

Epidemiolog\u00eda y fisiopatolog\u00eda del carcinoma hepatocelular<\/h2>\n

Incidencia y prevalencia del carcinoma hepatocelular<\/h3>\n

El carcinoma hepatocelular representa un importante problema de salud p\u00fablica mundial, ya que presenta una variabilidad considerable en su aparici\u00f3n en diferentes regiones geogr\u00e1ficas. Anualmente, se diagnostica el carcinoma hepatocelular a aproximadamente 900 000 personas en todo el mundo, lo que lo sit\u00faa como el quinto c\u00e1ncer m\u00e1s prevalente en los hombres y el noveno en las mujeres. La incidencia es particularmente elevada en Asia, que representa el 72,5% de los casos mundiales, lo que refleja una tasa anual de 11,6 casos nuevos por cada 100 000 personas. Por el contrario, regiones como los Estados Unidos y Europa registran tasas de incidencia notablemente m\u00e1s bajas, de aproximadamente 5,2 casos nuevos por cada 100 000 personas(5)<\/sup>.<\/p>\n

La aparici\u00f3n del carcinoma hepatocelular est\u00e1 estrechamente relacionada con las infecciones cr\u00f3nicas por los virus de la hepatitis B y C, que est\u00e1n implicados en casi el 80% de los casos mundiales. En las regiones con una alta prevalencia de la enfermedad, especialmente en \u00c1frica subsahariana y Asia oriental, el VHB es el principal contribuyente etiol\u00f3gico y representa m\u00e1s del 50% de los casos de carcinoma hepatocelular, Por el contrario, el virus de la hepatitis C es un factor de riesgo predominante en los pa\u00edses occidentales y en Jap\u00f3n. No obstante, la incidencia del carcinoma hepatocelular relacionado con el virus de la hepatitis C ha disminuido notablemente en Jap\u00f3n y Europa, lo que se atribuye a los avances en las terapias que utilizan antivirales de acci\u00f3n directa(6)<\/sup>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los factores relacionados con el estilo de vida, como el consumo de alcohol y la obesidad, contribuyen significativamente a la incidencia del carcinoma hepatocelular observada en Norteam\u00e9rica y Europa. En los Estados Unidos, las tasas de incidencia y mortalidad son elevadas en las regiones meridional y occidental, con un aumento pronunciado de los casos entre 2001 y 2015, seguido de una disminuci\u00f3n posterior. Adem\u00e1s, la prevalencia se distribuye de manera desproporcionada por g\u00e9nero, y los hombres representan el 69,8% de los casos. La carga mundial de la hepatitis C cr\u00f3nica subraya la necesidad urgente de desarrollar e implementar estrategias espec\u00edficas de prevenci\u00f3n y control adaptadas a los perfiles epidemiol\u00f3gicos de regiones espec\u00edficas, en particular de aquellas con una prevalencia elevada del virus de la hepatitis B y C(7)<\/sup>.<\/p>\n

Mecanismos biol\u00f3gicos y moleculares involucrados<\/h3>\n

El carcinoma hepatocelular representa una neoplasia multifac\u00e9tica que se distingue por una serie de mecanismos biol\u00f3gicos y moleculares que son fundamentales para su patog\u00e9nesis. Las principales cascadas de se\u00f1alizaci\u00f3n implicadas en la carcinog\u00e9nesis hep\u00e1tica abarcan las v\u00edas Ras\/Raf\/MAPK, PI3K\/AKT\/mTOR y Wnt\/beta-catenina, que son vitales para la proliferaci\u00f3n, supervivencia y diferenciaci\u00f3n de los hepatocitos. Estas v\u00edas suelen verse interrumpidas por alteraciones gen\u00e9ticas y epigen\u00e9ticas, incluidas las mutaciones en los oncogenes y los genes supresores de tumores, que conducen a una proliferaci\u00f3n celular no regulada y a una mayor resistencia a la muerte celular programada(8)<\/sup>.<\/p>\n

El microambiente tumoral, que comprende c\u00e9lulas inflamatorias, c\u00e9lulas estrelladas hep\u00e1ticas y c\u00e9lulas madre cancerosas, contribuye significativamente al avance del tumor al promover la angiog\u00e9nesis y la met\u00e1stasis. La angiog\u00e9nesis, una caracter\u00edstica distintiva del carcinoma hepatocelular, est\u00e1 orquestada por v\u00edas desreguladas que involucran al factor de crecimiento endotelial vascular y sus correspondientes receptores. Estas v\u00edas son el objetivo de varios enfoques terap\u00e9uticos sist\u00e9micos, incluidos los inhibidores de la tirosina quinasa y los anticuerpos monoclonales. La pronunciada vascularizaci\u00f3n que se encuentra en los tumores hep\u00e1ticos subraya la importancia de la angiog\u00e9nesis en su desarrollo y crecimiento, lo que impulsa intervenciones terap\u00e9uticas destinadas a interrumpir estos procesos para inhibir la progresi\u00f3n del tumor(9)<\/sup>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, numerosas afecciones hep\u00e1ticas cr\u00f3nicas que resultan de las infecciones virales de las hepatitis B y C, el consumo excesivo de alcohol y los trastornos metab\u00f3licos como la obesidad y la diabetes son factores etiol\u00f3gicos cr\u00edticos que precipitan la hepatocarcinog\u00e9nesis. Estas afecciones fomentan un entorno inflamatorio cr\u00f3nico y modificaciones gen\u00f3micas que facilitan la aparici\u00f3n de neoplasias hep\u00e1ticas. A pesar de los avances en la comprensi\u00f3n de estas v\u00edas, el carcinoma hepatocelular sigue siendo uno de los principales factores que contribuyen a la mortalidad relacionada con el c\u00e1ncer, lo que subraya la necesidad de seguir investigando para dise\u00f1ar modalidades diagn\u00f3sticas y terap\u00e9uticas m\u00e1s eficaces(10)<\/sup>.<\/p>\n

Terapias loco-regionales: Conceptos y fundamentos<\/h2>\n

Las terapias locorregionales empleadas en el tratamiento del carcinoma hep\u00e1tico representan procedimientos m\u00ednimamente invasivos guiados por im\u00e1genes, cuyo objetivo principal es lograr el control local del carcinoma hepatocelular y, al mismo tiempo, proteger el tejido hep\u00e1tico sano adyacente. Estas metodolog\u00edas son fundamentales para los pacientes que se consideran inadecuados para intervenciones quir\u00fargicas, como la resecci\u00f3n o el trasplante hep\u00e1ticos, debido a consideraciones como el tama\u00f1o y la localizaci\u00f3n del tumor o la presencia de disfunci\u00f3n hep\u00e1tica. La intenci\u00f3n de las terapias locorregionales es abordar la neoplasia maligna a nivel local, ofreciendo alternativas terap\u00e9uticas que van desde intervenciones curativas hasta la reducci\u00f3n del estadio del tumor, la paliaci\u00f3n y la preparaci\u00f3n para el trasplante(11)<\/sup>.<\/p>\n

Entre las terapias locorregionales que se utilizan con frecuencia se encuentran las modalidades de ablaci\u00f3n percut\u00e1nea, que incluyen la ablaci\u00f3n por radiofrecuencia y la ablaci\u00f3n por microondas (MWA), adem\u00e1s de las terapias transarteriales como la quimioembolizaci\u00f3n transarterial y la radioembolizaci\u00f3n transarterial. El sistema de estadificaci\u00f3n del c\u00e1ncer de h\u00edgado (BCLC) del Cl\u00ednic de Barcelona, ampliamente adoptado en entornos cl\u00ednicos, aboga por la aplicaci\u00f3n de las terapias locorregionales en estadios muy tempranos (BCLC-0), en estadios tempranos (BCLC-A) y en estadios intermedios seleccionados (BCLC-B) del carcinoma hepatocelular. Estos tratamientos son particularmente ventajosos para los pacientes con una enfermedad irresecable, un estado funcional aceptable y una funci\u00f3n hep\u00e1tica preservada(12,13)<\/sup>.<\/p>\n

Si bien las metodolog\u00edas de ablaci\u00f3n con frecuencia se consideran curativas, las terapias intraarteriales no suelen clasificarse como curativas, aunque la radioembolizaci\u00f3n transarterial ha demostrado un posible efecto curativo en casos espec\u00edficos. En este contexto, la integraci\u00f3n de los f\u00e1rmacos de administraci\u00f3n prolongada con las terapias sist\u00e9micas, incluidos los agentes que act\u00faan sobre v\u00edas moleculares espec\u00edficas y los inhibidores de los puntos de control inmunitario, se perfila como una estrategia prometedora para mejorar la eficacia terap\u00e9utica. Las terapias locorregionales constituyen un elemento vital en el paradigma de tratamiento del carcinoma hepatocelular, ya que ofrecen ventajas significativas en el manejo local de la enfermedad y en la mejora de la supervivencia de los pacientes(14)<\/sup>.<\/p>\n

Quimioembolizaci\u00f3n transarterial<\/h2>\n

La quimioembolizaci\u00f3n transarterial representa una intervenci\u00f3n crucial en el r\u00e9gimen terap\u00e9utico del carcinoma hepatocelular, particularmente en los escenarios en los que la escisi\u00f3n quir\u00fargica no es factible. Esta modalidad emplea una estrategia integradora: la administraci\u00f3n directa de agentes quimioterap\u00e9uticos a la neoplasia a trav\u00e9s de la arteria hep\u00e1tica, junto con la oclusi\u00f3n del suministro vascular del tumor. Dado que el carcinoma hepatocelular proviene predominantemente de la arteria hep\u00e1tica, esta t\u00e9cnica facilita el tratamiento localizado, minimizando as\u00ed la exposici\u00f3n sist\u00e9mica a los f\u00e1rmacos y aumentando su concentraci\u00f3n en el microambiente del tumor. Los agentes quimioterap\u00e9uticos m\u00e1s utilizados incluyen la doxorrubicina, el cisplatino y la mitomicina, que generalmente se combinan con un aceite yodado como el Lipiodol para mejorar su retenci\u00f3n en el tumor(15)<\/sup>.<\/p>\n

La fase posterior de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial implica el empleo de materiales emb\u00f3licos, como espuma en gel, alcohol polivin\u00edlico o part\u00edculas esf\u00e9ricas, para obstruir el suministro de sangre al tumor. Este bloqueo provoca una isquemia que, a su vez, amplifica los efectos citot\u00f3xicos de la quimioterapia administrada. Los avances recientes han llevado al desarrollo de perlas liberadoras de f\u00e1rmacos, que proporcionan una liberaci\u00f3n controlada de la quimioterapia y han demostrado una eficacia comparable a la de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial tradicional, aunque con distintos perfiles de seguridad(16)<\/sup>.<\/p>\n

En cuanto a la eficacia terap\u00e9utica, los estudios metaanal\u00edticos indican que la quimioembolizaci\u00f3n transarterial alcanza tasas de supervivencia del 70%, 52%, 40% y 32% a 1, 2, 3 y 5 a\u00f1os, respectivamente. Sin embargo, a pesar de su potencial terap\u00e9utico, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial carece de un protocolo estandarizado, y su aplicaci\u00f3n var\u00eda seg\u00fan el estadio del tumor, la funci\u00f3n hep\u00e1tica y el estado general del paciente(15)<\/sup>. En la actualidad, se est\u00e1n realizando investigaciones para examinar los efectos sin\u00e9rgicos de la combinaci\u00f3n de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial con terapias sist\u00e9micas, como los agentes antiangiog\u00e9nicos y las inmunoterapias, con el objetivo de mejorar su eficacia antitumoral. En general, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial sigue siendo un elemento fundamental en el tratamiento del carcinoma hepatocelular, ya que ofrece un equilibrio favorable entre la eficacia terap\u00e9utica y la seguridad en pacientes seleccionados meticulosamente(17, 18)<\/sup>.<\/p>\n

Evidencia cl\u00ednica y eficacia<\/h3>\n

La quimioembolizaci\u00f3n transarterial es un enfoque terap\u00e9utico ampliamente reconocido para el tratamiento del carcinoma hepatocelular, particularmente en pacientes clasificados como en estadio intermedio seg\u00fan el sistema de clasificaci\u00f3n del c\u00e1ncer de h\u00edgado del Cl\u00ednic de Barcelona. Los estudios emp\u00edricos corroboran la eficacia de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial con respecto al tratamiento local del tumor, el alivio de los s\u00edntomas y la prolongaci\u00f3n de la supervivencia en pacientes que no son aptos para intervenciones curativas como la escisi\u00f3n quir\u00fargica o el trasplante de h\u00edgado(17)<\/sup>.<\/p>\n

Un an\u00e1lisis retrospectivo realizado en Beijing demostr\u00f3 una mediana de supervivencia global de 36 meses, con una tasa de supervivencia global a los 5 a\u00f1os del 28% entre las personas que recibieron la quimioembolizaci\u00f3n transarterial. Adem\u00e1s, una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica y un metan\u00e1lisis revelaron que la combinaci\u00f3n de quimioembolizaci\u00f3n transarterial con camrelizumab produce una tasa de respuesta 46,13%, una tasa de control de la enfermedad del 77,19% y una supervivencia sin progresi\u00f3n de 6,2 meses. En comparaci\u00f3n con la infusi\u00f3n de quimioterapia arterial transcat\u00e9ter, se ha demostrado que la quimioembolizaci\u00f3n transarterial reduce el riesgo de mortalidad en un 23% y, al mismo tiempo, proporciona una tasa de respuesta objetiva sustancialmente mejorada(19)<\/sup>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los reg\u00edmenes terap\u00e9uticos que incorporan la quimioembolizaci\u00f3n transarterial junto con los inhibidores de la tirosina quinasa y los inhibidores del punto de control inmunitario han mostrado importantes ventajas cl\u00ednicas, ya que han logrado una tasa de respuesta objetiva combinada del 61%, una tasa de control de la enfermedad del 85%, con una mediana de supervivencia sin progresi\u00f3n de 10,25 meses y una sobrevida de 20,47 meses. A pesar de sus ventajas, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial no carece de efectos adversos; sin embargo, la variante en forma de perla liberadora de f\u00e1rmacos ha demostrado una reducci\u00f3n de la exposici\u00f3n sist\u00e9mica a los f\u00e1rmacos y una disminuci\u00f3n de la toxicidad hep\u00e1tica en comparaci\u00f3n con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial tradicional. Sigue siendo una modalidad de tratamiento fundamental para el carcinoma hepatocelular, con investigaciones en curso destinadas a mejorar su eficacia mediante combinaciones terap\u00e9uticas innovadoras y t\u00e9cnicas de administraci\u00f3n novedosas(16)<\/sup>.<\/p>\n

Efectos secundarios y complicaciones<\/h3>\n

Uno de los efectos secundarios m\u00e1s prevalentes es el s\u00edndrome postembolizado, que se caracteriza por s\u00edntomas como dolor, fiebre, n\u00e1useas y v\u00f3mitos, y que afecta aproximadamente del 6,2% al 20% de la poblaci\u00f3n de pacientes sometidos a tratamiento. El tratamiento del s\u00edndrome postembolizado suele incluir intervenciones de apoyo, que incluyen analg\u00e9sicos y agentes antiem\u00e9ticos. Otra complicaci\u00f3n frecuente es la colecistitis aguda, cuya incidencia se ha documentado en numerosos estudios acad\u00e9micos. Si bien la aparici\u00f3n de complicaciones graves es poco frecuente, pueden incluir la ruptura hep\u00e1tica, el absceso hep\u00e1tico y la insuficiencia renal. La necrosis hep\u00e1tica y la insuficiencia hep\u00e1tica, aunque son menos prevalentes, merecen una atenci\u00f3n especial, especialmente en personas con disfunci\u00f3n hep\u00e1tica preexistente(20)<\/sup>.<\/p>\n

La probabilidad de sufrir complicaciones aumenta en los pacientes con afecciones cardiovasculares preexistentes o en aquellos a los que se les administran dosis elevadas de agentes quimioterap\u00e9uticos como la doxorrubicina. Con respecto a las estrategias terap\u00e9uticas m\u00e1s contempor\u00e1neas, la quimioembolizaci\u00f3n con perlas liberadoras de f\u00e1rmacos se ha correlacionado con una menor frecuencia de efectos adversos, incluidas elevaciones leves y transitorias de las enzimas hep\u00e1ticas y trastornos gastrointestinales, que generalmente se resuelven con la aplicaci\u00f3n de agentes hepatoprotectores y tratamientos sintom\u00e1ticos(21,22)<\/sup>.<\/p>\n

El tratamiento de las complicaciones requiere una vigilancia atenta y una estrategia terap\u00e9utica adaptada a cada efecto adverso espec\u00edfico. Por ejemplo, las crisis hipertensivas y los niveles elevados de transaminasas que se producen en el contexto del s\u00edndrome postembolizado deben evaluar meticulosamente para diferenciarlas de otras afecciones m\u00e9dicas graves, como los abscesos hep\u00e1ticos. En t\u00e9rminos generales, a pesar de su eficacia, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial posee un perfil de seguridad que exige una vigilancia continua y un tratamiento adecuado de las complicaciones comunes y raras, a fin de optimizar los resultados de los pacientes(23)<\/sup>.<\/p>\n

Consideraciones en pacientes espec\u00edficos<\/h3>\n

La selecci\u00f3n juiciosa de los pacientes es fundamental para evaluar la idoneidad de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, por lo que es necesario tener en cuenta varios factores determinantes, incluida la funci\u00f3n hep\u00e1tica residual, junto con las dimensiones y la posici\u00f3n anat\u00f3mica de la neoplasia. La quimioembolizaci\u00f3n transarterial tiende a mostrar una eficacia superior en pacientes que mantienen la funci\u00f3n hep\u00e1tica preservada, espec\u00edficamente en aquellos clasificados como de clase A seg\u00fan la clasificaci\u00f3n de Child-Pugh, as\u00ed como en casos seleccionados clasificados como de clase B de Child-Pugh. En los casos en que hay trombosis de la vena portal, aunque el enfoque terap\u00e9utico puede volverse complejo, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial todav\u00eda se considera una opci\u00f3n factible para los pacientes que presentan una trombosis limitada y una funci\u00f3n hep\u00e1tica adecuada(16)<\/sup>.<\/p>\n

Las dimensiones y la localizaci\u00f3n del tumor son factores cr\u00edticos que influyen en la eficacia de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial. Los tumores que superan los 10 cm, denominados HCC enormes, introducen complejidades adicionales en el proceso de tratamiento. Sin embargo, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial sigue siendo eficaz en estos escenarios, ya que alcanza una mediana de supervivencia de 6,5 meses. Adem\u00e1s, la aparici\u00f3n de un suministro colateral de sangre extrahep\u00e1tico puede socavar significativamente la eficacia del tratamiento, por lo que es necesario realizar evaluaciones de imagen exhaustivas antes de la intervenci\u00f3n, as\u00ed como la aplicaci\u00f3n de intrincadas t\u00e9cnicas de cateterismo para garantizar la administraci\u00f3n precisa del agente terap\u00e9utico(24)<\/sup>.<\/p>\n

El proceso de toma de decisiones con respecto a la utilizaci\u00f3n de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial convencional frente a la quimioembolizaci\u00f3n transarterial que emplea perlas liberadoras de f\u00e1rmacos depende de m\u00faltiples factores, incluidos los atributos biol\u00f3gicos del tumor y la edad del paciente. La quimioembolizaci\u00f3n transarterial que emplea perlas liberadoras de f\u00e1rmacos suele preferirse en casos de insuficiencia hep\u00e1tica debido a su reducida toxicidad hep\u00e1tica. A pesar de las posibles complicaciones y desaf\u00edos que puedan surgir durante su implementaci\u00f3n, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial sigue siendo una estrategia viable para disminuir el volumen del tumor antes del trasplante de h\u00edgado o como un componente integral de un r\u00e9gimen de tratamiento multimodal destinado a mejorar las tasas de supervivencia. En t\u00e9rminos m\u00e1s amplios, la importancia de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial en el panorama terap\u00e9utico del carcinoma hepatocelular avanza continuamente, impulsada por la investigaci\u00f3n en curso sobre enfoques terap\u00e9uticos combinados y modelos de pron\u00f3stico innovadores dise\u00f1ados para optimizar los resultados cl\u00ednicos de los pacientes(16,25)<\/sup>.<\/p>\n

Radioembolizaci\u00f3n<\/h2>\n

Mecanismo de acci\u00f3n<\/h3>\n

La radioembolizaci\u00f3n, en particular la utilizaci\u00f3n de microesferas de itrio-90 (Y-90), representa una intervenci\u00f3n avanzada en el tratamiento del carcinoma hepatocelular, ya que integra los beneficios de la embolizaci\u00f3n con la radioterapia interna. Este enfoque terap\u00e9utico se basa en la infusi\u00f3n selectiva de microesferas cargadas de Y-90 a trav\u00e9s de la arteria hep\u00e1tica, que suministra principalmente sangre a las neoplasias hep\u00e1ticas. Esta metodolog\u00eda permite la administraci\u00f3n dirigida de altas dosis de radiaci\u00f3n beta directamente a la neoplasia, minimizando as\u00ed el da\u00f1o colateral al tejido hep\u00e1tico sano adyacente. El Y-90 se caracteriza por ser un radion\u00faclido emisor de part\u00edculas beta con una vida media de 64,1 horas y una energ\u00eda m\u00e1xima de 2,27 MeV, lo que refuerza su eficacia para destruir las c\u00e9lulas malignas(26)<\/sup>.<\/p>\n

Esta modalidad es particularmente ventajosa para las personas que padecen neoplasias hep\u00e1ticas malignas irresecables, ya que proporciona una v\u00eda terap\u00e9utica alternativa cuando la escisi\u00f3n quir\u00fargica no es factible debido a las dimensiones del tumor o al estado de salud general del paciente. La radioembolizaci\u00f3n ha demostrado una eficacia considerable en el tratamiento y la respuesta tumorales, ya que presenta una mayor proporci\u00f3n de reducci\u00f3n del volumen del tumor en comparaci\u00f3n con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, lo que la convierte en una opci\u00f3n atractiva para los pacientes candidatos a un trasplante de h\u00edgado(27)<\/sup>. La ejecuci\u00f3n del procedimiento de radioembolizaci\u00f3n requiere medidas preparatorias integrales, que abarquen un mapeo angiogr\u00e1fico meticuloso y una dosimetr\u00eda precisa para garantizar la administraci\u00f3n segura y eficaz de la dosis radiactiva.<\/p>\n

A pesar de los costos y complejidades asociados, esta t\u00e9cnica est\u00e1 siendo reconocida progresivamente como una intervenci\u00f3n fundamental en las fases intermedia y avanzada del carcinoma hepatocular. Adem\u00e1s, se emplea con frecuencia junto con terapias complementarias, como el sorafenib o los inhibidores de los puntos de control inmunitario, para mejorar la eficacia terap\u00e9utica. Sin embargo, para definir su funci\u00f3n definitiva en los reg\u00edmenes terap\u00e9uticos frente a las modalidades alternativas, es imprescindible realizar ensayos cl\u00ednicos aleatorizados prospectivos adicionales(27)<\/sup>.<\/p>\n

T\u00e9cnicas de radioembolizaci\u00f3n<\/h3>\n

Existen dos categor\u00edas principales de microesferas Y-90: las esferas SIR, compuestas de resina, y las TheraSphere, que est\u00e1n fabricadas con vidrio. Cada uno de estos tipos de microesferas posee propiedades dosim\u00e9tricas y usos cl\u00ednicos distintos. Por ejemplo, las microesferas TheraSphere presentan una notable actividad espec\u00edfica de 2500 Bq por esfera y se administran en dosis que oscilan entre 80 y 150 Gy, con una dosis recomendada de 120 Gy para el l\u00f3bulo hep\u00e1tico afectado(28)<\/sup>.<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, la actividad t\u00edpica asociada con el tratamiento de radioembolizaci\u00f3n con Y-90 se aproxima a los 1.725 GBq, con una dosis media de 100 Gy, como se ha documentado en investigaciones cl\u00ednicas anteriores. La determinaci\u00f3n con respecto a la selecci\u00f3n de SIR-Spheres o TheraSphere depende predominantemente de las caracter\u00edsticas espec\u00edficas del paciente y los objetivos terap\u00e9uticos, como la facilitaci\u00f3n del trasplante de h\u00edgado o la reducci\u00f3n del tama\u00f1o del tumor. Un avance significativo en esta t\u00e9cnica terap\u00e9utica es la adopci\u00f3n de la dosimetr\u00eda personalizada, que aspira a mejorar los resultados al adaptar la dosis de radiaci\u00f3n a los requisitos \u00fanicos de cada paciente individual(27,29)<\/sup>.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n cl\u00ednica ha demostrado que la radioembolizaci\u00f3n puede aportar ventajas sustanciales en aproximadamente el 48% de los pacientes, con tasas de respuesta parcial cercanas al 24%. Por lo general, el procedimiento se tolera bien, aunque los efectos adversos m\u00e1s frecuentes son las n\u00e1useas, los v\u00f3mitos y la fatiga. A pesar de sus complejidades y sus elevados costos, la radioembolizaci\u00f3n se reconoce progresivamente como una alternativa factible a la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, dado su encomiable perfil de seguridad y su potencial para disminuir el tama\u00f1o del tumor, especialmente en pacientes diagnosticados con carcinoma hepatocelular en estadio intermedio. Las investigaciones en curso est\u00e1n explorando estrategias innovadoras para crear sinergias entre la radioembolizaci\u00f3n y las terapias complementarias, como los inhibidores de los puntos de control inmunitario, a fin de aumentar la eficacia del tratamiento del carcinoma hepatocelular avanzado(27,29)<\/sup>.<\/p>\n

Evidencia cl\u00ednica y eficacia<\/h3>\n

La evidencia emp\u00edrica corrobora que la radioembolizaci\u00f3n transarterial produce resultados que, en muchos casos, son comparables o superiores a los obtenidos mediante la quimioembolizaci\u00f3n transarterial en varios aspectos cr\u00edticos del tratamiento. Un metan\u00e1lisis, por ejemplo, revel\u00f3 que la radioembolizaci\u00f3n transarterial no solo mejora las tasas de respuesta, sino que tambi\u00e9n prolonga la supervivencia de los pacientes y, al mismo tiempo, presenta menos efectos adversos en comparaci\u00f3n con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial. En una investigaci\u00f3n que emple\u00f3 metodolog\u00edas de puntuaci\u00f3n de propensi\u00f3n para el an\u00e1lisis comparativo, radioembolizaci\u00f3n transarterial mostr\u00f3 una supervivencia general y una supervivencia sin progresi\u00f3n superiores cuando se comparaba con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, lo que subraya una ventaja de supervivencia pronunciada(30)<\/sup>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, investigaciones adicionales indicaron que la radioembolizaci\u00f3n transarterial permit\u00eda una mayor duraci\u00f3n de la progresi\u00f3n de la enfermedad en comparaci\u00f3n con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, con una mediana de 26 meses en lugar de 6,8 meses, lo que reforzaba la preeminencia de la radioembolizaci\u00f3n transarterial en el \u00e1mbito del tratamiento de la enfermedad. La radioembolizaci\u00f3n transarterial tambi\u00e9n se ha asociado con una menor incidencia de complicaciones, incluido el s\u00edndrome posterior a la embolizaci\u00f3n, que se presenta con mayor frecuencia entre los pacientes sometidos a quimioembolizaci\u00f3n transarterial. En t\u00e9rminos de calidad de vida, con frecuencia se prefiere la radioembolizaci\u00f3n transarterial debido a su capacidad para administrarse de forma ambulatoria y a aliviar las molestias posteriores al tratamiento, a diferencia de la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, que normalmente requiere atenci\u00f3n hospitalaria(31)<\/sup>.<\/p>\n

Sin embargo, algunos estudios postulan que no hay distinciones estad\u00edsticamente significativas en las tasas de supervivencia a largo plazo entre la radioembolizaci\u00f3n transarterial y la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, lo que sugiere que la eficacia de ambos tratamientos puede depender del contexto. Sin embargo, el perfil de seguridad ventajoso y la eficacia de la radioembolizaci\u00f3n transarterial en el tratamiento de tumores m\u00e1s grandes o aquellos que presentan invasi\u00f3n vascular hacen que este enfoque terap\u00e9utico sea particularmente atractivo para poblaciones de pacientes seleccionadas. En general, tanto la radioembolizaci\u00f3n transarterial como la quimioembolizaci\u00f3n transarterial representan estrategias terap\u00e9uticas v\u00e1lidas para el tratamiento del carcinoma hepatocelular irresecable. Sin embargo, los atributos favorables de la radioembolizaci\u00f3n transarterial en relaci\u00f3n con la seguridad, la eficacia, el control local de la enfermedad y la mejora de la calidad de vida posicionan a este tratamiento como una alternativa potencialmente preferida en escenarios cl\u00ednicos espec\u00edficos(30,32)<\/sup>.<\/p>\n

Efectos secundarios y complicaciones<\/h3>\n

La radioembolizaci\u00f3n va acompa\u00f1ada de un espectro de efectos adversos y complicaciones. Un efecto secundario prevalente es el s\u00edndrome postembolizado, que se caracteriza por s\u00edntomas como fiebre, n\u00e1useas, dolor abdominal y niveles elevados de enzimas hep\u00e1ticas. Estas manifestaciones suelen presentarse en un plazo de 24 a 72 horas despu\u00e9s de la ejecuci\u00f3n del. Adem\u00e1s, la hepatotoxicidad se presenta como otro problema importante, a menudo atribuible a la irradiaci\u00f3n inespec\u00edfica, que puede provocar disfunci\u00f3n hep\u00e1tica y, en casos extremos, insuficiencia hep\u00e1tica(23,33)<\/sup>. Adem\u00e1s de las repercusiones hep\u00e1ticas, tambi\u00e9n pueden manifestarse complicaciones extrahep\u00e1ticas, como la ulceraci\u00f3n gastrointestinal, la pancreatitis y la neumonitis inducidas por la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n. Adem\u00e1s, la probabilidad de desarrollar colangitis y estenosis biliar es notablemente elevada en los pacientes con un sistema biliar comprometido. La aparici\u00f3n de complicaciones infecciosas, en particular la colangitis, sigue siendo relativamente poco frecuente, y se estima que entre el 0 y el 2% entre los pacientes que presentan un esf\u00ednter de Oddi intacto. Para mitigar la radiotoxicidad, es imprescindible una planificaci\u00f3n integral previa al tratamiento para reducir la radiaci\u00f3n no dirigida, lo que abarca la aplicaci\u00f3n de la gammagraf\u00eda que emplea macroagregados de alb\u00famina para evaluar la posible derivaci\u00f3n(34)<\/sup>.<\/p>\n

Existen numerosos criterios de exclusi\u00f3n para la radioembolizaci\u00f3n, incluida la presencia de una disfunci\u00f3n hep\u00e1tica significativa, una pobre funci\u00f3n pulmonar y las contraindicaciones relacionadas con la angiograf\u00eda. A pesar de los posibles riesgos, la radioembolizaci\u00f3n se considera una modalidad terap\u00e9utica bien tolerada, que posee un perfil de seguridad favorable en comparaci\u00f3n con los tratamientos locorregionales alternativos. No obstante, las investigaciones en curso tienen como objetivo perfeccionar las metodolog\u00edas de selecci\u00f3n y tratamiento de los pacientes para atenuar los efectos adversos y mejorar los resultados de los pacientes(35)<\/sup>.<\/p>\n

Aplicaci\u00f3n en pacientes espec\u00edficos<\/h3>\n

En los escenarios en los que el carcinoma hepatocelular es irresecable, la radioembolizaci\u00f3n transarterial se considera una intervenci\u00f3n paliativa que ofrece ventajas significativas, incluida una mayor duraci\u00f3n antes de la progresi\u00f3n de la enfermedad y la posibilidad de reducir el tama\u00f1o del tumor, lo que hace que los pacientes puedan recibir un trasplante de h\u00edgado y, por lo tanto, superar los enfoques convencionales, como la quimioembolizaci\u00f3n, en estas dimensiones. Esta estrategia terap\u00e9utica es particularmente beneficiosa para las personas con una funci\u00f3n hep\u00e1tica residual disminuida, ya que la radiaci\u00f3n se dirige con precisi\u00f3n a la neoplasia, mitigando as\u00ed el da\u00f1o al tejido hep\u00e1tico sano adyacente y minimizando la toxicidad sist\u00e9mica, lo que ayuda a preservar la funci\u00f3n hep\u00e1tica(36)<\/sup>.<\/p>\n

La radioembolizaci\u00f3n transarterial tambi\u00e9n se emplea en pacientes diagnosticados con carcinoma hepatocelular en estadio temprano, ya sea como intervenci\u00f3n curativa, como puente hacia el trasplante de h\u00edgado o para disminuir el tama\u00f1o del tumor a fin de facilitar los tratamientos curativos posteriores. En cuanto a la evaluaci\u00f3n de la respuesta al tratamiento, debido a las caracter\u00edsticas microemb\u00f3licas de la radioembolizaci\u00f3n transarterial, se necesitan modalidades de diagn\u00f3stico por im\u00e1genes avanzadas para evaluar con precisi\u00f3n los resultados terap\u00e9uticos, ya que las metodolog\u00edas tradicionales que se basan \u00fanicamente en las dimensiones del tumor no reflejan invariablemente la eficacia del tratamiento. Se implementan metodolog\u00edas como la segmentectom\u00eda por radiaci\u00f3n y la lobectom\u00eda para promover la hipertrofia del tejido hep\u00e1tico restante, lo que puede ser fundamental para los pr\u00f3ximos procedimientos quir\u00fargicos(37)<\/sup>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se ha investigado la radioembolizaci\u00f3n con holmio-166, y los hallazgos indican que se requiere una dosis m\u00ednima de 150 Gy para garantizar una respuesta terap\u00e9utica \u00f3ptima, lo que enfatiza la importancia de la dosimetr\u00eda personalizada en la formulaci\u00f3n de estrategias de tratamiento. El papel de la radioembolizaci\u00f3n transarterial en el panorama terap\u00e9utico del carcinoma hepatocelular est\u00e1 en constante evoluci\u00f3n y, a la luz de los avances en la investigaci\u00f3n y las tecnolog\u00edas pertinentes, se prev\u00e9 que sus perfiles de eficacia y seguridad mejoren progresivamente, adapt\u00e1ndose a una amplia gama de caracter\u00edsticas de los pacientes(35)<\/sup>.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n en el tratamiento del carcinoma hepatocelular<\/h2>\n

La quimioembolizaci\u00f3n transarterial y la radioembolizaci\u00f3n transarteria, cada una de las cuales posee ventajas y limitaciones distintas. En cuanto a la eficacia terap\u00e9utica, la radioembolizaci\u00f3n transarterial ha demostrado tasas superiores de supervivencia global y control de la enfermedad en comparaci\u00f3n con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial. Concretamente, radioembolizaci\u00f3n transarterial ha mostrado una mejora de la supervivencia global al cabo de un a\u00f1o y una mejora de las tasas de respuesta al tratamiento; sin embargo, no se identificaron diferencias estad\u00edsticamente significativas en la supervivencia global a intervalos de tres y cinco a\u00f1os entre los dos enfoques terap\u00e9uticos. Adem\u00e1s, los an\u00e1lisis de subgrupos revelaron que la radioembolizaci\u00f3n transarterial logr\u00f3 una tasa general de control tumoral mayor que la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, lo que indica su eficacia en el tratamiento de los tumores(38)<\/sup>.<\/p>\n

En cuanto a los perfiles de seguridad, la radioembolizaci\u00f3n transarterial se correlaciona con una menor incidencia de complicaciones, como la fiebre y las molestias abdominales, y muestra una menor frecuencia de reacciones adversas cuando se yuxtapone con la quimioembolizaci\u00f3n transarterial. Sin embargo, desde un punto de vista econ\u00f3mico, la radioembolizaci\u00f3n transarterial puede implicar un gasto inicial elevado debido a la utilizaci\u00f3n del itrio-90; sin embargo, a largo plazo, puede conducir a una disminuci\u00f3n de los costos generales de atenci\u00f3n m\u00e9dica al disminuir la necesidad de tratamientos complementarios debido a su mayor eficacia. Desde el punto de vista log\u00edstico, radioembolizaci\u00f3n transarterial con frecuencia encuentra limitaciones como resultado de la necesidad de equipo especializado y personal competente, lo que puede dificultar su disponibilidad en ciertas \u00e1reas geogr\u00e1ficas. Por el contrario, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial es generalmente m\u00e1s accesible y puede ejecutarse en un espectro m\u00e1s amplio de entornos de atenci\u00f3n m\u00e9dica(39,40)<\/sup>.<\/p>\n

Si bien la radioembolizaci\u00f3n transarterial presenta una eficacia mejorada y un perfil de seguridad m\u00e1s ventajoso, los obst\u00e1culos econ\u00f3micos y log\u00edsticos asociados a su implementaci\u00f3n pueden impedir su adopci\u00f3n generalizada. Por el contrario, la quimioembolizaci\u00f3n transarterial sigue siendo una alternativa m\u00e1s accesible para numerosos pacientes, lo que se debe a su disponibilidad y a su coste comparativamente m\u00e1s bajo(39)<\/sup>.<\/p>\n

Perspectivas futuras y tendencias emergentes<\/h2>\n

La trayectoria de las terapias locorregionales para el carcinoma hepatocelular se inclina progresivamente hacia la fusi\u00f3n de innovaciones tecnol\u00f3gicas e intervenciones sist\u00e9micas. T\u00e9cnicas como la quimioembolizaci\u00f3n transarterial y la radioembolizaci\u00f3n transarterial est\u00e1n experimentando mejoras sustanciales, incluidas las mejoras en las metodolog\u00edas de embolizaci\u00f3n y la integraci\u00f3n de terapias dirigidas, que sirven para aumentar tanto su eficacia terap\u00e9utica como su seguridad(41)<\/sup>. Un \u00e1rea emergente de considerable inter\u00e9s acad\u00e9mico es la aplicaci\u00f3n sin\u00e9rgica de las terapias locorregionales junto con los agentes inmunoterap\u00e9uticos, en particular los inhibidores de puntos de control inmunitario, as\u00ed como los tratamientos sist\u00e9micos como los inhibidores de la tirosina quinasa. Este enfoque estrat\u00e9gico se esfuerza por aprovechar el potencial sin\u00e9rgico de estas modalidades para mejorar los resultados de los pacientes, como lo demuestran los ensayos cl\u00ednicos y los estudios emp\u00edricos en curso(41)<\/sup>.<\/p>\n

La personalizaci\u00f3n de los reg\u00edmenes terap\u00e9uticos est\u00e1 adquiriendo una importancia capital, haciendo hincapi\u00e9 en la adaptaci\u00f3n de las intervenciones en funci\u00f3n de los biomarcadores tumorales y las caracter\u00edsticas \u00fanicas de los pacientes individuales, optimizando as\u00ed el impacto terap\u00e9utico. En este contexto, la formulaci\u00f3n de modelos predictivos que tengan en cuenta la capacidad de respuesta al tratamiento y las toxicidades asociadas, basados en conjuntos de datos gen\u00f3micos, prote\u00f3micos y otros conjuntos de datos moleculares, es fundamental para seleccionar las estrategias terap\u00e9uticas m\u00e1s adecuadas para cada paciente(19)<\/sup>. Actualmente se est\u00e1n realizando investigaciones comparativas entre la quimioembolizaci\u00f3n transarterial, la radioembolizaci\u00f3n transarterial y las modalidades de tratamiento novedosas, y varios ensayos han demostrado resultados alentadores con respecto a la supervivencia sin progresi\u00f3n y la supervivencia general mediante la integraci\u00f3n de las terapias locorregionales con los tratamientos sist\u00e9micos(18)<\/sup>. Estos avances subrayan un cambio perceptible hacia metodolog\u00edas cada vez m\u00e1s personalizadas y cohesivas en el tratamiento del carcinoma hepatocelular, con el objetivo de mejorar los resultados de los pacientes, en particular de los que padecen una enfermedad avanzada(39)<\/sup>.<\/p>\n

Conclusiones<\/h2>\n

El carcinoma hepatocelular (CHC) contin\u00faa representando un reto cl\u00ednico considerable debido a su elevada prevalencia, diagn\u00f3stico tard\u00edo y limitada elegibilidad de los pacientes para terapias curativas. En este contexto, las terapias loco-regionales, espec\u00edficamente la quimioembolizaci\u00f3n transarterial (TACE) y la radioembolizaci\u00f3n transarterial (TARE), han emergido como pilares terap\u00e9uticos fundamentales en el abordaje de pacientes con CHC irresecable o en estadios intermedios.<\/p>\n

La TACE ha demostrado una eficacia s\u00f3lida y sostenida en t\u00e9rminos de control local del tumor, alivio sintom\u00e1tico y prolongaci\u00f3n de la supervivencia, particularmente en pacientes con funci\u00f3n hep\u00e1tica preservada y sin invasi\u00f3n vascular. No obstante, su aplicaci\u00f3n est\u00e1 limitada por la variabilidad en la respuesta terap\u00e9utica, la falta de estandarizaci\u00f3n de protocolos, y la frecuencia de efectos adversos relacionados con el s\u00edndrome postembolizaci\u00f3n y la toxicidad hep\u00e1tica.<\/p>\n

Por otro lado, la TARE, mediante el uso de microesferas con itrio-90, ha mostrado resultados prometedores con una mayor tasa de respuesta tumoral, menor incidencia de complicaciones postoperatorias y una mejor tolerancia global, lo que la convierte en una alternativa terap\u00e9utica atractiva, especialmente para tumores voluminosos, con invasi\u00f3n vascular o en pacientes con funci\u00f3n hep\u00e1tica lim\u00edtrofe. Sin embargo, su disponibilidad a\u00fan se ve restringida por barreras log\u00edsticas, econ\u00f3micas y la necesidad de equipos altamente especializados.<\/p>\n

A pesar de sus diferencias, ambas terapias ofrecen beneficios significativos en t\u00e9rminos de control de la enfermedad y mejora en la calidad de vida del paciente. La elecci\u00f3n entre TACE y TARE debe basarse en una evaluaci\u00f3n multidimensional que contemple la estadificaci\u00f3n del tumor, el estado funcional hep\u00e1tico, comorbilidades y objetivos terap\u00e9uticos espec\u00edficos.<\/p>\n

Finalmente, el panorama terap\u00e9utico del CHC se encamina hacia la integraci\u00f3n de estrategias combinadas que fusionen terapias loco-regionales con agentes sist\u00e9micos, como los inhibidores de tirosina quinasa y los inmunoterap\u00e9uticos. Esta sinergia, junto con el avance en biomarcadores y modelos predictivos, permitir\u00e1 una medicina personalizada m\u00e1s eficaz. La evoluci\u00f3n de estas estrategias requiere un enfoque interdisciplinario y una actualizaci\u00f3n continua del cuerpo m\u00e9dico para optimizar los resultados cl\u00ednicos y prolongar la supervivencia en esta poblaci\u00f3n oncol\u00f3gica compleja.<\/p>\n

Referencias<\/h2>\n
    \n
  1. Balli HT, Aikimbaev K. Intra-arterial Chemotherapy and Transarterial Chemoembolization in Hepatocellular Carcinoma. En: Carr BI, editor. Liver Cancer in the Middle East [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2021 [citado 12 de mayo de 2025]. p. 171-87. Disponible en: https:\/\/link.springer.com\/10.1007\/978-3-030-78737-0_10<\/li>\n
  2. Podlasek A, Abdulla M, Broering D, Bzeizi K. Recent advances in locoregional therapy of hepatocellular carcinoma. Cancers. 2023;15(13):3347. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/cancers15133347<\/li>\n
  3. Kim DY, Han KH. Transarterial chemoembolization versus transarterial radioembolization in hepatocellular carcinoma: optimization of selecting treatment modality. Hepatol Int. noviembre de 2016;10(6):883-92. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1007\/s12072-016-9722-9<\/li>\n
  4. Young S, Golzarian J. Locoregional Therapies in the Treatment of 3- to 5-cm Hepatocellular Carcinoma: Critical Review of the Literature. Am J Roentgenol. julio de 2020;215(1):223-34. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.2214\/AJR.19.22098<\/li>\n
  5. Li P. Narrative review: Epidemiology and acting mechanisms of risk factors of hepatocellular carcinoma. [citado 12 de mayo de 2025]; Disponible en: https:\/\/www.siriusstore.com\/pdf\/GHE-1-102.pdf<\/li>\n
  6. Kim DY. Changing etiology and epidemiology of hepatocellular carcinoma: Asia and worldwide. J Liver Cancer. 2024;24(1):62-70. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.17998\/jlc.2024.03.13<\/li>\n
  7. Baecker A, Liu X, La Vecchia C, Zhang ZF. Worldwide incidence of hepatocellular carcinoma cases attributable to major risk factors. Eur J Cancer Prev. 2018;27(3):205-12. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1097\/CEJ.0000000000000428<\/li>\n
  8. Al Noshokaty TM, Mesbah N, Abo-Elmatty DM, Abulsoud AI, Abdel-Hamed AR. Hepatocellular carcinoma pathogenesis: Epigenetics and relationship with cancer hallmarks. Rec Pharm Biomed Sci. 2022;6(1):136-57. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.21608\/rpbs.2022.168918.1180<\/li>\n
  9. Morse MA, Sun W, Kim R, He AR, Abada PB, Mynderse M, et al. The role of angiogenesis in hepatocellular carcinoma. Clin Cancer Res. 2019;25(3):912-20. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1158\/1078-0432.CCR-18-1254<\/li>\n
  10. Valiante M, Grammatico P. Molecular and Genetic Mechanisms of Hepatocellular Carcinoma. En: Ettorre GM, editor. Hepatocellular Carcinoma [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2023 [citado 12 de mayo de 2025]. p. 11-7. (Updates in Surgery). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-3-031-09371-5_2<\/li>\n
  11. Kung JWC, Ng KKC. Role of locoregional therapies in the management of patients with hepatocellular carcinoma. Hepatoma Res. 2022;8:N-A. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.20517\/2394-5079.2021.138<\/li>\n
  12. Garcia-Monaco RD, Chung JW, Vilgrain V, Bouattour M, Covey AM. Summary of key guidelines for locoregional treatment of HCC in Asia, Europe, South and North America: Summary of key guidelines for locoregional treatment of HCC in Asia, Europe, South and North America. Br J Radiol. 2022;95(1138):20220179. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1259\/bjr.20220179<\/li>\n
  13. Susman S, Santoso B, Makary MS. Locoregional Therapies for Hepatocellular Carcinoma in Patients with Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Biomedicines. 2024;12(10):2226. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/biomedicines12102226<\/li>\n
  14. Cardarelli-Leite L, Hadjivassiliou A, Klass D, Chung J, Ho SGF, Lim HJ, et al. Current locoregional therapies and treatment strategies in hepatocellular carcinoma. Curr Oncol. 2020;27(Suppl 3):S144. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3747\/co.27.7171<\/li>\n
  15. Cappelli A, Peta G, Golfieri R. Transarterial Chemoembolisation and Combined Therapy. En: Quaia E, editor. Imaging of the Liver and Intra-hepatic Biliary Tract [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2021 [citado 12 de mayo de 2025]. p. 283-317. (Medical Radiology). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-3-030-39021-1_13<\/li>\n
  16. Chang Y, Jeong SW, Young Jang J, Jae Kim Y. Recent updates of transarterial chemoembolilzation in hepatocellular carcinoma. Int J Mol Sci. 2020;21(21):8165. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/ijms21218165<\/li>\n
  17. Zhong BY, Jin ZC, Chen JJ, Zhu HD, Zhu XL. Role of transarterial chemoembolization in the treatment of hepatocellular carcinoma. J Clin Transl Hepatol. 2022;11(2):480. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.14218\/JCTH.2022.00293<\/li>\n
  18. Rizzo A, Ricci AD, Brandi G. Trans-arterial chemoembolization plus systemic treatments for hepatocellular carcinoma: an update. J Pers Med. 2022;12(11):1788. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3390\/jpm12111788<\/li>\n
  19. Liu X, Wang Z, Chen Z, Liu L, Ma L, Dong L, et al. Efficacy and safety of transcatheter arterial chemoembolization and transcatheter arterial chemotherapy infusion in hepatocellular carcinoma: a systematic review and meta-analysis. Oncol Res. 2018;26(2):231. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3727\/096504017X15051752095738<\/li>\n
  20. Novelli PM, Gustafson C, Orons PD. Complications of Transcatheter Arterial Chemoembolization for Treatment of Primary Liver Cancer. Dig Dis Interv. junio de 2023;07(02):128-37. Disponible en: 10.1055\/s-0043-1761632<\/li>\n
  21. Quinto AM, Nutu OA, Manso RSR, Alonso IJ, Pulido JC, Municio AM, et al. Complications of transarterial chemoembolization (TACE) in the treatment of liver tumors. Cir Esp Engl Ed. 2018;96(9):560-7. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.cireng.2018.10.017<\/li>\n
  22. Zhao Z, Xie Y, Xu X, Hu Y, Zou Y. Treatment benefits and side effects of transarterial chemoembolization with drug-eluting bead microspheres (DEB-TACE) in hepatocellular carcinoma patients with conventional TACE resistance: A Retrospective study. Iran J Radiol [Internet]. 2022 [citado 12 de mayo de 2025];19(2). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.5812\/iranjradiol-110538<\/li>\n
  23. Lee A, Fidelman N. Toxicity of Liver-Directed Therapies for Hepatocellular Carcinoma. Dig Dis Interv. junio de 2017;01(02):121-37. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1055\/s-0037-1603990<\/li>\n
  24. Xue T, Le F, Chen R, Xie X, Zhang L, Ge N, et al. Transarterial chemoembolization for huge hepatocellular carcinoma with diameter over ten centimeters: a large cohort study. Med Oncol. marzo de 2015;32(3):64. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1007\/s12032-015-0504-3<\/li>\n
  25. Fite EL, Makary MS. Transarterial chemoembolization treatment paradigms for hepatocellular carcinoma. Cancers. 2024;16(13):2430. Disponoble: https:\/\/doi.org\/10.3390\/cancers16132430<\/li>\n
  26. Sangro B, Gardini AC. Radioembolisation in Hepatocellular Carcinoma: Principles of Management. En: Cross T, Palmer DH, editores. Liver Cancers [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2019 [citado 12 de mayo de 2025]. p. 139-52. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-3-319-92216-4_11<\/li>\n
  27. Badar W, Yu Q, Patel M, Ahmed O. Transarterial radioembolization for management of hepatocellular carcinoma. The Oncologist. 2024;29(2):117-22. Disponible: https:\/\/doi.org\/10.1093\/oncolo\/oyad327<\/li>\n
  28. Maccauro M, Aliberti G, Chiesa C, Spreafico C. HCC Radioembolization with Yttrium-90 Glass Microspheres (TheraSphere). En: Bombardieri E, Seregni E, Evangelista L, Chiesa C, Chiti A, editores. Clinical Applications of Nuclear Medicine Targeted Therapy [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2018 [citado 12 de mayo de 2025]. p. 119-25. Disponible en: http:\/\/link.springer.com\/10.1007\/978-3-319-63067-0_11<\/li>\n
  29. Bhangoo MS, Karnani DR, Hein PN, Giap H, Knowles H, Issa C, et al. Radioembolization with Yttrium-90 microspheres for patients with unresectable hepatocellular carcinoma. J Gastrointest Oncol. 2015;6(5):469. Disponible en: http:\/\/link.springer.com\/10.3978\/j.issn.2078-6891.2015.056<\/li>\n
  30. Zhang Y, Li Y, Ji H, Zhao X, Lu H. Transarterial Y90 radioembolization versus chemoembolization for patients with hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. Biosci Trends. 2015;9(5):289-98. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.5582\/bst.2015.01089<\/li>\n
  31. Phan NH, Chun HJ, Oh JS, Kim SH, Choi BG. Comparison of Transarterial Chemoembolization vs Radioembolization for Large Unresectable Hepatocellular Carcinoma (> 8cm): A Propensity Score Matching Analysis. 2024 [citado 12 de mayo de 2025]; Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.21203\/rs.3.rs-4603096\/v1<\/li>\n
  32. Lu W, Zhang T, Xia F, Huang X, Gao F. Transarterial radioembolization versus chemoembolization for hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. Front Oncol. 2025;14:1511210. Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.3389\/fonc.2024.1511210<\/li>\n
  33. Vanani NB, Janardan A, Asmi N, Jha P. Post-embolization syndrome following Yttrium-90 radiation segmentectomy. Cureus [Internet]. 2023 [citado 12 de mayo de 2025];15(3). Disponible en: https:\/\/doi.org\/10.7759\/cureus.35947<\/li>\n
  34. Cam I, Gencturk M, Golzarian J, Young S. Early Presentation of Septic Shock Secondary to Infection of the Treatment Zone Following Radioembolization for Hepatocellular Carcinoma. Cardiovasc Intervent Radiol. julio de 2020;43(7):1105-7. Disponible en:<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n Autora principal: Alina Mar\u00eda Vargas Morales Vol. XX; n\u00ba 13; 779<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[176],"tags":[],"class_list":["post-81934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oncologia","no-featured-image-padding"],"acf":[],"yoast_head":"\nTerapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n Autora\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Revista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"34 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"ScholarlyArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\"},\"headline\":\"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n\",\"datePublished\":\"2025-07-03T15:13:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/\"},\"wordCount\":8153,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Oncolog\u00eda\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/\",\"name\":\"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-07-03T15:13:26+00:00\",\"description\":\"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n Autora\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Oncolog\u00eda\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/oncologia\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com\",\"description\":\"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\",\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"width\":199,\"height\":65,\"caption\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/portalesmedicos\"],\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n","description":"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n Autora","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Revista","Tiempo de lectura":"34 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"ScholarlyArticle","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Revista","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e"},"headline":"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n","datePublished":"2025-07-03T15:13:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/"},"wordCount":8153,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"articleSection":["Oncolog\u00eda"],"inLanguage":"es"},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/","name":"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website"},"datePublished":"2025-07-03T15:13:26+00:00","description":"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n Autora","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/terapias-loco-regionales-en-el-tratamiento-del-carcinoma-hepatocelular-comparacion-entre-quimioembolizacion-transarterial-y-radioembolizacion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Oncolog\u00eda","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/oncologia\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Terapias loco-regionales en el tratamiento del carcinoma hepatocelular: comparaci\u00f3n entre quimioembolizaci\u00f3n transarterial y radioembolizaci\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","name":"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com","description":"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud","publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"alternateName":"Revista de PortalesMedicos","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization","name":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com","alternateName":"Revista de PortalesMedicos","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","width":199,"height":65,"caption":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e","name":"Redacci\u00f3n Revista","sameAs":["https:\/\/x.com\/portalesmedicos"],"url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/"}]}},"views":572,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81935,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81934\/revisions\/81935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}