{"id":82922,"date":"2025-11-17T17:19:59","date_gmt":"2025-11-17T16:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?p=82922"},"modified":"2025-11-27T10:21:13","modified_gmt":"2025-11-27T09:21:13","slug":"revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Autor principal: Diego D\u00edaz Rodr\u00edguez<\/p>\n

Vol. XX; n\u00ba 22; 1051<\/p>\n

Bibliographic review on isokinetic assessment of the trunk in sitting position<\/strong><\/p>\n

Fecha de recepci\u00f3n: 8 de septiembre de 2025<\/p>\n

Fecha de aceptaci\u00f3n: 11 de noviembre de 2025<\/p>\n

Fecha de publicaci\u00f3n: 17 de noviembre de 2025<\/p>\n

Incluido en Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com, Volumen XX. N\u00famero 22 \u2013 Segunda quincena de Noviembre de 2025<\/a> \u2013 P\u00e1gina inicial: Vol. XX; n\u00ba 22; 1051 – https:\/\/doi.org\/10.64396\/22-1051<\/a> \u2013 C\u00f3mo citar este art\u00edculo<\/em><\/a><\/p>\n

Autores:<\/h2>\n

Diego D\u00edaz Rodr\u00edguez. Fisioterapeuta sustituto en Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo, Espa\u00f1a<\/p>\n

Resumen<\/h2>\n

La valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n es una herramienta fiable y eficaz para la evaluaci\u00f3n del rendimiento muscular. No obstante, se necesitan m\u00e1s estudios para la elaboraci\u00f3n de un protocolo sistem\u00e1tico para la cuantificaci\u00f3n de este tipo de contracci\u00f3n (posici\u00f3n, velocidad, secuencia); y as\u00ed poder establecer unos valores est\u00e1ndares de referencia que determinen que desequilibrios entre grupos musculares pueden ser los responsables del riesgo de lesi\u00f3n en personas sanas.<\/p>\n

Esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n podr\u00eda cambiar el paradigma para futuros tratamientos de patolog\u00eda lumbar cr\u00f3nica enfocados en ejercicio terap\u00e9utico, ya que proporcionar\u00edan unos valores de referencia que servir\u00edan de gu\u00eda para la intervenci\u00f3n.<\/p>\n

Palabras clave<\/h2>\n

isocinesia de tronco, fuerza, medici\u00f3n, valoraci\u00f3n<\/p>\n

Abstract<\/h2>\n

Isokinetic trunk testing in a sitting position is a reliable and effective tool for assessing muscle performance. However, further studies are needed to develop a systematic protocol for quantifying this type of contraction (position, speed, sequence) and thus establish standard reference values that determine which imbalances between muscle groups may be responsible for the risk of injury in healthy individuals.<\/p>\n

This line of research could change the paradigm for future treatments for chronic lumbar pathology focused on therapeutic exercise, as it would provide reference values that would serve as a guide for intervention.<\/p>\n

Keywords<\/h2>\n

isokinetic trunk, strength, measurement, assesment<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/h2>\n

En el a\u00f1o 1967, Hislop y Perrine1<\/sup> dise\u00f1aron e introdujeron en la literatura cient\u00edfica el t\u00e9rmino de ejercicio isocin\u00e9tico, que hace referencia a un \u00abmovimiento constante\u00bb realizado a lo largo de un recorrido articular predeterminado.<\/p>\n

Dicho m\u00e9todo isocin\u00e9tico2<\/sup> comprende un sistema, tanto de evaluaci\u00f3n como de tratamiento, que utiliza tecnolog\u00eda inform\u00e1tica (estaci\u00f3n de datos) y rob\u00f3tica (sill\u00f3n y accesorios) para obtener y procesar en datos cuantitativos la \u00abcapacidad muscular\u00bb.<\/p>\n

Los aparatos de isocinesia2<\/sup> adaptan la generaci\u00f3n de la tensi\u00f3n muscular m\u00e1xima a una velocidad de trabajo constante establecida entre 1 y 450\u00ba\/s, variando la resistencia en los distintos momentos del \u00abrango osteocinem\u00e1tico de movimiento\u00bb (ROM).<\/p>\n

La estandarizaci\u00f3n3,4<\/sup> de esta prueba se fundamenta, entre otros aspectos, en la calibraci\u00f3n del aparato, la adecuada alineaci\u00f3n del eje de la articulaci\u00f3n con el de rotaci\u00f3n del dinam\u00f3metro, la determinaci\u00f3n del ROM libre de molestias y estr\u00e9s articular y la correcci\u00f3n de la gravedad. Adem\u00e1s, se debe incluir un periodo de familiarizaci\u00f3n y calentamiento previos (Anexo I), as\u00ed como una normalizaci\u00f3n de \u00f3rdenes y ambiente.<\/p>\n

La metodolog\u00eda isocin\u00e9tica presenta una serie de ventajas2<\/sup> entre las que cabe destacar:<\/p>\n

La fuerza de contracci\u00f3n es m\u00e1xima durante todo el ROM. El aparato se adapta a arcos dolorosos, fatiga y cambios de longitud-tensi\u00f3n de fibras musculares. Esto facilita que, en situaciones \u00e1lgicas y\/o fatiga, se reduzca la resistencia y, en sectores intermedios del ROM, se aumente.<\/p>\n

Las fuerzas de compresi\u00f3n articular son m\u00ednimas y la lubricaci\u00f3n intraarticular m\u00e1xima, debido al fen\u00f3meno de acomodaci\u00f3n a la contracci\u00f3n isocin\u00e9tica.<\/p>\n

El amplio espectro de velocidades de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n

Los datos cuantitativos que aportan una base objetiva y reproducible.<\/p>\n

Se reduce la aparici\u00f3n de mialgias post-esfuerzo.<\/p>\n

Entre los inconvenientes2<\/sup> de dicha metodolog\u00eda se encontrar\u00edan:<\/p>\n

El reclutamiento muscular y la irradiaci\u00f3n a otros segmentos corporales5<\/sup>, que podr\u00edan provocan un enmascaramiento de algunos resultados.<\/p>\n

El alto precio de los equipos.<\/p>\n

La ausencia de datos contralaterales con los que comparar la variabilidad intraindividual3<\/sup>.<\/p>\n

Las pruebas de reproducibilidad6<\/sup>, que recordamos hacen referencia a la capacidad de repetici\u00f3n de los resultados obtenidos en varias sesiones de valoraci\u00f3n separadas en el tiempo, han manifestado resultados positivos para la isocinesia de tronco en sedestaci\u00f3n. En torno a esta modalidad de evaluaci\u00f3n, se han demostrado coeficientes de variaci\u00f3n de la desviaci\u00f3n est\u00e1ndar (CVDE<\/sub>) menores al 10%7<\/sup> e \u00edndices de correlaci\u00f3n intraclase (ICC) mayores de 0,5 en sujetos sanos8<\/sup>. De igual modo, se ha verificado una excelente fiabilidad en los \u00edndices que superan las puntuaciones de 0,98<\/sup>.<\/p>\n

Bajo metodolog\u00eda isocin\u00e9tica se han analizado diversas regiones anat\u00f3micas, destacando sobre todo la valoraci\u00f3n del rendimiento muscular en la rodilla, hombro y columna6<\/sup>.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de las aplicaciones isocin\u00e9ticas en la regi\u00f3n del tronco, resulta fundamental explicar las diferentes posiciones de trabajo (Anexo II) que pueden ser seleccionadas.<\/p>\n

La posici\u00f3n m\u00e1s utilizada es la sedestaci\u00f3n, con la que se elimina el reclutamiento de la musculatura de la cadera y se favorece la estabilizaci\u00f3n de la pelvis9<\/sup>. La cadera y la rodilla se encuentran a 90\u00ba de flexi\u00f3n, evitando el apoyo de los pies10<\/sup>. Esta postura tambi\u00e9n se denomina \u00abseated compressed\u00bb (Figura 1), siendo la com\u00fanmente planteada para la realizaci\u00f3n de los test cl\u00e1sicos anal\u00edticos de tronco11<\/sup>.<\/p>\n

La posici\u00f3n de \u00absemi-standing\u00bb (Figura 2) representa una modalidad intermedia entre la sedestaci\u00f3n y la bipedestaci\u00f3n. La cadera se coloca a 70\u00ba de flexi\u00f3n y las rodillas entre 10-15\u00ba de flexi\u00f3n, con apoyo de los pies12<\/sup>. Esta postura se utiliza en las pruebas funcionales de tronco11<\/sup>, las cuales se relacionan con las actividades deportivo-laborales de la vida diaria, que incluyen irradiaciones de fuerza a otros segmentos y necesitan de una correcta estabilizaci\u00f3n central.<\/p>\n

La bipedestaci\u00f3n est\u00e1 actualmente en desuso como posici\u00f3n de valoraci\u00f3n, ya que en ella el psoas podr\u00eda duplicar la fuerza real ejercida por los flexores del tronco13<\/sup>.<\/p>\n

La valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica se basa en el an\u00e1lisis de datos num\u00e9ricos relativos a una serie de par\u00e1metros espec\u00edficos de rendimiento muscular, como el pico de fuerza m\u00e1ximo o \u00abpeak torque\u00bb, el \u00e1ngulo del momento m\u00e1ximo, el trabajo, la potencia o la fatiga.<\/p>\n

El pico de fuerza m\u00e1ximo o \u00abpeak torque\u00bb (PT)4<\/sup> es el valor de la m\u00e1xima fuerza muscular ejercida en cada punto del ROM. Se mide en Newtons por metro (N*m) y su valor no se ve afectado por la reducci\u00f3n del recorrido articular. Comparativamente, el mayor PT suele aparecer a velocidades lentas ya que se favorece el reclutamiento muscular y, en la regi\u00f3n lumbar, esta variable ha sido analizada tanto en poblaci\u00f3n sana como patol\u00f3gica14<\/sup>.<\/p>\n

El \u00e1ngulo del momento m\u00e1ximo o \u00e1ngulo de \u00abpeak torque\u00bb (APT)4<\/sup> hace referencia al punto concreto del ROM en el que se alcanza el mencionado PT. En situaciones de dolor o inestabilidad, este APT suele producirse en los \u00faltimos grados de ROM.<\/p>\n

El trabajo4<\/sup> se calcula mediante el producto del PT por la distancia angular y representa el \u00e1rea situada bajo la curva del PT.3<\/sup> Se mide en Julios (J) e indica la capacidad del sujeto para mantener un esfuerzo m\u00e1ximo durante todo el ROM.<\/p>\n

La potencia2<\/sup> se obtiene del cociente entre el trabajo total y el tiempo empleado. Se mide en Watios (W) y se relaciona con la intensidad de trabajo y\/o eficacia muscular.<\/p>\n

El t\u00e9rmino fatiga3<\/sup> se asocia con el descenso del trabajo tras una serie de contracciones isocin\u00e9ticas m\u00e1ximas consecutivas durante un tiempo prefijado y, el ratio agonista\/antagonista, permite confirmar la existencia de desequilibrios musculares4<\/sup>.<\/p>\n

A nivel de rodilla, los desequilibrios mayores del 11% se asocian a lesi\u00f3n potencial o real15<\/sup>. Sin embargo, los ratios agonista-antagonista han manifestado valores muy dispares en dolor lumbar14<\/sup>, siendo de especial interes el gesto de rotaci\u00f3n16<\/sup> para patolog\u00eda unilateral.<\/p>\n

Los informes de isocinesia tambi\u00e9n permiten analizar los trazados de las curvas, los cuales pueden ser asociados con una patolog\u00eda concreta17<\/sup>. De esta manera, los trazados convexos indican normalidad contr\u00e1ctil y, los c\u00f3ncavos, hipofunci\u00f3n o atrofia muscular3<\/sup>. Adem\u00e1s, estos informes pueden asociarse a distintos aspectos del rendimiento muscular relacionado con la estabilidad central descrita por Panjabi18<\/sup>. Esta estabilidad central18<\/sup> est\u00e1 compuesta por \u00abcierre de fuerza\u00bb o sistema activo, \u00abcierre de forma\u00bb o sistema pasivo, emociones y \u00abcontrol motor\u00bb.<\/p>\n

Hogdes y Richardson19<\/sup> han demostrado la existencia de alteraciones en el control\/coordinaci\u00f3n motora en sujetos con dolor lumbar por una falta de estabilizaci\u00f3n previa y una escasa activaci\u00f3n del transverso abdominal, en comparaci\u00f3n con los mult\u00edfidos lumbares.<\/p>\n

Una completa evaluaci\u00f3n de la estabilidad central del tronco deber\u00eda incluir la combinaci\u00f3n de pruebas \u00abinstrumentales\u00bb como isocinecia, cargas s\u00fabitas y asiento inestable10<\/sup>,con los denominados \u00abtest de campo\u00bb, destacando la bater\u00eda McGill20<\/sup> y los lanzamientos de balones medicinales20,21<\/sup>.<\/p>\n

Metodolog\u00eda<\/h2>\n

Con el fin de analizar la evidencia existente sobre la valoraci\u00f3n del rendimiento muscular del tronco seg\u00fan la metodolog\u00eda isocin\u00e9tica, se realiz\u00f3 una b\u00fasqueda de las publicaciones asociadas a esta tem\u00e1tica en las siguientes bases de datos: PubMed, Web of Science, Scopus y SportDiscus.<\/p>\n

En primer lugar, se introdujeron las palabras clave \u00abIsokinetic Trunk\u00bb con el operador booleano \u00abAND\u00bb y la palabra clave \u00abStrength\u00bb. Seguidamente, se realizaron dos tipos m\u00e1s de acotaciones con las palabras clave \u00abMeasurement\u00bb y \u00abAssessment\u00bb.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, se a\u00f1adieron los fichos de los \u00faltimos \u00ab10 a\u00f1os\u00bb, hasta abril del 2017, e \u00abIdiomas\u00bb: ingl\u00e9s, espa\u00f1ol y portugu\u00e9s, y se aplicaron los siguientes criterios de inclusi\u00f3n:<\/p>\n

Estudios que eval\u00faen la funci\u00f3n de la musculatura del tronco en sujetos sin patolog\u00eda.<\/p>\n

Estudios transversales descriptivos (ETD) y ensayos comparativos (EC).<\/p>\n

Publicaciones que incluyan alg\u00fan dato estad\u00edstico tales como media, desviaci\u00f3n est\u00e1ndar y\/o nivel de significancia (p).<\/p>\n

Estudios donde la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica se realice en sedestaci\u00f3n y\/o \u00absemi-standing\u00bb.<\/p>\n

Por \u00faltimo, se aplicaron los siguientes criterios de exclusi\u00f3n:<\/p>\n

Estudios realizados en sujetos con patolog\u00eda de columna.<\/p>\n

Estudios que empleen la isocinesia como m\u00e9todo de seguimiento terap\u00e9utico.<\/p>\n

Publicaciones que incluyan otro tipo de valoraci\u00f3n dinamom\u00e9trica, a mayores de tronco.<\/p>\n

Estudios que eval\u00faen la influencia del tronco sobre otros segmentos corporales.<\/p>\n

Estudios de casos y controles, estudios prospectivos y que no tengan resultados.<\/p>\n

Estudios relacionados con la fatiga y\/o riesgo de ca\u00eddas.<\/p>\n

Estudios que utilizan exclusivamente la bipedestaci\u00f3n como postura de valoraci\u00f3n.<\/p>\n

Tras la aplicaci\u00f3n de los criterios de inclusi\u00f3n y exclusi\u00f3n enumerados, se seleccionaron un total de 12 art\u00edculos que forma la base de esta revisi\u00f3n.<\/p>\n

Resultados<\/h2>\n

Una vez realizada la selecci\u00f3n de los art\u00edculos, se presentan un total de 12 estudios, 5 EC y 7 ETD, cuyos resultados son resumidos en las Tablas 1-6.<\/p>\n

La calidad metodol\u00f3gica de los mismos, se evalu\u00f3 mediante la escala PEDro22<\/sup> y el n\u00famero de referencias bibliogr\u00e1ficas (Anexo III). Las puntuaciones de la escala PEDro muestran valores medios debido al incumplimiento de los \u00edtems de aleatorizaci\u00f3n de la muestra y, las referencias bibliogr\u00e1ficas, var\u00edan desde 623<\/sup> a 4724<\/sup>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se valor\u00f3 la calidad de las revistas a trav\u00e9s del \u00abJournal Citation Reports\u00bb (JCR), \u00abScimago Journal Ranking\u00bb (SJR) y cuartil de posici\u00f3n (Anexo IV), obteni\u00e9ndose niveles de recomendaci\u00f3n bajos y medios, a excepci\u00f3n del art\u00edculo de Barbado et al.10<\/sup><\/p>\n

A nivel cronol\u00f3gico, se encuentra en primer lugar el art\u00edculo publicado en el a\u00f1o 2007 por Dervi\u0161evi\u0107 et al.25<\/sup>, el cual evalu\u00f3 la fiabilidad de la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica del tronco en flexo-extensi\u00f3n, a partir de la reproducci\u00f3n de 2 sesiones de trabajo sobre una muestra de 27 estudiantes. Para ello, los sujetos se colocaron en sedestaci\u00f3n sin apoyo de los pies, y ejecutaron 3 repeticiones conc\u00e9ntricas y exc\u00e9ntricas m\u00e1ximas, a 30 y 60\u00ba\/s de velocidad y con un ROM de 50\u00ba.<\/p>\n

La relaci\u00f3n entre peak torque y velocidad (PT-V) proporcion\u00f3 una base para la reproducibilidad isocin\u00e9tica de tronco, verificada por la reducida variabilidad de \u00edndices absolutos como el error est\u00e1ndar de la media (EEM: 3,5-18), el coeficiente de variaci\u00f3n de la desviaci\u00f3n est\u00e1ndar (CVDE<\/sub>: 0,4-9,8) o el \u00edndice de correlaci\u00f3n intraclase (ICI: 0,78-0,91); aunque el PT de extensi\u00f3n conc\u00e9ntrica a 60\u00ba\/s mostr\u00f3 variabilidades mayores.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se determin\u00f3 que un aumento de la velocidad produce un descenso de la reproducibilidad, posiblemente por una reducci\u00f3n de la fijaci\u00f3n del paciente. Por \u00faltimo, es destacable el elevado control exc\u00e9ntrico y la forma sigmoidal de la curva del PT exc\u00e9ntrico entre los 30\u00ba\/s y los 60\u00ba\/s debida a la protecci\u00f3n por inhibici\u00f3n rec\u00edproca.<\/p>\n

En el 2008, Ripamonti et al.26<\/sup> realiz\u00f3 una investigaci\u00f3n que buscaba las relaciones entre fuerza-velocidad (PT-V) y potencia-velocidad (PP-V), durante la flexo-extensi\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco medida en una muestra de 9 sujetos varones.<\/p>\n

Con esta finalidad, se desarroll\u00f3 una valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica en sedestaci\u00f3n con apoyo de los pies, utilizando un ROM de 60\u00ba y un total de 5 repeticiones conc\u00e9ntricas a 120, 105 y 90\u00ba\/s de velocidad y 3 repeticiones a 75, 60 y 45\u00ba\/s.<\/p>\n

En este estudio, el mayor \u00e1ngulo de PT (APT) de flexi\u00f3n se encontr\u00f3 a velocidades bajas y el mayor APT de extensi\u00f3n se observ\u00f3 a velocidades altas, con diferencias significativas entre los 120\u00ba\/s y los 105\u00ba\/s.<\/p>\n

Seg\u00fan los resultados del PT relativo a masa corporal (PT\/MC) en kilogramos (Kg), se estableci\u00f3 una relaci\u00f3n lineal del PT-V (r: 0,97), sin diferencias significativas entre 45 y 60\u00ba\/s. De manera que, se extrapol\u00f3 un PT\/MC de flexo-extensi\u00f3n isom\u00e9trico de 4,5 y 6,3 y una velocidad te\u00f3rica, carente de fuerza, de 264 y 294\u00ba\/s, respectivamente.<\/p>\n

En funci\u00f3n de los resultados del \u00abpico de potencia\u00bb relativo a la masa corporal (PP\/MC), se encontr\u00f3 una relaci\u00f3n PP-V polin\u00f3mica (r: 0,99), sin diferencias significativas a 120\u00ba\/s. De tal forma que, a trav\u00e9s de una extrapolaci\u00f3n de datos, se obtuvo un PP\/MC de flexi\u00f3n m\u00e1xima de 4,5 a una velocidad \u00f3ptima de 172\u00ba\/s y PP\/MC de extensi\u00f3n m\u00e1xima de 7,8 a una velocidad \u00f3ptima de 147\u00ba\/s.<\/p>\n

El estudio de Iwai et al.27<\/sup> del 2008 ten\u00eda como finalidad describir las caracter\u00edsticas espec\u00edficas del \u00e1rea de secci\u00f3n transversal (AST), medida a trav\u00e9s de resonancia magn\u00e9tica a nivel de L3<\/sub>-L4<\/sub>, y de la fuerza isocin\u00e9tica de la musculatura del tronco en una muestra conformada por 14 luchadores y 14 judocas. Tambi\u00e9n, se intentaron establecer las relaciones entre estas dos variables y su influencia en el rendimiento atl\u00e9tico, estimado mediante el nivel competitivo.<\/p>\n

Las evaluaciones isocin\u00e9ticas se ejecutaron a 60, 90 y 120\u00ba\/s de velocidad en posici\u00f3n de semi-standing con apoyo de los pies, abarcando una amplitud de movimiento de 100\u00ba y a trav\u00e9s de 3 repeticiones conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas por velocidad.<\/p>\n

Analizando estos resultados, cabe destacar el hallazgo de una mayor AST del recto anterior del abdomen en el grupo de luchadores y, a nivel de oblicuos, transverso abdominal y cuadrado lumbar en los judocas. En relaci\u00f3n a la dinamometr\u00eda, tambi\u00e9n se observaron algunos valores significativamente mayores en los luchadores tales como: PT de extensi\u00f3n a 60\u00ba\/s, PP de extensi\u00f3n a 60, 90 y 120\u00ba\/s, promedio de PT (PrPT) de extensi\u00f3n a 60 y 90\u00ba\/s, PT de flexi\u00f3n a 120\u00ba\/s y PrPT de flexi\u00f3n a 90 y 120\u00ba\/s.<\/p>\n

En base a los resultados, se postul\u00f3 que los luchadores utilizaron mayoritariamente movimientos de flexo-extensi\u00f3n de tronco y los judocas de rotaci\u00f3n y flexi\u00f3n lateral. Sin embargo, no se pudo determinar la relaci\u00f3n entre el AST y la fuerza del tronco sobre el rendimiento\/nivel competitivo.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2008, Morini et al.28<\/sup> plante\u00f3 un estudio cuyo objetivo era analizar la influencia de la postura de evaluaci\u00f3n sobre la fuerza isocin\u00e9tica de flexo-extensi\u00f3n de tronco y sobre la aparici\u00f3n de sobrecargas musculares, en una muestra de 9 mujeres.<\/p>\n

Dicha valoraci\u00f3n incluy\u00f3, adem\u00e1s de pruebas de v\u00eddeo en 2D y electromiograf\u00eda de superficie (EMG) sobre la musculatura de tronco y miembros inferiores, dos test de fuerza isocin\u00e9tica, uno en sedestaci\u00f3n y otro en bipedestaci\u00f3n, mediante 2 series de 4 repeticiones conc\u00e9ntricas a velocidades de 60 y 180\u00ba\/s y a lo largo de un ROM de 90\u00ba.<\/p>\n

Los resultados mostraron una disminuci\u00f3n del \u00e1ngulo de cadera y un incremento de los \u00e1ngulos a nivel lumbar y dorsal en la posici\u00f3n cero de sedestaci\u00f3n. En esta misma postura, el movimiento de cadera durante la valoraci\u00f3n se redujo, y el PT\/MC de 60\u00ba\/s y 180\u00ba\/s descendieron en un 36% y 58%. En cuanto a la EMG, cabe destacar la disminuci\u00f3n de la activaci\u00f3n del gl\u00fateo mayor en un 56% e isquiotibiales en un 34%.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, todos estos resultados demostraron que la sedestaci\u00f3n es una postura m\u00e1s anal\u00edtica para la isocinesia de tronco que la bipedestaci\u00f3n.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2009, Barretti et al.23<\/sup> examin\u00f3 la actividad flexo-extensora del tronco en 20 nadadores velocistas, a partir de la confrontaci\u00f3n entre los estilos pecho y mariposa de la nataci\u00f3n sim\u00e9trica (NS), y el crol y espaldas de la asim\u00e9trica (NA).<\/p>\n

Esta comparaci\u00f3n se aplic\u00f3 entre los datos de dinamometr\u00eda isocin\u00e9tica obtenidos a velocidades de 90 y 120\u00ba\/s en posici\u00f3n de sedestaci\u00f3n, ejecutando 5 repeticiones conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas en un recorrido de movimiento de 105\u00ba.<\/p>\n

Los resultados permitieron observar un aumento del PP de extensi\u00f3n a 90 y 120\u00ba\/s y una reducci\u00f3n del tiempo de aceleraci\u00f3n (TA) de flexi\u00f3n a 120\u00ba\/s en la NA. Esto se explica por la necesidad de una contracci\u00f3n isom\u00e9trica continua para sostener el cuerpo erguido durante el control propioceptivo que requiere el gesto de propulsi\u00f3n.<\/p>\n

No obstante, no existieron diferencias significativas en el PT entre NA y NS, lo que confirma que ninguno de los estilos predispone al desarrollo de desequilibrios musculares ni necesita la presencia de un biotipo muscular espec\u00edfico.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n del 2011 de Clayton et al.20<\/sup> intent\u00f3 comprobar la existencia de una posible relaci\u00f3n entre la fuerza isocin\u00e9tica del core, la antropometr\u00eda y varias pruebas de campo de rendimiento atl\u00e9tico como salto vertical, levantamiento de pesos, lanzamiento de balones medicinales (LBM) en extensi\u00f3n y bater\u00eda McGill.<\/p>\n

El protocolo de valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica del tronco que fue aplicado sobre una muestra de 29 jugadores de baloncesto, incluy\u00f3 pruebas en dos posiciones de estudio.<\/p>\n

En la primera de ellas, la bipedestaci\u00f3n, se analiz\u00f3 la flexo-extensi\u00f3n a trav\u00e9s de un patr\u00f3n de velocidades de 60, 90, 120, 90, 60\u00ba\/s y un ROM de 80\u00ba.<\/p>\n

La segunda de ellas, la sedestaci\u00f3n, fue la posici\u00f3n elegida para evaluar la rotaci\u00f3n, mediante un patr\u00f3n consecutivo de 60, 120, 180, 120 y 60\u00ba\/s y una amplitud de movimiento de 90\u00ba. Esta evaluaci\u00f3n incluy\u00f3 un total de 5 contracciones conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas, excepto para la velocidad de 180\u00ba\/s, que se aument\u00f3 a 18 repeticiones.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de los resultados, determin\u00f3 una correlaci\u00f3n significativa, aunque de car\u00e1cter leve (r: 0,59), entre el LBM en extensi\u00f3n y el PT rotacional del core.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2014, Fan et al.24<\/sup> plante\u00f3 una investigaci\u00f3n que pretend\u00eda establecer las relaciones entre la fuerza rotacional del tronco y distintas velocidades isocin\u00e9ticas, asociadas a una valoraci\u00f3n de la actividad electromiogr\u00e1fica (EMG) en 24 estudiantes.<\/p>\n

Para ello, los sujetos se colocaron en posici\u00f3n de sedestaci\u00f3n con los pies apoyados y realizaron 5 repeticiones conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas a 30\u00ba\/s, 10 repeticiones a 60\u00ba\/s y 15 repeticiones a 120\u00ba\/s, con una amplitud de movimiento de 90\u00ba.<\/p>\n

Los resultados incluidos en este art\u00edculo confirman relaciones de significancia entre EMG, velocidad y variables cl\u00e1sicas ligadas a isocinesia como PT, APT, PT\/MC, \u00abtrabajo de una repetici\u00f3n m\u00e1xima\u00bb (TRM) y \u00abpico de potencia\u00bb (PP).<\/p>\n

Tambi\u00e9n se observ\u00f3, por ejemplo, c\u00f3mo la rotaci\u00f3n de tronco a velocidades bajas se desarroll\u00f3 principalmente por la activaci\u00f3n del oblicuo externo contralateral y por el oblicuo interno y long\u00edsimo dorsal homolaterales (agonistas).<\/p>\n

Adem\u00e1s, se demostr\u00f3 que cuando se produce un aumento de la velocidad angular de 30 a 120\u00ba\/s, se genera una mayor activaci\u00f3n del oblicuo externo homolateral y oblicuo interno y long\u00edsimo dorsal contralaterales (antagonista), la cual disminuye significativamente el PT y PT\/MC, as\u00ed como incrementa los valores del PP.<\/p>\n

Acerca del APT, su mayor valor se localiz\u00f3 a la velocidad de 60\u00ba\/s, y fue significativamente opuesto a 120\u00ba\/s, velocidad en la cual apareci\u00f3 el APT menor.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n de M\u00fcller et al.29<\/sup>,en el a\u00f1o 2014, pretend\u00eda analizar la reproducibilidad de la isocinesia de tronco en diferentes planos del espacio y a trav\u00e9s de 2 sesiones de valoraci\u00f3n realizadas sobre una muestra de 13 atletas adolescentes.<\/p>\n

El gesto de flexo-extensi\u00f3n se analiz\u00f3 en la posici\u00f3n de bipedestaci\u00f3n a velocidades de 30, 60 y 120\u00ba\/s y a lo largo de un ROM de 55\u00ba, mientras que la rotaci\u00f3n, se evalu\u00f3 en sedestaci\u00f3n con apoyo de los pies, a 30\u00ba\/s y con una amplitud de 63\u00ba.<\/p>\n

En estas dos posturas, se realizaron un total de 5 repeticiones para cada velocidad, seg\u00fan las modalidades conc\u00e9ntrica y exc\u00e9ntrica. Adem\u00e1s, se incorpor\u00f3 al protocolo la realizaci\u00f3n de 1 repetici\u00f3n isom\u00e9trica m\u00e1xima de 5 segundos de duraci\u00f3n.<\/p>\n

La extrapolaci\u00f3n del PT y ratios (R) de rotaci\u00f3n, proporcion\u00f3 una base fiable para la reproducibilidad en sedestaci\u00f3n. Esta reproducibilidad se sustent\u00f3 en la reducida varianza expresada por el error sistem\u00e1tico (Esis:-0,1\/10,8), excepto en la rotaci\u00f3n izquierda conc\u00e9ntrica e isom\u00e9trica derecha, el EEM (9,1-20,9) y el ICI (0,65-0,9).<\/p>\n

En el a\u00f1o 2015 se public\u00f3 el estudio de Sell et al.21<\/sup>, el cual ten\u00eda como objetivo examinar la fiabilidad y validez de LBMs como test cl\u00ednico de valoraci\u00f3n de los programas de desarrollo de fuerza del core, en una muestra de 20 deportistas.<\/p>\n

Como pruebas de evaluaci\u00f3n se incluyeron la realizaci\u00f3n de dos sesiones de LBMs en flexi\u00f3n, extensi\u00f3n y rotaci\u00f3n, y pruebas de isocinesia de tronco, tanto en posici\u00f3n de semi-standing (flexo-extensi\u00f3n) como en sedestaci\u00f3n (rotaciones). Para ambos casos se realizaron 5 repeticiones conc\u00e9ntricas a una velocidad de 60\u00ba\/s.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de las relaciones delimit\u00f3 una escasa correspondencia (r: 0,18) entre ambas pruebas, debido a que se produce un aumento de fuerza en los LBMs con respecto a la isocinesia. Los autores justifican que este incremento de fuerza de los LBMs procede de una mayor irradiaci\u00f3n a extremidades.<\/p>\n

No obstante, al comparar las distancias de lanzamiento alcanzadas entre las dos sesiones de valoraci\u00f3n, s\u00ed se observ\u00f3 una correlaci\u00f3n significativa (p<0,05), validando as\u00ed su reproducibilidad como prueba cl\u00ednica de fuerza del core.<\/p>\n

El estudio de Mello et al.12<\/sup>, del 2015, ten\u00eda como finalidad comparar la fuerza isocin\u00e9tica e isom\u00e9trica del tronco y la actividad electromiogr\u00e1fica (EMG) de la musculatura de tronco y miembros inferiores, sobre una muestra de 34 j\u00f3venes.<\/p>\n

La valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica, se desarroll\u00f3 en la posici\u00f3n de semi-standing, con y sin apoyo de los pies. A partir de esta posici\u00f3n, se realizaron 5 repeticiones conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas en flexo-extensi\u00f3n, a 60\u00ba\/s de velocidad y a lo largo de un ROM de 20\u00ba. Tambi\u00e9n, se incluyeron 3 repeticiones isom\u00e9tricas m\u00e1ximas de 5 segundos de duraci\u00f3n.<\/p>\n

Ambas pruebas mostraron una relaci\u00f3n significativa (p<0,05) del PT, con y sin apoyo de los pies, para ambas modalidades (isocinesia conc\u00e9ntrica e isom\u00e9trica).<\/p>\n

La comparaci\u00f3n de los resultados entre estas dos modalidades con la actividad electromiogr\u00e1fica, determin\u00f3 que el incremento en la fuerza de extensi\u00f3n isocin\u00e9tica conc\u00e9ntrica de tronco durante el apoyo de los pies, era debido a la irradiaci\u00f3n hacia los gemelos (p<0,001). Sin embargo, esta irradiaci\u00f3n no se observa durante el gesto de extensi\u00f3n en condiciones isom\u00e9tricas, el cual gener\u00f3 \u00fanicamente la activaci\u00f3n del ileocostal lumbar y long\u00edsimo tor\u00e1cico.<\/p>\n

El art\u00edculo de Barbado et al.10<\/sup> del 2016 pretend\u00eda determinar las diferencias de fuerza, resistencia y estabilidad de la musculatura del core entre 14 judocas masculinos de nivel nacional y 11 judocas de nivel internacional con 7 a\u00f1os de experiencia.<\/p>\n

Con este objetivo, se realiz\u00f3 una evaluaci\u00f3n isocin\u00e9tica del tronco en sedestaci\u00f3n, sin apoyo de los pies, incluyendo los movimientos de flexi\u00f3n y extensi\u00f3n a una velocidad de 120\u00ba\/s. Dichos gestos se desarrollaron durante 4 series de 15 repeticiones conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas y estableciendo un ROM de 50\u00ba.<\/p>\n

Adem\u00e1s de esta prueba isocin\u00e9tica, se incorporan otras ligadas tambi\u00e9n a la condici\u00f3n del core, tales como las cargas s\u00fabitas ejecutadas por un brazo neum\u00e1tico y el asiento estable e inestable aplicado a partir de plataformas de estabilometr\u00eda.<\/p>\n

Los resultados de estas pruebas mostraron una mayor fuerza de extensi\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco con respecto a la flexi\u00f3n, as\u00ed como una mejor respuesta a cargas s\u00fabitas en direcci\u00f3n anterior en los judocasinternacionales. Sin embargo, el ser nacional o internacional no estuvo relacionado con el nivel fuerza y\/o resistencia.<\/p>\n

Como \u00faltimo estudio de esta revisi\u00f3n, se encuentra la investigaci\u00f3n realizada en 2016 por Roth et al.30<\/sup>, la cual evalu\u00f3 la fiabilidad del PT\/MC en 15 deportistas, a partir de 2 series de 5 repeticiones conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas en sedestaci\u00f3n con apoyo bipodal.<\/p>\n

Las pruebas isocin\u00e9ticas se ejecutaron a 60 y 150\u00ba\/s de velocidad y el rango de movimiento abarc\u00f3 una amplitud de 60\u00ba en la flexo-extensi\u00f3n del tronco y de 70\u00ba en la rotaci\u00f3n. Adem\u00e1s, se incorporaron 2 repeticiones bajo la modalidad isom\u00e9trica.<\/p>\n

Los resultados presentaron una variaci\u00f3n m\u00ednima entre las 5 sesiones de valoraci\u00f3n, analizada a trav\u00e9s de los siguientes \u00edndices absolutos: ICI: 0,85-0,96, EEM: 0,08-0,31 y CVDE<\/sub>: \u219310%, los cuales confirman la reproducibilidad de esta prueba.<\/p>\n

Discusi\u00f3n<\/h2>\n

Respecto a los principales objetivos de las publicaciones que conforman esta revisi\u00f3n, es posible distinguir dos grandes bloques: 1) estudios que cuantifican el rendimiento muscular a partir de variables ligadas cl\u00e1sicamente a la isocinesia10,23,27<\/sup> y que establecen relaciones entre estas12,24,26,28<\/sup> o con otras pruebas de evaluaci\u00f3n20,21<\/sup>, y 2) art\u00edculos que analizan la reproducibilidad25,29,30<\/sup> de esta metodolog\u00eda.<\/p>\n

En cuanto al tama\u00f1o de las muestras de los 12 art\u00edculos, estas var\u00edan entre 926,28<\/sup> y 3412<\/sup> sujetos a estudio, obteni\u00e9ndose una media 21 participantes. Entre estos, cabe resaltar el mayor n\u00famero de hombres (n=205) que de mujeres (n=48).<\/p>\n

En relaci\u00f3n al g\u00e9nero masculino, este es el \u00fanico que se utiliza para tomar datos de deportistas de alto nivel de competici\u00f3n, siendo estos judocas10,27<\/sup>, luchadores27<\/sup> o nadadores23<\/sup>. El nivel amateur se vincula con jugadores de baloncesto20<\/sup> y\/o estudiantes j\u00f3venes tanto de g\u00e9nero masculino12,21,24-26,29,30<\/sup> como femenino12,21,28-30<\/sup>.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de la edad y de los datos antropom\u00e9tricos medios de los diferentes participantes incluidos en las muestras, es posible establecer el perfil de un deportista var\u00f3n de nivel amateur, de 21 a\u00f1os de edad, que presenta un \u00edndice de masa corporal medio de 23,6Kg\/m\u00b2, calculado a partir de un peso de 70,63Kg y una estatura de 1,73m.<\/p>\n

Las variables isocin\u00e9ticas m\u00e1s analizadas han sido el \u00abpeak torque\u00bb (PT)10,12,20,21,23-25,27,29<\/sup> y el \u00abpeak torque\u00bb relativo a la masa corporal (PT\/MC)24,26-30<\/sup>, que est\u00e1n presentes en todos los estudios seleccionados para esta revisi\u00f3n, ya sea durante los movimientos de flexo-extensi\u00f3n o de rotaci\u00f3n.<\/p>\n

Otras de las variables isocin\u00e9ticas m\u00e1s repetidas a lo largo de los art\u00edculos son el ratio agonista\/antagonista23,25,28,29<\/sup>, el pico de potencia (PP) y el pico de potencia relativo a la masa corporal (PP\/MC)23,24,26,27<\/sup>.<\/p>\n

De manera puntual tambi\u00e9n se analizaron el \u00e1ngulo de \u00abpeak torque\u00bb (APT)24,26<\/sup>, el trabajo de una repetici\u00f3n m\u00e1xima (TRM)23,24<\/sup>, el ratio exc\u00e9ntrico\/conc\u00e9ntrico25,29<\/sup>, el ratio final de fatiga (RFF)10<\/sup> y el tiempo de aceleraci\u00f3n (TA)23<\/sup>.<\/p>\n

La cuantificaci\u00f3n de estas variables relativas a la fuerza isocin\u00e9tica de tronco, se ejecut\u00f3 principalmente a trav\u00e9s de las siguientes posturas: sedestaci\u00f3n inespec\u00edfica28,23<\/sup>, en la que no se incluyen datos sobre la condici\u00f3n de los pies, sedestaci\u00f3n con apoyo de los pies20,21,24,26,29,30<\/sup> y la variante denominada semi-standing12,21,27<\/sup>, en la cual se coloca la cadera a 70\u00ba de flexi\u00f3n y las rodillas entre 10-15\u00ba, manteniendo normalmente los pies apoyados. El apoyo de los pies en sedestaci\u00f3n se elimin\u00f3 en otros dos estudios10,25<\/sup>.<\/p>\n

La relaci\u00f3n entre fuerza y postura fue comprobada por Morini28<\/sup> y Mello et al.12<\/sup>, los cuales manifestaron una menor irradiaci\u00f3n de fuerza a miembros inferiores durante la sedestaci\u00f3n28<\/sup> y la semi-standing12<\/sup> sin apoyo de los pies.<\/p>\n

Respecto a los rangos de movimiento incluidos en los protocolos de evaluaci\u00f3n, es destacable c\u00f3mo Mello12<\/sup> (ROM: 20\u00ba) y Barbado10<\/sup> y Dervi\u0161evi\u0107 et al.25<\/sup> (ROM: 50\u00ba) respetaron la amplitud recomendada por Grabiner et al.31<\/sup>, quien afirm\u00f3 que durante la isocinesia de tronco en flexo-extensi\u00f3n no deber\u00edan superarse los 50\u00ba de ROM.<\/p>\n

Sin embargo, esta premisa no fue respetada por Roth30<\/sup> y Ripamonti26<\/sup> (60\u00ba), Morini28<\/sup> (90\u00ba), Iwai27<\/sup> (100\u00ba) ni tampoco por Barretti et al.23<\/sup> (105\u00ba).<\/p>\n

En cuanto a las amplitudes para la isocinesia rotacional de tronco, estas variaron entre 63\u00ba29<\/sup> y 90\u00ba20,24<\/sup>, situ\u00e1ndose entre ambas el ROM de 70\u00ba descrito por Roth et al.30<\/sup><\/p>\n

A diferencia de otros estudios, Sell et al.21<\/sup> utiliz\u00f3 un ROM m\u00e1ximo individualizado, tanto para los movimientos en el plano sagital como transversal. Esto estar\u00eda en contra de lo defendido por Delitto et al.32<\/sup>, quien desaconsej\u00f3 las amplitudes m\u00e1ximas al relacionarse con aumentos de desviaci\u00f3n est\u00e1ndar.<\/p>\n

Todos los estudios analizados, exceptuando los de Barbado10<\/sup>, M\u00fcller29<\/sup> y Barretti et al.23<\/sup>, utilizaron una velocidad angular baja de 60\u00ba\/s12,20,21,24-28,30<\/sup>.<\/p>\n

La segunda velocidad m\u00e1s utilizada fue la de 120\u00ba\/s10,20,23,24,26,27<\/sup>, que se combin\u00f3 con velocidades bajas de 60\u00ba\/s y\/o medias de 90\u00ba\/s23,26,27<\/sup> para contrastar las variaciones de fuerza y potencia. Las velocidades superiores a 120\u00ba\/s solamente se presentan en tres20,28,30<\/sup> de los doce art\u00edculos seleccionados.<\/p>\n

Circunstancialmente, la publicaci\u00f3n de Ripamonti et al.26<\/sup> del a\u00f1o 2008, incluye otra serie de velocidades no utilizadas frecuentemente, como fueron 45\u00ba\/s, 75\u00ba\/s y 105\u00ba\/s.<\/p>\n

La velocidad de 30\u00ba\/s se emple\u00f3 sobre todo en las investigaciones que incluyeron movimientos rotacionales24,29<\/sup>, a excepci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de Dervi\u0161evi\u0107 et al.25<\/sup><\/p>\n

Con respecto al n\u00famero de repeticiones, la secuencia m\u00e1s empleada es 1 serie de 5 repeticiones por cada velocidad12,20,21,23,24,26,29<\/sup>. En ocasiones, esta secuencia var\u00eda en el n\u00famero de series (2 series)30<\/sup>, de repeticiones (325-27<\/sup>, 1024<\/sup>, 1524<\/sup> y 1820<\/sup> repeticiones) y\/o en ambas (2 series de 4 repeticiones28<\/sup> o 4 series de 15 repeticiones10<\/sup>).<\/p>\n

La modalidad de contracci\u00f3n es la \u00fanica variable del protocolo que se repite sin alteraci\u00f3n, ejecut\u00e1ndose siempre series conc\u00e9ntricas m\u00e1ximas con reposo intermedio.<\/p>\n

Las investigaciones de M\u00fcller29<\/sup> y Dervi\u0161evi\u0107 et al.25<\/sup> incluyeron tambi\u00e9n una prueba bajo la modalidad exc\u00e9ntrica y, las de Roth30<\/sup>, Mello12<\/sup> y M\u00fcller et al.29<\/sup> emplearon la fuerza isom\u00e9trica a trav\u00e9s de 1-3 repeticiones de 5 segundos.<\/p>\n

Muchos de los protocolos de evaluaci\u00f3n englobaron, adem\u00e1s de la fuerza isocin\u00e9tica, el an\u00e1lisis de otras variables que fueron cuantificadas a partir de diferentes instrumentos de medida.<\/p>\n

Entre ellas cabe destacar la evaluaci\u00f3n de la actividad electromiogr\u00e1fica mediante electromiograf\u00eda (EMG)12,24,28<\/sup>, la determinaci\u00f3n del rendimiento atl\u00e9tico a partir del nivel competitivo10,23,27<\/sup> o lanzamiento de balones medicinales20,21<\/sup>, el estudio de la estabilidad central con cargas s\u00fabitas y asiento inestable10<\/sup>, el c\u00e1lculo del \u00e1rea de secci\u00f3n transversal por resonancia magn\u00e9tica27<\/sup>, la antropometr\u00eda mediante el dispositivo \u00abBodPod\u00bb20<\/sup> y el an\u00e1lisis del movimiento de tronco y cadera a trav\u00e9s de video en 2D28<\/sup>.<\/p>\n

Todos los art\u00edculos seleccionados incluyen datos relativos a las principales variables isocin\u00e9ticas, los cuales pretenden responder a los dos grandes bloques de objetivos mencionados anteriormente.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de la cuantificaci\u00f3n de la fuerza isocin\u00e9tica y dada la gran cantidad de datos mostrados, se van a comentar solamente algunos de los resultados en torno a las variables de PT, PT\/MC, PP y ratios agonista-antagonista, que son las m\u00e1s frecuentemente analizadas. Respecto a las mismas, se presenta primero lo relativo al movimiento de flexo-extensi\u00f3n y posteriormente al de rotaci\u00f3n.<\/p>\n

En relaci\u00f3n al PT en flexo-extensi\u00f3n para las tres velocidades de estudio m\u00e1s utilizadas, se observaron los siguientes valores promedios: 296,5N*m de extensi\u00f3n y 159,2N*m de flexi\u00f3n para los 60\u00ba\/s21,25,27<\/sup>, 398,2N*m de extensi\u00f3n y 250,4N*m de flexi\u00f3n para los 90\u00ba\/s23,27<\/sup> y 396,2N*m de extensi\u00f3n y 237,6N*m de flexi\u00f3n para los 120\u00ba\/s10,23,27<\/sup>.<\/p>\n

Al analizar el efecto de la velocidad sobre el PT a partir de los datos promedio resumen, es posible afirmar que los valores m\u00e1s bajos se encuentran a 60\u00ba\/s, tanto para la flexi\u00f3n como para la extensi\u00f3n, en comparaci\u00f3n con 90 y 120\u00ba\/s.<\/p>\n

Por otra parte, los valores de mayor fuerza de flexo-extensi\u00f3n isocin\u00e9tica se localizan en las velocidades medias de 90\u00ba\/s, en contraste con los 60 y 120\u00ba\/s.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hemos observado como el error est\u00e1ndar32<\/sup> aumenta con la elevaci\u00f3n de la velocidad en todos los art\u00edculos seleccionados para esta revisi\u00f3n.<\/p>\n

En relaci\u00f3n al PT\/MC, es de destacar la gran variedad de velocidades empleadas lo que dificulta el c\u00e1lculo de valores promedio. Sin embargo, considerando los cuatro art\u00edculos26-28,30<\/sup> que incluyen datos para las tres velocidades est\u00e1ndar sobre las que se centra nuestra revisi\u00f3n, se observa el efecto contrario sobre la producci\u00f3n de fuerza en comparaci\u00f3n con el PT, de manera que los valores mayores se encuentra a 60\u00ba\/s.<\/p>\n

Esta relaci\u00f3n indirectamente proporcional entre PT\/MC y velocidad se manifiesta espec\u00edficamente en el estudio Ripamonti et al.26<\/sup> incluido en esta revisi\u00f3n.<\/p>\n

Los valores de PT y PT\/MC de esta revisi\u00f3n, hacen referencia a la normalidad en personas sanas. Ahora bien, si analizamos los datos del PT de extensi\u00f3n en atletas adultos con dolor lumbar incluidos en una revisi\u00f3n realizada por M\u00fcller et al.14<\/sup> en el a\u00f1o 2012, se manifiesta un aumento del 9,2% en comparaci\u00f3n con sujetos sanos.<\/p>\n

Por el contrario, la investigaci\u00f3n de Ripamonti et al.33<\/sup> de 2011 muestra valores de PT\/MC significativamente menores durante la extensi\u00f3n en gente con dolor lumbar.<\/p>\n

Las variaciones de la fuerza extensora comentadas en las dos investigaciones anteriores, se relacionan a su vez con dos procesos dispares que se suceden en deportistas14<\/sup> y sujetos inactivos33<\/sup> con dolor lumbar, y que son el aumento de fuerza debido a una fase de entrenamiento previo14<\/sup> y su disminuci\u00f3n por inactividad33<\/sup>.<\/p>\n

A prop\u00f3sito del PP a 90 y 120\u00ba\/s, se calcularon, a trav\u00e9s de los estudios de Barretti23<\/sup> e Iwai et al.27<\/sup>, los siguientes valores promedio: 413,6W de extensi\u00f3n y 241,3W de flexi\u00f3n para los 90\u00ba\/s y 443,4W de extensi\u00f3n y 274,1W de flexi\u00f3n para los 120\u00ba\/s.<\/p>\n

Estos valores coinciden con lo planteado por Fan et al.24<\/sup>, quien postula que la potencia promedio a 90\u00ba\/s deber\u00eda ser menor en comparaci\u00f3n con 120\u00ba\/s.<\/p>\n

En torno a los datos planteados para la fuerza, es posible afirmar que los valores son mayores durante el movimiento de extensi\u00f3n en comparaci\u00f3n con la flexi\u00f3n, presentando como norma general una mayor variabilidad de datos en el primero.<\/p>\n

Dicho hallazgo es corroborado con los resultados de los ratios de flexo\/extensi\u00f3n incluidos en los estudios de Barretti23<\/sup> (Rag\/ant: 0,79), Morini28<\/sup> (Rag\/ant: 0,45) y Dervi\u0161evi\u0107 et al.25<\/sup> (Rag\/ant: 0,62), que recordamos hacen referencia a gente sana.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de otros ratios de flexo-extensi\u00f3n presentes en la literatura cient\u00edfica, cabe destacar la revisi\u00f3n de M\u00fcller et al.14<\/sup> del 2012, quien propone valores promedio de 0,62 en sujetos sanos y de 0,55 en gente con dolor lumbar a 60\u00ba\/s de velocidad.<\/p>\n

En relaci\u00f3n al g\u00e9nero de la poblaci\u00f3n a estudio, cabe destacar c\u00f3mo solamente un art\u00edculo28<\/sup> hace referencia exclusivamente a mujeres. Dentro del mismo se manifiestan datos muy dispares entre los promedio de flexo-extensi\u00f3n a 60 y 180\u00ba\/s, lo que provoca un enmascaramiento de los resultados al elaborar la media entre ambos.<\/p>\n

La cuantificaci\u00f3n de la fuerza isocin\u00e9tica rotacional se presenta solamente en 4 de los 11 estudios20,21,29,30<\/sup>, incluy\u00e9ndose exclusivamente las variables de PT y PT\/MC.<\/p>\n

Acerca de estos \u00faltimos estudios, tambi\u00e9n cabe destacar la gran variabilidad de velocidades empleadas, lo que dificulta su comparaci\u00f3n y el posterior c\u00e1lculo de valores promedio. Sin embargo, la velocidad de 60\u00ba\/s se repite en 2 art\u00edculos20,21<\/sup>, permitiendo la elaboraci\u00f3n de un PT promedio de derecho de 135,1N*m e izquierdo de 130,9N*m.<\/p>\n

Con respecto al PT\/MC rotacional, se produce un incremento de la fuerza al aumentar la velocidad angular entre 30\u00ba\/s29<\/sup> y 60-150\u00ba\/s30<\/sup>. Este fen\u00f3meno no se cumple para la fuerza entre 60 y 150\u00ba\/s.<\/p>\n

Esta relaci\u00f3n directamente proporcional entre fuerza rotacional y velocidad angular difiere de lo planteado en el art\u00edculo Fan et al.24<\/sup> del a\u00f1o 2014, el cual expone una relaci\u00f3n inversa entre estas dos variables isocin\u00e9ticas.<\/p>\n

Por \u00faltimo, en cuanto al bloque de investigaciones que ten\u00edan como objetivo principal evaluar la reproducibilidad de la prueba de isocinesia de tronco en sedestaci\u00f3n25,29,30<\/sup>, cabe resaltar que esta se confirma para los movimientos de flexo-extensi\u00f3n25,30<\/sup> y de rotaci\u00f3n29,30<\/sup>, mostr\u00e1ndose coeficientes de variaci\u00f3n de la desviaci\u00f3n est\u00e1ndar (CVDE<\/sub>) menores al 10% e \u00edndices de correlaci\u00f3n intraclase (ICC) entre 0,65-0,929<\/sup>, 0,78-0,9125<\/sup> y 0,85-0,9630<\/sup>, los cuales representan una excelente fiabilidad8<\/sup>.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n

Finalizada esta revisi\u00f3n sistem\u00e1tica se puede concluir que:<\/p>\n

Los principales objetivos de los estudios incluidos en esta revisi\u00f3n hacen referencia a la cuantificaci\u00f3n de la fuerza isocin\u00e9tica del tronco en sedestaci\u00f3n y al an\u00e1lisis de su reproducibilidad.<\/p>\n

El perfil de individuo a estudio se corresponde con un deportista var\u00f3n de nivel amateur, de 21 a\u00f1os de edad, que presenta un \u00edndice de masa corporal medio de 23,6Kg\/m\u00b2, calculado a partir de un peso de 70,63Kg y una estatura de 1,73m.<\/p>\n

Las principales variables para el an\u00e1lisis de la fuerza isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n son el PT y el PT\/MC.<\/p>\n

La isocinesia de tronco no suele realizarse de manera aislada, sino que se complementa con otras pruebas, ya sean instrumentales o \u00abde campo\u00bb.<\/p>\n

No existe un protocolo est\u00e1ndar de evaluaci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco. Sin embargo, la posici\u00f3n de sedestaci\u00f3n con apoyo bipodal, el gesto de flexo-extensi\u00f3n, la velocidad de 60\u00ba\/s y la secuencia de 5 contracciones conc\u00e9ntricas, son par\u00e1metros que se repiten a menudo. El movimiento rotacional presenta una gran variabilidad de velocidades y protocolos, lo que impide la comparaci\u00f3n de datos y limita su an\u00e1lisis.<\/p>\n

Los resultados del PT establecen una relaci\u00f3n directamente proporcional entre la fuerza y las velocidades comprendidas entre los 60\u00ba\/s y los 90\u00ba\/s. Este fen\u00f3meno no ocurre para los 120\u00ba\/s ni para las variables de PT\/MC. Asimismo, la fuerza durante el movimiento de extensi\u00f3n es mayor que la ejercida en la flexi\u00f3n.<\/p>\n

Teniendo en cuenta los art\u00edculos que coinciden en las tres velocidades mayormente utilizadas para el gesto de flexo-extensi\u00f3n isocin\u00e9tica, se han calculado valores promedio en poblaci\u00f3n deportista sana en funci\u00f3n de la velocidad empleada.<\/p>\n

La valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica es una herramienta fiable y eficaz para la evaluaci\u00f3n del rendimiento muscular del tronco.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de nuevos estudios de isocinesia de tronco en sedestaci\u00f3n, ser\u00eda de inter\u00e9s profundizar en la modalidad exc\u00e9ntrica y analizar los movimientos en el plano frontal. Tambi\u00e9n ser\u00eda de utilidad el estudio sobre posibles relaciones entre desequilibrios musculares y g\u00e9nero, actividad deportiva, posturolog\u00eda o patolog\u00edas espec\u00edficas.<\/p>\n

Ver anexos<\/a><\/h2>\n

Bibliograf\u00eda<\/h2>\n
    \n
  1. Hislop HJ, Perrine JJ. The isokinetic concept of exercise. Phys Ther. 1967; 47(2): 114-7.<\/li>\n
  2. Mart\u00edn Urrialde JA. Isokinetics and its main concepts. Fisioterapia. 1998; 20(90): 2-7.<\/li>\n
  3. Huesa Jim\u00e9nez F, Garc\u00eda D\u00edaz J, Vargas Montes J. Isokinetic dynamometer. Rehabilitaci\u00f3n. 2005; 39(6): 288-96.<\/li>\n
  4. Mora Jord\u00e1 C. Isokinetic exercises. Evaluation and improvement. Fisioterapia. 1998; 20(90): 8-16.<\/li>\n
  5. Hinson M, Rosentswieg J. Comparative electromyographic values of isometric, isotonic and isokinetic contraction. Res Q. 1973; 44(1): 71-8.<\/li>\n
  6. Orri JC, Darden GF. Technical report: Reliability and validity of the iSAM 9000 Isokinetic Dynamometer. J Strength Cond Res. 2008; 22(1): 310-7.<\/li>\n
  7. Simonsen JC. Coefficient of variation as a measure of subject effort. Arch Phys Med Rehabil. 1995; 76(6): 516-20.<\/li>\n
  8. Munro BH. Statistical methods for health care research. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.<\/li>\n
  9. Perrin DH. Isocin\u00e9tica: Ejercicios y evaluaci\u00f3n. Barcelona: Bellaterra; 1994.<\/li>\n
  10. Barbado D, L\u00f3pez Valenciano A, Recio CJ, Montero Carretero C, van Dle\u00ebn JH, Vera Garc\u00eda FJ. Trunk stability, trunk strength and sport performance level in judo. PLoS One. 2016; 11(5): 1-12.<\/li>\n
  11. L\u00f3pez-Illescas Ruiz A. Valoraci\u00f3n funcional aplicada a fisioterapia y readaptaci\u00f3n f\u00edsica: T\u00e9cnicas isocin\u00e9ticas de valoraci\u00f3n del balance muscular. GEMDRIS [Internet]. Marzo 2015 [citado 9 Enero 2017]. Disponible en: https:\/\/africalopezillescas.wordpress.com\/2015\/03\/19\/valoracion-funcional-isocineticos\/.<\/li>\n
  12. Mello Porto J, Ribeiro Marques N, Campos Freire Junior R, Carvalho de Abreu DC. The effect of foot support on trunk strength assessment using isokinetic dynamometry. Isokinet Exerc Sci. 2015; 23: 283-9.<\/li>\n
  13. Langrana NA, Lee CK. Isokinetic evaluation of trunk muscles. Spine. 1984; 9(2): 171-5.<\/li>\n
  14. M\u00fcller S, Stoll J, M\u00fcller J, Mayer F. Validity of isokinetic trunk measurements with respect to healthy adults, athletes and low back pain patients. Isokinet Exerc Sci. 2012; 20(4): 255-66.<\/li>\n
  15. Croisier JL, Ganteaume S, Binet J, Genty M, Ferret JM. Strength imbalances and prevention of hamstring injury in professional soccer players. A prospective study. Am J Sports Med. 2008; 36(8): 1469-75.<\/li>\n
  16. Bae JH, Kim DK, Seo KM, Kang SH, Hwang J. Asymmetry of the isokinetic trunk rotation strength of korean male professional golf players. Ann Rehabil Med. 2012; 36(6): 821-27.<\/li>\n
  17. Prentice WE. T\u00e9cnicas de rehabilitaci\u00f3n en medicina deportiva. Barcelona: Paidotribo; 2001.<\/li>\n
  18. Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation and enhancement. J Spinal Disord. 1992; 5(2): 383-9.<\/li>\n
  19. Hodges PW, Richardson CA. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine. 1996; 21(22): 2640-50.<\/li>\n
  20. Clayton MA, Trudo CE, Laubach LL, Linderman JK, De Marco GM, Barr S. Relationships between isokinetic core strength and field based athletic performance tests in male collegiate baseball players. J Exerc Physiol Online. 2011; 14(5): 20-30.<\/li>\n
  21. Sell MA, Abt JP, Sell TC, Keenan KA, Allison KF, Lovalekar MT et al. Reliability and validity of medicine ball toss tests as clinical measures of core strength. Isokinet Exerc Sci. 2015; 23: 151-60.<\/li>\n
  22. Verhangen APea. The Delphi list: A criteria list for quality assessment of randomised clinical trials for conducting systematic reviews developed by Delphy Consensus. J Clin Epidemiol. 1998; 51(12): 1235-41.<\/li>\n
  23. Barretti Secchi LL, Diehl Muratt M, Santos Andrade NV, D’ Andrea Greve JM. Isokinetic trunk dynamometry in diferent swimming strokes. Acta Ortop Bras. 2010; 18(5): 295-7.<\/li>\n
  24. Fan JZ, Liu X, Ni GX. Angular velocity affects trunk muscle strength and EMG activation during isokinetic axial rotation. Biomed Res Int. 2014: 1-8.<\/li>\n
  25. Dervi\u0161evi\u0107 E, Had\u017ei\u0107 V, Burger H. Reproducibility of trunk isokinetic strength findings in healthy individuals. Isokinet Exerc Sci. 2007; 15(2): 99-109.<\/li>\n
  26. Ripamonti M, Colin D, Rahmani A. Torque-velocity and power-velocity relationships during isokinetic trunk flexion and extension. Clin Biomech. 2008; 23(5): 520-6.<\/li>\n
  27. Iwai K, Okada T, Nakazato K, Fujimoto H, Yamamoto Y, Nakajima H. Sport-specific characteristics of trunk muscles in collegiate wrestlers and judocas. J Strength Cond Res. 2008; 22(2): 350-8.<\/li>\n
  28. Morini S, Ciccarelli A, Cerulli C, Giombini A, Di Cesare A, Ripani M. Functional anatomy of trunk flexion-extension in isokinetic exercise: Muscle activity in standing and seated positions. J Sports Med Phys Fitness. 2008; 48(1): 17-23.<\/li>\n
  29. M\u00fcller J, M\u00fcller S, Stoll J, Fr\u00f6hlich K, Baur H, Mayer F. Reproducibility of maximum isokinetic trunk strength testing in healthy adolescent athletes. Sport Orthop Traumatol. 2014; 30(3): 229-37.<\/li>\n
  30. Roth R, Donath L, Kurz E, Zahner L, Faude O. Absolute and relative reliability of isokinetic and isometric trunk strength testing using the IsoMed-2000 Dynamometer. Phys Ther Sport. 2016: 1-6.<\/li>\n
  31. Grabiner MD, Jeziorowski JJ, Divekar AD. Isokinetic measurements of trunk extension and flexion performance collected with the Biodex Clinical Data Station. J Orthop Sports Phys Ther. 1990; 11(12): 590-8.<\/li>\n
  32. Delitto A, Rose SJ, Crandell CE, Strube MJ. Reliability of isokinetic measurements of trunk muscle performance. Spine. 1991; 16(7): 800-3.<\/li>\n
  33. Ripamonti M, Colin D, Rahmani A. Maximal power of trunk flexor and extensor muscles as a quantitative factor of low back pain. Isokinet Exerc Sci. 2011; 19(2): 83-9.<\/li>\n<\/ol>\n

    Declaraci\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas:<\/strong><\/p>\n

    Los autores de este manuscrito declaran que:
    \nTodos ellos han participado en su elaboraci\u00f3n y no tienen conflictos de intereses
    \nLa investigaci\u00f3n se ha realizado siguiendo las Pautas \u00e9ticas internacionales para la investigaci\u00f3n relacionada con la salud con seres humanos elaboradas por el Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias M\u00e9dicas (CIOMS) en colaboraci\u00f3n con la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).
    \nEl manuscrito es original y no contiene plagio.
    \nEl manuscrito no ha sido publicado en ning\u00fan medio y no est\u00e1 en proceso de revisi\u00f3n en otra revista.
    \nHan obtenido los permisos necesarios para las im\u00e1genes y gr\u00e1ficos utilizados.
    \nHan preservado las identidades de los pacientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n Autor principal: Diego D\u00edaz Rodr\u00edguez Vol. XX; n\u00ba 22; 1051<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[123,199],"tags":[],"class_list":["post-82922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medicina-deporte","category-rehabilitacion-fisioterapia","no-featured-image-padding"],"acf":[],"yoast_head":"\nRevisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n Autor principal: Diego D\u00edaz Rodr\u00edguez Vol. XX; n\u00ba 22; 1051 Bibliographic\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redacci\u00f3n Revista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"33 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"ScholarlyArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\"},\"headline\":\"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n\",\"datePublished\":\"2025-11-17T16:19:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-27T09:21:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/\"},\"wordCount\":7667,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Medicina del Deporte\",\"Rehabilitaci\u00f3n y Fisioterapia\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/\",\"name\":\"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-11-17T16:19:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-27T09:21:13+00:00\",\"description\":\"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n Autor principal: Diego D\u00edaz Rodr\u00edguez Vol. XX; n\u00ba 22; 1051 Bibliographic\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Medicina del Deporte\",\"item\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/medicina-deporte\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com\",\"description\":\"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\"},\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization\",\"name\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\",\"alternateName\":\"Revista de PortalesMedicos\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg\",\"width\":199,\"height\":65,\"caption\":\"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e\",\"name\":\"Redacci\u00f3n Revista\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/portalesmedicos\"],\"url\":\"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n","description":"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n Autor principal: Diego D\u00edaz Rodr\u00edguez Vol. XX; n\u00ba 22; 1051 Bibliographic","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/","twitter_misc":{"Escrito por":"Redacci\u00f3n Revista","Tiempo de lectura":"33 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"ScholarlyArticle","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/"},"author":{"name":"Redacci\u00f3n Revista","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e"},"headline":"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n","datePublished":"2025-11-17T16:19:59+00:00","dateModified":"2025-11-27T09:21:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/"},"wordCount":7667,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"articleSection":["Medicina del Deporte","Rehabilitaci\u00f3n y Fisioterapia"],"inLanguage":"es"},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/","name":"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website"},"datePublished":"2025-11-17T16:19:59+00:00","dateModified":"2025-11-27T09:21:13+00:00","description":"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n Autor principal: Diego D\u00edaz Rodr\u00edguez Vol. XX; n\u00ba 22; 1051 Bibliographic","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/revision-bibliografica-sobre-la-valoracion-isocinetica-de-tronco-en-sedestacion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Medicina del Deporte","item":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/publicaciones\/medicina-deporte\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre la valoraci\u00f3n isocin\u00e9tica de tronco en sedestaci\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#website","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","name":"Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com","description":"ISSN 1886-8924 - Publicaci\u00f3n de art\u00edculos, casos cl\u00ednicos, etc. de Medicina, Enfermer\u00eda y Ciencias de la Salud","publisher":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization"},"alternateName":"Revista de PortalesMedicos","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#organization","name":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com","alternateName":"Revista de PortalesMedicos","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-content\/uploads\/logorevista_negro.jpg","width":199,"height":65,"caption":"Revista Electr\u00f3nica de Portales Medicos.com"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/#\/schema\/person\/aff35293bfdd1e8bb11bc1d216ac2c6e","name":"Redacci\u00f3n Revista","sameAs":["https:\/\/x.com\/portalesmedicos"],"url":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/author\/pmedadmin\/"}]}},"views":1026,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82922"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83163,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82922\/revisions\/83163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revista-portalesmedicos.com\/revista-medica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}