Autora principal: Eva Gonz\u00e1lez Blanco<\/p>\n
Vol. XXI; n\u00ba 17; 197<\/p>\n
<\/p>\n
REVISI\u00d3N<\/strong><\/p>\n Aplicaci\u00f3n del kinesiotape en fisioterapia neurol\u00f3gica: una revisi\u00f3n narrativa<\/strong><\/p>\n Application of kinesio taping in neurological physiotherapy: a narrative review<\/em><\/strong><\/p>\n Eva Gonz\u00e1lez Blanco, Raquel Ramos Lobo, Ana Pena L\u00f3pez<\/p>\n Incluido en Revista Electr\u00f3nica de PortalesMedicos.com, Volumen XXI. N\u00famero 17 \u2013 Primera quincena de Septiembre de 2026<\/a> \u2013 P\u00e1gina inicial: Vol. XXI; n\u00ba 17; 197 \u2013 DOI: https:\/\/doi.org\/10.64396\/v21-0197<\/a> \u2013 C\u00f3mo citar este art\u00edculo<\/a><\/em><\/p>\n Sobre los autores<\/a> | Sobre el art\u00edculo<\/a> | Referencias<\/a><\/p>\n Las patolog\u00edas neurol\u00f3gicas representan una de las principales causas de discapacidad a nivel mundial y requieren estrategias de rehabilitaci\u00f3n eficaces que favorezcan la recuperaci\u00f3n funcional y mejoren la calidad de vida de los pacientes. En este contexto, el kinesiotape (KT) o vendaje neuromuscular se ha incorporado como una intervenci\u00f3n complementaria en fisioterapia neurol\u00f3gica debido a su potencial para proporcionar estimulaci\u00f3n sensoriomotora, favorecer el control postural, mejorar la funci\u00f3n muscular y optimizar el rendimiento funcional.<\/p>\n Kinesio tape; neurolog\u00eda; rehabilitaci\u00f3n; fisioterapia.<\/p>\n Neurological disorders are among the leading causes of disability worldwide and require effective rehabilitation strategies to promote functional recovery and improve patients’ quality of life. In this context, kinesiology tape (KT) has emerged as a complementary intervention in neurological physiotherapy due to its potential to provide sensorimotor stimulation, enhance postural control, improve muscle function, and optimize functional performance. However, the available scientific evidence reports heterogeneous findings, largely influenced by variations in application protocols and the characteristics of different neurological conditions.<\/p>\n Kinesio tape; nervous system; rehabilitation; physical therapy.<\/p>\n Las enfermedades neurol\u00f3gicas constituyen una de las principales causas de discapacidad y dependencia a nivel mundial, representando un importante desaf\u00edo para los sistemas sanitarios debido a su elevada prevalencia, impacto funcional y repercusi\u00f3n sobre la calidad de vida de las personas afectadas. El da\u00f1o neurol\u00f3gico adquirido como el accidente cerebrovascular (ACV), la par\u00e1lisis cerebral o las neuropat\u00edas perif\u00e9ricas cursan frecuentemente con alteraciones del control motor, el equilibrio, la coordinaci\u00f3n, la sensibilidad y la funci\u00f3n muscular, condicionando limitaciones significativas en las actividades de la vida diaria y en la participaci\u00f3n social1<\/sup>. En este contexto, la rehabilitaci\u00f3n neurol\u00f3gica desempe\u00f1a un papel esencial al favorecer la recuperaci\u00f3n funcional mediante intervenciones dirigidas a potenciar la neuroplasticidad, optimizar el rendimiento motor y prevenir complicaciones secundarias.<\/p>\n Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, la fisioterapia neurol\u00f3gica ha experimentado una importante evoluci\u00f3n, incorporando estrategias terap\u00e9uticas cada vez m\u00e1s espec\u00edficas y basadas en la evidencia cient\u00edfica. Adem\u00e1s de las intervenciones convencionales, han surgido t\u00e9cnicas complementarias cuyo objetivo es potenciar los efectos del tratamiento mediante la estimulaci\u00f3n sensoriomotora. Entre ellas, el KT o vendaje neuromuscular ha adquirido una notable difusi\u00f3n en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica debido a su facilidad de aplicaci\u00f3n, bajo coste, escasa invasividad y buena tolerancia por parte de los pacientes2<\/sup>.<\/p>\n El KT fue desarrollado por Kenzo Kase en la d\u00e9cada de 1970 con la finalidad de proporcionar un soporte din\u00e1mico a m\u00fasculos y articulaciones sin limitar el movimiento fisiol\u00f3gico. A diferencia de los vendajes r\u00edgidos tradicionales, este material el\u00e1stico puede estirarse hasta un porcentaje similar al de la piel humana, permitiendo mantener la movilidad mientras ejerce una estimulaci\u00f3n mec\u00e1nica y sensorial continua sobre los tejidos superficiales2<\/sup>. Desde su introducci\u00f3n, se han propuesto diversos mecanismos fisiol\u00f3gicos que podr\u00edan explicar sus efectos terap\u00e9uticos, entre ellos la estimulaci\u00f3n de mecanorreceptores cut\u00e1neos, la mejora de la propiocepci\u00f3n, la modulaci\u00f3n del dolor mediante la teor\u00eda de la compuerta, la facilitaci\u00f3n o inhibici\u00f3n de la actividad muscular, la mejora del drenaje linf\u00e1tico y la optimizaci\u00f3n del control postural. Sin embargo, muchos de estos mecanismos contin\u00faan siendo objeto de debate y requieren una mayor confirmaci\u00f3n experimental3<\/sup>.<\/p>\n En el \u00e1mbito de la neurolog\u00eda, el inter\u00e9s por el KT ha aumentado progresivamente debido a su potencial para complementar los programas convencionales de rehabilitaci\u00f3n. Su aplicaci\u00f3n se ha descrito en pacientes con ACV para favorecer la funci\u00f3n del miembro superior, mejorar la estabilidad del hombro hemipl\u00e9jico, optimizar la marcha y facilitar el equilibrio; asimismo, se ha empleado en otras patolog\u00edas neurol\u00f3gicas con el objetivo de mejorar el control postural, disminuir la espasticidad, favorecer la activaci\u00f3n muscular o incrementar la funcionalidad durante las actividades de la vida diaria4<\/sup>. No obstante, los protocolos de aplicaci\u00f3n son muy heterog\u00e9neos en cuanto a localizaci\u00f3n anat\u00f3mica, direcci\u00f3n del vendaje, tensi\u00f3n aplicada, duraci\u00f3n del tratamiento y combinaci\u00f3n con otras intervenciones fisioter\u00e1picas, lo que dificulta la comparaci\u00f3n entre estudios y la extrapolaci\u00f3n de los resultados.<\/p>\n Por todo ello, el presente art\u00edculo de revisi\u00f3n narrativa tiene como objetivo analizar la evidencia cient\u00edfica disponible acerca de la aplicaci\u00f3n terap\u00e9utica del KT en pacientes con patolog\u00edas neurol\u00f3gicas.<\/p>\n Se realiz\u00f3 una revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica en junio de 2026 de art\u00edculos publicados en los \u00faltimos 10 a\u00f1os (2016-2026) en las siguientes bases de datos: Scielo, PubMed y PEDro. Se emplearon como palabras clave: \u00abkinesio tape\u00bb, \u00abneurolog\u00eda\u00bb, \u00abrehabilitaci\u00f3n\u00bb y \u00abfisioterapia\u00bb; as\u00ed como sus correspondientes en ingl\u00e9s: \u00abkinesio tape\u00bb, \u00abnervous system\u00bb, \u00abrehabilitation\u00bb y \u00abphysical therapy\u00bb.<\/p>\n Adem\u00e1s, se aplicaron los siguientes criterios de inclusi\u00f3n y exclusi\u00f3n:<\/p>\n Criterios de inclusi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n Criterios de exclusi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n La mayor\u00eda de los art\u00edculos analizan el KT dentro del abordaje terap\u00e9utico como una t\u00e9cnica complementaria, de tal forma que podemos clasificarlos seg\u00fan la patolog\u00eda abordada.<\/p>\n Est\u00e1 demostrado que la fisioterapia precoz es fundamental para favorecer la recuperaci\u00f3n funcional en estos pacientes. Existe una mejor\u00eda en movilidad, fuerza y uso funcional del miembro superior con diferentes programas de rehabilitaci\u00f3n entre los que se incluyen: ejercicio terap\u00e9utico, terapia de movimiento inducido por restricci\u00f3n o modificado (CIMT, mCIMT) y bimanual, estimulaci\u00f3n el\u00e9ctrica y otras estrategias de rehabilitaci\u00f3n funcional. Palomo y S\u00e1nchez mencionan el KT como una t\u00e9cnica complementaria utilizada en algunos programas de tratamiento para favorecer el alineamiento y la facilitaci\u00f3n neuromuscular5<\/sup>.<\/p>\n \u00c7ekmece et al.6<\/sup> observaron mejoras significativamente mayores en la funci\u00f3n del hombro (escala Modified Mallet), as\u00ed como en la flexi\u00f3n activa del hombro y del codo (Active Movement Scale), respecto al grupo control. Aunque ambos grupos mejoraron el rango de movimiento tras la intervenci\u00f3n, los resultados sugieren que el KT puede potenciar la recuperaci\u00f3n funcional cuando se utiliza como terapia complementaria.<\/p>\n De forma exclusiva, Hassan et al.7<\/sup> evaluaron la eficacia del KT de forma aislada, mostrando mejoras significativas \u00fanicamente en la rotaci\u00f3n interna escapulotor\u00e1cica, si bien es cierto que podr\u00eda aportar mayor mejora funcional cuando se utiliza como complemento de la fisioterapia.<\/p>\n Otro gran volumen de pacientes de estudio lo aportan los pacientes que han padecido un ACV, tambi\u00e9n llamado ictus, tanto en su fase aguda como cr\u00f3nica.<\/p>\n Para la revisi\u00f3n de Wang et al.8<\/sup> los resultados mostraron que la aplicaci\u00f3n de KT como complemento de la rehabilitaci\u00f3n convencional produjo mejoras significativas en la funci\u00f3n del miembro superior, la reducci\u00f3n del dolor de hombro, la disminuci\u00f3n de la subluxaci\u00f3n glenohumeral, la discapacidad general y el rango de movimiento pasivo en flexi\u00f3n.<\/p>\n De forma experimental Hsieh et al.9<\/sup>, combinaron el KT combinado con la mCIMT con resultados tambi\u00e9n positivos: mayor recuperaci\u00f3n funcional del miembro superior y una reducci\u00f3n m\u00e1s marcada de la espasticidad en comparaci\u00f3n con el grupo tratado \u00fanicamente con mCIMT.<\/p>\n Respecto a la subluxaci\u00f3n glenohumeral, para Yim y Kim10<\/sup> los resultados mostraron una reducci\u00f3n significativamente mayor de la subluxaci\u00f3n, una disminuci\u00f3n del dolor y una mejora del rango de movimiento y de la funci\u00f3n del miembro superior en el grupo tratado con KT (dentro de un programa de varias terapias).<\/p>\n En cuanto al dolor de hombro Hochsprung et al.11<\/sup> manifiestan que la aplicaci\u00f3n del KT supuso una mejora en la intensidad, especialmente en las primeras semanas tras el ictus, combinado con el tratamiento convencional, aunque la estimulaci\u00f3n el\u00e9ctrica que recibi\u00f3 el grupo contrario de la muestra mostr\u00f3 resultados comparables e incluso superiores en algunos desenlaces.<\/p>\n Estas referencias sugieren que el KT puede potenciar los efectos de la rehabilitaci\u00f3n intensiva mediante mecanismos de facilitaci\u00f3n propioceptiva y neuromuscular, tanto a nivel de funci\u00f3n como de dolor.<\/p>\n Hu et al.12<\/sup> realizaron una revisi\u00f3n para evaluar la eficacia del KT sobre el equilibrio en pacientes con ACV. Los resultados mostraron que la aplicaci\u00f3n del KT, utilizada como complemento de la rehabilitaci\u00f3n convencional, produjo mejoras significativas en el equilibrio y en algunas variables funcionales relacionadas con la marcha.<\/p>\n Cho et al.13<\/sup>, tras ocho semanas de intervenci\u00f3n en el tronco, concluyeron que el grupo que recibi\u00f3 KT present\u00f3 una mejor\u00eda significativamente mayor en el control postural din\u00e1mico en sedestaci\u00f3n y en el l\u00edmite de estabilidad en comparaci\u00f3n con el grupo tratado con un vendaje placebo.<\/p>\n Estos autores sugieren que el KT act\u00faa como una intervenci\u00f3n complementaria capaz de potenciar la recuperaci\u00f3n del control postural mediante el aumento de la estimulaci\u00f3n propioceptiva y la facilitaci\u00f3n neuromuscular.<\/p>\n En l\u00ednea con los anteriores, la evidencia s\u00f3lida nos la presentan en su revisi\u00f3n Fandim et al.14<\/sup>, que revisaron que el KT utilizado de forma aislada no produjo mejoras significativas en la funci\u00f3n del miembro superior, la marcha, el equilibrio ni el control postural. Cuando se emple\u00f3 como complemento de otras intervenciones de rehabilitaci\u00f3n, se observaron ligeros beneficios sobre la marcha, el equilibrio, el control postural y la intensidad del dolor.<\/p>\n Hasta este punto, los estudios analizados se han centrado en la extremidad superior pero, como ocurre en las secuelas tras un ictus, la extremidad inferior puede verse igualmente afectada. En este sentido, Wang et al.15<\/sup> realizaron una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica para evaluar dicha eficacia del KT, mostrando mejoras significativas en la espasticidad, la funci\u00f3n motora, el equilibrio, la capacidad de marcha, diversos par\u00e1metros espacio-temporales de la marcha y las actividades de la vida diaria cuando el KT se utiliz\u00f3 como complemento de la rehabilitaci\u00f3n convencional.<\/p>\n Sin embargo, en la revisi\u00f3n presentada por Picelli et al.16<\/sup>, con respecto a la aplicaci\u00f3n del KT, los autores identificaron una evidencia limitada y se\u00f1alaron que el \u00fanico ensayo cl\u00ednico revisado en pacientes con pie equino esp\u00e1stico tras un ictus no mostr\u00f3 beneficios claros frente al vendaje placebo cuando se utiliz\u00f3 como complemento de la toxina botul\u00ednica. En contraste, el vendaje adhesivo convencional s\u00ed mostr\u00f3 efectos positivos sobre la espasticidad, el rango de movimiento y la discapacidad. Por lo que no recomiendan en sus conclusiones su uso rutinario en estos casos debido a la escasa evidencia disponible.<\/p>\n Entre las patolog\u00edas neurol\u00f3gicas analizadas destacan tambi\u00e9n otras dos que han sido de objeto de estudio para los investigadores: la esclerosis m\u00faltiple (EM) y la diston\u00eda.<\/p>\n Hablando de esta \u00faltima, el art\u00edculo de Dec-\u0106wiek et al.17<\/sup> es especialmente interesante porque es el primer ensayo cl\u00ednico que eval\u00faa el KT como complemento de la toxina botul\u00ednica tipo A en pacientes con diston\u00eda cervical. A diferencia de la mayor\u00eda de estudios sobre ictus, aqu\u00ed la patolog\u00eda neurol\u00f3gica es un trastorno del movimiento. Aunque la infiltraci\u00f3n con toxina botul\u00ednica produjo una mejor\u00eda significativa de la gravedad de la diston\u00eda en todos los grupos, la aplicaci\u00f3n de KT no aport\u00f3 beneficios adicionales en la gravedad cl\u00ednica, el dolor ni la discapacidad pero s\u00ed se observ\u00f3 una mejora significativa en la calidad de vida de los mismos.<\/p>\n Destacamos cuatro estudios en el caso de la EM:<\/p>\n Tenemos a Erdeo et al.18<\/sup>, que se centra espec\u00edficamente en el equilibrio y analiza el efecto inmediato de la aplicaci\u00f3n del KT sobre la planta del pie. Observaron una mejor\u00eda del equilibrio, especialmente en las pruebas realizadas con los ojos cerrados, lo que sugiere un posible incremento del est\u00edmulo propioceptivo y de la informaci\u00f3n somatosensorial plantar.<\/p>\n Sebasti\u00e3o et al.19<\/sup> tambi\u00e9n pretendieron comparar el equilibrio est\u00e1tico y el rendimiento funcional con y sin vendaje en EM, pero aplicado sobre la regi\u00f3n lumbar y los miembros inferiores, sin obtener diferencias significativas entre ambos grupos.<\/p>\n Ya\u015fa et al.20<\/sup> observaron que la aplicaci\u00f3n de kinesiotape sobre la musculatura del tronco potenciaba los efectos de un programa de entrenamiento de estabilidad central. Tras la intervenci\u00f3n, ambos grupos mostraron mejoras significativas en el equilibrio, el control del tronco, el miedo a las ca\u00eddas y la capacidad de marcha.<\/p>\n Castelli et al.21<\/sup>, usando el KT como complemento de un programa espec\u00edfico de rehabilitaci\u00f3n del miembro superior en EM, obtuvieron una mejora de la destreza manual, la funci\u00f3n de la mano dominante, la fuerza y la calidad de vida.<\/p>\n En cuanto a la PCI, nos encontramos con dos art\u00edculos en la b\u00fasqueda.<\/p>\n Por un lado, Abbas et al.22<\/sup> evaluaron la eficacia del KT como complemento de la fisioterapia convencional en ni\u00f1os con PCI esp\u00e1stica dipl\u00e9jica. Los resultados mostraron que ambos grupos mejoraron tras la intervenci\u00f3n, aunque los pacientes tratados con KT presentaron una mejor\u00eda significativamente mayor en las dimensiones de sedestaci\u00f3n y bipedestaci\u00f3n de la Gross Motor Function Measure (GMFM).<\/p>\n Respaldando el estudio anterior, Unger et al.23<\/sup> revisaron la t\u00e9cnica sobre el tronco como complemento en la terapia, obteniendo mejoras significativas en las dimensiones de sedestaci\u00f3n y bipedestaci\u00f3n, especialmente en ni\u00f1os con PCI con niveles funcionales GMFCS-II, coincidiendo con Abbas et al.22<\/sup> que el KT puede mejorar el control postural y la funci\u00f3n motora gruesa cuando se utiliza como complemento de la fisioterapia.<\/p>\n La presente revisi\u00f3n narrativa pone de manifiesto que el KT puede constituir una intervenci\u00f3n complementaria de inter\u00e9s dentro de la fisioterapia neurol\u00f3gica, si bien su eficacia var\u00eda en funci\u00f3n de la patolog\u00eda, el objetivo terap\u00e9utico y el protocolo de aplicaci\u00f3n empleado. La mayor parte de los estudios incluidos coinciden en que los mejores resultados se obtienen cuando el KT se combina con programas convencionales de rehabilitaci\u00f3n, mientras que su aplicaci\u00f3n de forma aislada muestra beneficios limitados.<\/p>\n Esta tendencia se observa especialmente en pacientes con ACV y PCI, donde el KT parece favorecer la funci\u00f3n del miembro superior, el control postural, la marcha o la disminuci\u00f3n del dolor, aunque rara vez demuestra ser superior a otras estrategias terap\u00e9uticas utilizadas en rehabilitaci\u00f3n. Del mismo modo, en patolog\u00edas como la EM o la PCI se describen efectos favorables sobre el equilibrio, el control del tronco y la funci\u00f3n motora gruesa, si bien la evidencia disponible contin\u00faa siendo escasa y procede, en muchos casos, de estudios piloto o con muestras reducidas.<\/p>\n No obstante, los resultados deben interpretarse con cautela debido a la considerable heterogeneidad metodol\u00f3gica existente entre los estudios analizados. Las diferencias en la localizaci\u00f3n del vendaje, la direcci\u00f3n y el porcentaje de tensi\u00f3n aplicados, la duraci\u00f3n del tratamiento, la frecuencia de las intervenciones y la combinaci\u00f3n con otras t\u00e9cnicas fisioter\u00e1picas dificultan la comparaci\u00f3n entre investigaciones y la extrapolaci\u00f3n de los resultados a la pr\u00e1ctica cl\u00ednica. Asimismo, la mayor\u00eda de los ensayos presentan tama\u00f1os muestrales limitados, periodos de seguimiento cortos y una calidad metodol\u00f3gica variable, factores que reducen la solidez de la evidencia. Esta circunstancia explica que las revisiones sistem\u00e1ticas m\u00e1s recientes concluyan que, aunque el KT puede aportar beneficios en determinados desenlaces cl\u00ednicos, la magnitud de dichos efectos suele ser peque\u00f1a o moderada y no permite establecer recomendaciones firmes sobre su utilizaci\u00f3n rutinaria como tratamiento independiente.<\/p>\n Desde el punto de vista cl\u00ednico, los hallazgos de esta revisi\u00f3n respaldan el empleo del KT como un recurso complementario dentro de programas de rehabilitaci\u00f3n individualizados, especialmente cuando el objetivo es favorecer la funci\u00f3n motora, mejorar el control postural o disminuir el dolor asociado a determinadas patolog\u00edas neurol\u00f3gicas. Su bajo coste, facilidad de aplicaci\u00f3n y buena tolerancia representan ventajas que justifican su incorporaci\u00f3n como terapia adyuvante, siempre integrada en un abordaje fisioter\u00e1pico basado en el ejercicio terap\u00e9utico y otras intervenciones con mayor nivel de evidencia. No obstante, son necesarios ensayos cl\u00ednicos aleatorizados de mayor calidad metodol\u00f3gica, con protocolos de aplicaci\u00f3n estandarizados, tama\u00f1os muestrales m\u00e1s amplios y seguimientos a largo plazo, que permitan establecer con mayor precisi\u00f3n la eficacia del KT y definir en qu\u00e9 perfiles de pacientes puede aportar un beneficio cl\u00ednicamente relevante.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, la evidencia cient\u00edfica disponible sugiere que el KT puede constituir una intervenci\u00f3n complementaria \u00fatil en la fisioterapia neurol\u00f3gica, especialmente cuando se integra en programas convencionales de rehabilitaci\u00f3n. La heterogeneidad de los protocolos de aplicaci\u00f3n y las limitaciones metodol\u00f3gicas de los estudios dificultan la obtenci\u00f3n de conclusiones definitivas. Por ello, son necesarios ensayos cl\u00ednicos de mayor calidad que permitan establecer recomendaciones basadas en una evidencia m\u00e1s s\u00f3lida sobre su aplicaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica.<\/p>\n Eva Gonz\u00e1lez Blanco. Servicio de Rehabilitaci\u00f3n del Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA). Lugo. Espa\u00f1a. ORCID: 0009-0008-1133-8265.<\/p>\n Raquel Ramos Lobo. Servicio de Rehabilitaci\u00f3n del Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA). Lugo. Espa\u00f1a. ORCID: 0009-0005-8137-2758.<\/p>\n Ana Pena L\u00f3pez. Servicio de Rehabilitaci\u00f3n del Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA). Lugo. Espa\u00f1a. ORCID: 0009-0003-4055-6767.<\/p>\n Autor de correspondencia:<\/strong> Eva Gonz\u00e1lez Blanco @<\/a><\/p>\nResumen<\/h2>\n
Palabras clave<\/h2>\n
Abstract:<\/h2>\n
Keywords:<\/h2>\n
Introducci\u00f3n<\/h2>\n
Metodolog\u00eda<\/h2>\n
\n
\n
Resultados<\/h2>\n
1. Par\u00e1lisis braquial obst\u00e9trica<\/h3>\n
2. ACV<\/h3>\n
2.1. Miembro superior<\/h4>\n
2.2. Equilibrio y control postural<\/h4>\n
2.3. Miembro inferior y marcha<\/h4>\n
3. Trastornos del movimiento<\/h3>\n
4. Par\u00e1lisis cerebral infantil (PCI)<\/h3>\n
Discusi\u00f3n<\/h2>\n
Conclusiones<\/h2>\n
Referencias<\/h2>\n
\n
Sobre los autores<\/h2>\n
Sobre el art\u00edculo<\/h2>\n