Inicio > Odontología y Estomatología > Identificación de enterobacterias en pacientes con periodontitis crónica que acuden a la Facultad de Odontología Mexicali (FOM) > Página 2

Identificación de enterobacterias en pacientes con periodontitis crónica que acuden a la Facultad de Odontología Mexicali (FOM)

El 71.43% de los dientes del lado derecho tuvieron pérdida de inserción en contraste con los del lado izquierdo 69.05%. Conviene hacer énfasis que durante el sondeo de las bolsas periodontales, el 85.1 % de las bolsas del cuadrante derecho presentaron sangrado en comparación con el lado izquierdo que mostró el 78.57%.

El 9.52% de las muestras tuvieron desarrollo en los medios Mac Conkey y Endo, motivo por el cual se consideraron sospechosas de bacilos Gram negativos corroborándose con tinción de Gram. En relación con la asociación entre la presencia de enterobacterias con el hábito del tabaco no fue estadísticamente significativa.

Considerando los pacientes positivos la media de edad fue de 46.25±5.56 años (mínima 38- máxima 50), en cuanto al género 50% femenino y 50% masculino, de acuerdo a la severidad de la enfermedad periodontal el 100% de las muestras positivas tuvieron respuesta al sangrado durante las tomas de muestra y la media de profundidad en la bolsas muestreadas de esta población fue de 6±1.41mm con mínima 5mm – máxima 8mm. (Ver tabla 2)

Discusión

Publicaciones por Silva N. y cols. con respecto a la población con periodontitis crónica localizada o generalizada, reportaron bacterias Gram negativas en bolsas periodontales y una media de edad de 35 años, similares a los resultados descritos en nuestra investigación. F. Gamboa, y cols. mencionan la presencia de enterobacterias en pacientes en la cuarta década de vida con una media de 49.8± 6.36 años; edades similares a la de los pacientes analizados en nuestra investigación donde la media de edad fue de 46.25± 5.56. Con respecto al género F. Gamboa, y cols reportan predominio de enterobacterias en el grupo de hombres a diferencia de nuestros registros donde no se encontraron diferencias con respecto al sexo. Considerando el diagnóstico periodontal, Silva N. y cols, registraron sujetos con pérdidas de niveles de inserción clínica ≥ a 4mm y profundidad de bolsa de 3.12± 0.52mm; la población analizada por F. Gamboa, y cols. registró una profundidad de bolsa de 5.60±1.75mm ambas investigaciones con resultados por debajo de las mediciones reportadas en nuestra población con profundidades de 6±1.41mm.

En cuanto a la presencia de microorganismos inusuales en bolsas periodontales como enterobacterias reportan proporciones del 0% en países como España (5,14) y a pesar que no existen reportes exactos de la población mexicana, la muestra analizada se observó una prevalencia del 9.52% menor a lo reportado por Betancourth M. y cols. (12) del 11.1% y F. Gamboa y cols. (6) de 34.4%, asimismo Silva N. y cols (14) del 48.1%.

Conclusión

Los resultados confirman la presencia de enterobacterias en la poblacion con diagnóstico de periodontitis crónica. Sin embargo, dichos hallazgos no explican la asociación entre la presencia de especies de la familia Enterobacteriaceae y la enfermedad periodontal.

Anexos – Identificación de enterobacterias en pacientes con periodontitis crónica

Anexos – Identificación de enterobacterias en pacientes con periodontitis crónica

Referencias bibliográficas

  1. World Health Organization. Media Centre. Fact sheet N°318.April 2012. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs318/en/.
  2. Ali RW, VelcescuC, JivanescuMC, Prevalence of 6 putativeperiodontal pathogens in subgingival plaque samples from Romanian adult periodontitis patients. J. Clin Periodontol 1996;23:133-39.
  3. Umeda M.,Chen C., Bakker I., Contreras A.,Morrison JL., Slots J. Risk indicators for harboringperiodontal pathogens. J Periodontol 1998;69:1111-18.
  4. Molander A., Reit C, Dahlen G., Kvist T. Microbiological Status of root filled teeth with apical Periodontitis. Int End J 1998;31:1-7.
  5. Socransky SS, Haffajeee AD. Periodontal microbial ecology. Periodontal 2000.2005. 38;135-187.
  6. Socransky SS, Haffajje AD, Cugini M.A, Smith CM, Kent RL Jr. Microbial complexes in subgingival plaque. J Clin Periodontol 1998; 25: 134-44.
  7. Betancourth M., Arce R., Botero., Jaramillo A., Cruz C., Contreras A. Microorganismos inusuales en surcos y bolsas periodontales. Colomb.Med.2006; 37(1):6-14. Dosponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28337102.
  8. Haffajje AD.,BorgenA., Hasturk H., FeresM., Lopez NJ.,Socransky SS., Subgingival microbiota of chronic periodontitis subjects from different geographic locations. J Clin Periodontol 2004;31:996-1002.
  9. Ardilla M. Effect of enterobacteriaceae in patients with chronic periodontitis. Av. Periodon Implantol. 2010. 22.1:27ES LA 18.
  10. Ardila Medina CM. Asociación entre Enterobacterias presentes en periodontitis y enfermedades sistemicas. Acta odontol. Venez v.48 n.1.
  11. Gamboa F, Garcia DA, Acosta A, Mizrahi D, Paz A, Martinez D. et al. Presence and antimicrobial profile of Gram-negative facultative anaerobe rods in patients with chronic periodontitis and gingivitis. Acta Odontol. Latinoam.2013.26 (1); 24-30.
  12. Slots J., Feik D., Rams TE. Prevalence and antimicrobial susceptibility of Enterobacteriaceae Pseudomonadaceae and Acinetobacter in human periodontitis. Oral Microbiol Inmunol 1990; 5:149-54.
  13. Herrera D., Contreras A., Gamonal J., Otero A., Jaramillo A.,Silva N., Sanz M., Botero JE., Leon R. Subgingival microbial profiles in chronic periodontitis patients from Chile, Colombia and Spain. J Clin Periodontol 2008; 35:106-13.