Inicio > Enfermería > Abordaje enfermero del código paciente politrauma o traumático grave del Servicio de Urgencias del Complejo Hospitalario de Navarra > Página 4

Abordaje enfermero del código paciente politrauma o traumático grave del Servicio de Urgencias del Complejo Hospitalario de Navarra

7.7 Criterios de calidad

Una de las cuestiones que toma importancia cuando hablamos de datos es su veracidad. Para ello utilizaremos herramientas estratégicas para solventar los posibles obstáculos. Como herramienta principal se propone la triangulación (de datos y de investigadores), “método para aumentar perspectiva y profundidad del estudio” 7. Realizaremos una transcripción estricta de la información recogida en las grabaciones de las entrevistas, para luego ser interpretadas por varios investigadores con la intención de disminuir o minimizar los efectos de dichas limitaciones7,30, aumentando así la veracidad de todo el estudio.

Otra de las herramientas a utilizar es el empleo de guías de recomendaciones internacionales como el COREQ (Criterios consolidados para informar y publicar sobre investigaciones cualitativas)32, herramienta que nos ayuda a seguir paso a paso nuestra investigación sin saltarnos ningún punto importante.

  1. CONSIDERACIONES ÉTICAS

Este estudio será presentado al Comité de Ética de la Investigación del Complejo Hospitalario de Navarra. Se seguirá las recomendaciones en materia de investigación sanitaria establecidos en la Ley de investigación Biomédica 14/2007).

Una vez que el sujeto desee participar libremente en la investigación, se procederá a la entrega del consentimiento informado (anexos 3 y 4), que será firmado por duplicado.

Se respetará totalmente el anonimato de los participantes referente a sus testimonios y a sus datos personales, asignando un código alfanumérico para identificarlos correctamente. Las entrevistas grabadas que recogen el relato real de los participantes, solo serán escuchadas por el entrevistado y el entrevistador, retirando cualquier nombre de compañero que haya surgido.

Teniéndose en cuenta los cuatro principios fundamentales de la bioética: autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia, criterios éticos de la investigación cualitativa31:

Autonomía. Creando un proceso abierto donde se garantice la voluntariedad de los participantes,  informándoles de cómo se protegerán los datos y quién tiene acceso a ellos, así como, de todo el proceso si  lo desean.

Beneficencia. Se seleccionará correctamente a los informantes y se les proporcionará beneficio en caso de que el estudio sea financiado por fondos públicos.

Justicia. Se establecerán rigurosos criterios que avalen la selección de participantes. El consentimiento se dará por escrito.

No maleficencia. El diseño se adecuará a los objetivos propuestos, sin mentir, generando resultados correctos. Se protegerá la intimidad y confidencialidad del participante. No se sobre utilizará población vulnerable.

  1. CONCLUSIONES

De la experiencia vivida del personal de enfermería respecto al “Código Paciente Politrauma Grave”, se destaca la importancia de la asistencia clínica inmediata, la gestión de recursos materiales y los conocimientos específicos para el abordaje de dichos pacientes1,9,11,13.

Desde la perspectiva enfermera/o, la prolongación de la estancia de los PTG, puede tener consecuencias negativas tanto para la seguridad y atención del paciente como para la experiencia del estrés moral o psicosocial de las enfermeras/os22.

Las limitaciones de participación en la toma de decisiones y el control del abordaje, hacen perder autonomía profesional en general14.