- distócicos.
- El mayor porciento lo ocuparon los recién nacido del sexo masculino.
- La asfixia, el distress respiratorio y la fractura de clavícula fueron las complicaciones más frecuentes
- La sospecha o diagnóstico prenatal de la macrosomía estuvo representada por un bajo por ciento.
Tabla # I. COMPLICACIONES DEL RECIÉN NACIDO.
Complicaciones del recién nacido | Macrosómico
N=218 |
Normopeso
N=218 |
P |
||
Nº | % | Nº | % | ||
Asfixia | 9 | 4.12 | 2 | 0.91 | 0.07 |
Distress Respiratorio | 7 | 3.21 | 4 | 1.83 | 0.54 |
Cefalohematoma | 4 | 1.83 | 2 | 0.91 | 0.42 |
Frac. de clavícula | 5 | 2.29 | 2 | 0.91 | 0.45 |
Parálisis braquial | 1 | 0.45 | 0 | 0 | 0.99 |
P=0.008
Fuente: Encuestas
Tabla # II. ENFERMEDADES DURANTE LA GESTACIÓN Y SU RELACIÓN CON LOS RECIÉN NACIDOS.
Enfermedades | Macrosómico
N=218 |
Normopeso
N=218 |
P
|
||
Nº | % | Nº | % | ||
Diabetes Mellitus | 5 | 2.29 | 2 | 0.91 | 0.44 |
Diabetes Gestacional | 45 | 20.64 | 21 | 9.63 | 0.0029 |
Toxemia | 11 | 5.04 | 45 | 20.64 | 0.000 |
Anemia | 28 | 12.84 | 111 | 50.91 | 0.000 |
Urosepsis | 23 | 10.55 | 93 | 42.66 | 0.000 |
Amenaza de parto pret. | 19 | 8.71 | 34 | 15.59 | 0.04 |
Sang. 1ra. Mitad | 7 | 3.21 | 11 | 5.04 | 0.47 |
Sang. 2da. Mitad | 0 | 0 | 2 | 0.91 | 0.48 |
RPM | 17 | 7.79 | 61 | 27.98 | 0.000 |
Otras | 1 | 0.45 | 2 | 0.91 | 0.99 |
Ninguna | 121 | 55.50 | 63 | 20.89 | 0.000 |
P=0.005
Fuente: Encuestas
Bibliografía:
- M. Rivero, J. Berrone, E Perna: Altura Uterina: Es un buen indicador para predecir peso al nacer? 2001.
- Deerochanawong C, Putiyanum C, Wongsuryrat M, Seriat S, Jinayon P (1996) Comparison of National Diabetes Data Group and World Health Organization criteria for detecting gestational diabetes mellitus. Diabetologia. 1973; 39:1070
- Hoegsberg B, Gruppuso PA, Coostan DR: Hyperinsulinemia in macrosomic infants. Of nondiabetic mothers Diabetes Care 1993; 16:32-36.
- Schrader HM, Jovanovic- Peterson L, Bevier WC, Peterson CM Fasting plasma glucose and g’ycosylated plasma protein at 24 to 28 weeks of gestation predict macrosomia in the general obstetric population. Am J Perinatol.1995;12: 247-251.
- Wollschlaeger K, Nieder J, Koppe I, Hartlein K. A study of fetal macrosomia. Arch Gynecol Obstet 1999; 263:51-55.
- Schuwarcz R, Duverges C, Díaz A y Col, Distocia de causa ovular: Anomalías por exceso de volumen fetal: En: Obstetricia. Editorial El Ateneo, 4ta. Edición, 1989: 442.
- Votta R, Parada O, Alteraciones del crecimiento fetal: Macrosomia fetal: En: Compendio de Obstetricia. Editorial López, 5ta. Edición, 1990: 129.
- Neiger R: Fetal Macrosomia in the diabetic patient. Clin Obstet Gynecol 1997; 35: 138,.
- Sacks DA, Chen W: Estimating fetal weight in the management of macrosomia. Obstetric and Gynecology Surv 2000,55 (4): 229-239.
- Chauhan SP, Lutton PM, Bailey KJ, Guerrieri JP, Morrison JC. Intrapartum clinical, sonographic, and parous patient’s estimates of newborn birth weight. Obstet Gynecol 2002;72: 956-8.
- McLaren RA, Puckett JL, Chauhan SP. Estimators of birth weight in pregnant women requiring insulin: a comparison of seven sonographic models. Obstet Gynecol 2003;85:565-9.
- Giusti SA, Yaccuzzi WJ, Balbuena LM, torregrosa D, Elizalde MC. Prevalencia de Predoctores de Macrosomia Fetal. Rev. De Postgrado de la VI a Cátedra de Medicina No. 116 Junio 2002 Pág. 3-4.
- American Collage of Obstetricians and Gynecologists: Clinical manageements guidelines for obstetrician-gynecologists.ACOG Practice Bulletin No.12,January 2006.
- Charfield J: Practice guidelines. ACOG issues guidelines on fetal macrosomia. Am Physician 2005; 64: 169
- Degani S: Fetal biometry: Clinical pathological, techinical considerations. Obstet Gynecol Surv 2005; 56:159
- Jovanovic L: What is so bad about a big baby? Diabetes Care 2007; 24:1317
- Schwart R et al: What is the significance of macrosomia? Diabetes Care 2004; 22:1201
- Clausson B et al: Perinatal outcome in SGA births defined by customized versus population-based birthweight standards. Br J Obstet Gynecol 2005; 108:830
- Wiznitzer A et al: Cord leptin level and fetal macrosomia. Obsteet Gynecol 2005; 96: 707
- Wolfe H: High preprenagcy body-mass index-a maternal-fetal risk factor. N Eng J Med 2003; 338: 191