Aplicación del kinesiotape en fisioterapia neurológica: una revisión narrativa

Autora principal: Eva González Blanco

Vol. XXI; nº 17; 197

REVISIÓN

Aplicación del kinesiotape en fisioterapia neurológica: una revisión narrativa

Application of kinesio taping in neurological physiotherapy: a narrative review

Eva González Blanco, Raquel Ramos Lobo, Ana Pena López

Incluido en Revista Electrónica de PortalesMedicos.com, Volumen XXI. Número 17 – Primera quincena de Septiembre de 2026 – Página inicial: Vol. XXI; nº 17; 197 – DOI: https://doi.org/10.64396/v21-0197 – Cómo citar este artículo

Sobre los autores | Sobre el artículo | Referencias

Resumen

Las patologías neurológicas representan una de las principales causas de discapacidad a nivel mundial y requieren estrategias de rehabilitación eficaces que favorezcan la recuperación funcional y mejoren la calidad de vida de los pacientes. En este contexto, el kinesiotape (KT) o vendaje neuromuscular se ha incorporado como una intervención complementaria en fisioterapia neurológica debido a su potencial para proporcionar estimulación sensoriomotora, favorecer el control postural, mejorar la función muscular y optimizar el rendimiento funcional.

Palabras clave

Kinesio tape; neurología; rehabilitación; fisioterapia.

Abstract:

Neurological disorders are among the leading causes of disability worldwide and require effective rehabilitation strategies to promote functional recovery and improve patients’ quality of life. In this context, kinesiology tape (KT) has emerged as a complementary intervention in neurological physiotherapy due to its potential to provide sensorimotor stimulation, enhance postural control, improve muscle function, and optimize functional performance. However, the available scientific evidence reports heterogeneous findings, largely influenced by variations in application protocols and the characteristics of different neurological conditions.

Keywords:

Kinesio tape; nervous system; rehabilitation; physical therapy.

Introducción

Las enfermedades neurológicas constituyen una de las principales causas de discapacidad y dependencia a nivel mundial, representando un importante desafío para los sistemas sanitarios debido a su elevada prevalencia, impacto funcional y repercusión sobre la calidad de vida de las personas afectadas. El daño neurológico adquirido como el accidente cerebrovascular (ACV), la parálisis cerebral o las neuropatías periféricas cursan frecuentemente con alteraciones del control motor, el equilibrio, la coordinación, la sensibilidad y la función muscular, condicionando limitaciones significativas en las actividades de la vida diaria y en la participación social¹. En este contexto, la rehabilitación neurológica desempeña un papel esencial al favorecer la recuperación funcional mediante intervenciones dirigidas a potenciar la neuroplasticidad, optimizar el rendimiento motor y prevenir complicaciones secundarias.

Durante las últimas décadas, la fisioterapia neurológica ha experimentado una importante evolución, incorporando estrategias terapéuticas cada vez más específicas y basadas en la evidencia científica. Además de las intervenciones convencionales, han surgido técnicas complementarias cuyo objetivo es potenciar los efectos del tratamiento mediante la estimulación sensoriomotora. Entre ellas, el KT o vendaje neuromuscular ha adquirido una notable difusión en la práctica clínica debido a su facilidad de aplicación, bajo coste, escasa invasividad y buena tolerancia por parte de los pacientes².

El KT fue desarrollado por Kenzo Kase en la década de 1970 con la finalidad de proporcionar un soporte dinámico a músculos y articulaciones sin limitar el movimiento fisiológico. A diferencia de los vendajes rígidos tradicionales, este material elástico puede estirarse hasta un porcentaje similar al de la piel humana, permitiendo mantener la movilidad mientras ejerce una estimulación mecánica y sensorial continua sobre los tejidos superficiales². Desde su introducción, se han propuesto diversos mecanismos fisiológicos que podrían explicar sus efectos terapéuticos, entre ellos la estimulación de mecanorreceptores cutáneos, la mejora de la propiocepción, la modulación del dolor mediante la teoría de la compuerta, la facilitación o inhibición de la actividad muscular, la mejora del drenaje linfático y la optimización del control postural. Sin embargo, muchos de estos mecanismos continúan siendo objeto de debate y requieren una mayor confirmación experimental³.

En el ámbito de la neurología, el interés por el KT ha aumentado progresivamente debido a su potencial para complementar los programas convencionales de rehabilitación. Su aplicación se ha descrito en pacientes con ACV para favorecer la función del miembro superior, mejorar la estabilidad del hombro hemipléjico, optimizar la marcha y facilitar el equilibrio; asimismo, se ha empleado en otras patologías neurológicas con el objetivo de mejorar el control postural, disminuir la espasticidad, favorecer la activación muscular o incrementar la funcionalidad durante las actividades de la vida diaria⁴. No obstante, los protocolos de aplicación son muy heterogéneos en cuanto a localización anatómica, dirección del vendaje, tensión aplicada, duración del tratamiento y combinación con otras intervenciones fisioterápicas, lo que dificulta la comparación entre estudios y la extrapolación de los resultados.

Por todo ello, el presente artículo de revisión narrativa tiene como objetivo analizar la evidencia científica disponible acerca de la aplicación terapéutica del KT en pacientes con patologías neurológicas.

Metodología

Se realizó una revisión bibliográfica en junio de 2026 de artículos publicados en los últimos 10 años (2016-2026) en las siguientes bases de datos: Scielo, PubMed y PEDro. Se emplearon como palabras clave: «kinesio tape», «neurología», «rehabilitación» y «fisioterapia»; así como sus correspondientes en inglés: «kinesio tape», «nervous system», «rehabilitation» y «physical therapy».

Además, se aplicaron los siguientes criterios de inclusión y exclusión:

Criterios de inclusión:

• Artículos publicados en los últimos 10 años.
• Artículos que analicen la aplicación del KT, de forma aislada o combinada con otras terapias.
• Artículos en castellano o inglés.

Criterios de exclusión:

• Artículos repetidos.

Resultados

La mayoría de los artículos analizan el KT dentro del abordaje terapéutico como una técnica complementaria, de tal forma que podemos clasificarlos según la patología abordada.

1. Parálisis braquial obstétrica

Está demostrado que la fisioterapia precoz es fundamental para favorecer la recuperación funcional en estos pacientes. Existe una mejoría en movilidad, fuerza y uso funcional del miembro superior con diferentes programas de rehabilitación entre los que se incluyen: ejercicio terapéutico, terapia de movimiento inducido por restricción o modificado (CIMT, mCIMT) y bimanual, estimulación eléctrica y otras estrategias de rehabilitación funcional. Palomo y Sánchez mencionan el KT como una técnica complementaria utilizada en algunos programas de tratamiento para favorecer el alineamiento y la facilitación neuromuscular⁵.

Çekmece et al.⁶ observaron mejoras significativamente mayores en la función del hombro (escala Modified Mallet), así como en la flexión activa del hombro y del codo (Active Movement Scale), respecto al grupo control. Aunque ambos grupos mejoraron el rango de movimiento tras la intervención, los resultados sugieren que el KT puede potenciar la recuperación funcional cuando se utiliza como terapia complementaria.

De forma exclusiva, Hassan et al.⁷ evaluaron la eficacia del KT de forma aislada, mostrando mejoras significativas únicamente en la rotación interna escapulotorácica, si bien es cierto que podría aportar mayor mejora funcional cuando se utiliza como complemento de la fisioterapia.

2. ACV

Otro gran volumen de pacientes de estudio lo aportan los pacientes que han padecido un ACV, también llamado ictus, tanto en su fase aguda como crónica.

2.1. Miembro superior

Para la revisión de Wang et al.⁸ los resultados mostraron que la aplicación de KT como complemento de la rehabilitación convencional produjo mejoras significativas en la función del miembro superior, la reducción del dolor de hombro, la disminución de la subluxación glenohumeral, la discapacidad general y el rango de movimiento pasivo en flexión.

De forma experimental Hsieh et al.⁹, combinaron el KT combinado con la mCIMT con resultados también positivos: mayor recuperación funcional del miembro superior y una reducción más marcada de la espasticidad en comparación con el grupo tratado únicamente con mCIMT.

Respecto a la subluxación glenohumeral, para Yim y Kim¹⁰ los resultados mostraron una reducción significativamente mayor de la subluxación, una disminución del dolor y una mejora del rango de movimiento y de la función del miembro superior en el grupo tratado con KT (dentro de un programa de varias terapias).

En cuanto al dolor de hombro Hochsprung et al.¹¹ manifiestan que la aplicación del KT supuso una mejora en la intensidad, especialmente en las primeras semanas tras el ictus, combinado con el tratamiento convencional, aunque la estimulación eléctrica que recibió el grupo contrario de la muestra mostró resultados comparables e incluso superiores en algunos desenlaces.

Estas referencias sugieren que el KT puede potenciar los efectos de la rehabilitación intensiva mediante mecanismos de facilitación propioceptiva y neuromuscular, tanto a nivel de función como de dolor.

2.2. Equilibrio y control postural

Hu et al.¹² realizaron una revisión para evaluar la eficacia del KT sobre el equilibrio en pacientes con ACV. Los resultados mostraron que la aplicación del KT, utilizada como complemento de la rehabilitación convencional, produjo mejoras significativas en el equilibrio y en algunas variables funcionales relacionadas con la marcha.

Cho et al.¹³, tras ocho semanas de intervención en el tronco, concluyeron que el grupo que recibió KT presentó una mejoría significativamente mayor en el control postural dinámico en sedestación y en el límite de estabilidad en comparación con el grupo tratado con un vendaje placebo.

Estos autores sugieren que el KT actúa como una intervención complementaria capaz de potenciar la recuperación del control postural mediante el aumento de la estimulación propioceptiva y la facilitación neuromuscular.

En línea con los anteriores, la evidencia sólida nos la presentan en su revisión Fandim et al.¹⁴, que revisaron que el KT utilizado de forma aislada no produjo mejoras significativas en la función del miembro superior, la marcha, el equilibrio ni el control postural. Cuando se empleó como complemento de otras intervenciones de rehabilitación, se observaron ligeros beneficios sobre la marcha, el equilibrio, el control postural y la intensidad del dolor.

2.3. Miembro inferior y marcha

Hasta este punto, los estudios analizados se han centrado en la extremidad superior pero, como ocurre en las secuelas tras un ictus, la extremidad inferior puede verse igualmente afectada. En este sentido, Wang et al.¹⁵ realizaron una revisión sistemática para evaluar dicha eficacia del KT, mostrando mejoras significativas en la espasticidad, la función motora, el equilibrio, la capacidad de marcha, diversos parámetros espacio-temporales de la marcha y las actividades de la vida diaria cuando el KT se utilizó como complemento de la rehabilitación convencional.

Sin embargo, en la revisión presentada por Picelli et al.¹⁶, con respecto a la aplicación del KT, los autores identificaron una evidencia limitada y señalaron que el único ensayo clínico revisado en pacientes con pie equino espástico tras un ictus no mostró beneficios claros frente al vendaje placebo cuando se utilizó como complemento de la toxina botulínica. En contraste, el vendaje adhesivo convencional sí mostró efectos positivos sobre la espasticidad, el rango de movimiento y la discapacidad. Por lo que no recomiendan en sus conclusiones su uso rutinario en estos casos debido a la escasa evidencia disponible.

3. Trastornos del movimiento

Entre las patologías neurológicas analizadas destacan también otras dos que han sido de objeto de estudio para los investigadores: la esclerosis múltiple (EM) y la distonía.

Hablando de esta última, el artículo de Dec-Ćwiek et al.¹⁷ es especialmente interesante porque es el primer ensayo clínico que evalúa el KT como complemento de la toxina botulínica tipo A en pacientes con distonía cervical. A diferencia de la mayoría de estudios sobre ictus, aquí la patología neurológica es un trastorno del movimiento. Aunque la infiltración con toxina botulínica produjo una mejoría significativa de la gravedad de la distonía en todos los grupos, la aplicación de KT no aportó beneficios adicionales en la gravedad clínica, el dolor ni la discapacidad pero sí se observó una mejora significativa en la calidad de vida de los mismos.

Destacamos cuatro estudios en el caso de la EM:

Tenemos a Erdeo et al.¹⁸, que se centra específicamente en el equilibrio y analiza el efecto inmediato de la aplicación del KT sobre la planta del pie. Observaron una mejoría del equilibrio, especialmente en las pruebas realizadas con los ojos cerrados, lo que sugiere un posible incremento del estímulo propioceptivo y de la información somatosensorial plantar.

Sebastião et al.¹⁹ también pretendieron comparar el equilibrio estático y el rendimiento funcional con y sin vendaje en EM, pero aplicado sobre la región lumbar y los miembros inferiores, sin obtener diferencias significativas entre ambos grupos.

Yaşa et al.²⁰ observaron que la aplicación de kinesiotape sobre la musculatura del tronco potenciaba los efectos de un programa de entrenamiento de estabilidad central. Tras la intervención, ambos grupos mostraron mejoras significativas en el equilibrio, el control del tronco, el miedo a las caídas y la capacidad de marcha.

Castelli et al.²¹, usando el KT como complemento de un programa específico de rehabilitación del miembro superior en EM, obtuvieron una mejora de la destreza manual, la función de la mano dominante, la fuerza y la calidad de vida.

4. Parálisis cerebral infantil (PCI)

En cuanto a la PCI, nos encontramos con dos artículos en la búsqueda.

Por un lado, Abbas et al.²² evaluaron la eficacia del KT como complemento de la fisioterapia convencional en niños con PCI espástica dipléjica. Los resultados mostraron que ambos grupos mejoraron tras la intervención, aunque los pacientes tratados con KT presentaron una mejoría significativamente mayor en las dimensiones de sedestación y bipedestación de la Gross Motor Function Measure (GMFM).

Respaldando el estudio anterior, Unger et al.²³ revisaron la técnica sobre el tronco como complemento en la terapia, obteniendo mejoras significativas en las dimensiones de sedestación y bipedestación, especialmente en niños con PCI con niveles funcionales GMFCS-II, coincidiendo con Abbas et al.²² que el KT puede mejorar el control postural y la función motora gruesa cuando se utiliza como complemento de la fisioterapia.

Discusión

La presente revisión narrativa pone de manifiesto que el KT puede constituir una intervención complementaria de interés dentro de la fisioterapia neurológica, si bien su eficacia varía en función de la patología, el objetivo terapéutico y el protocolo de aplicación empleado. La mayor parte de los estudios incluidos coinciden en que los mejores resultados se obtienen cuando el KT se combina con programas convencionales de rehabilitación, mientras que su aplicación de forma aislada muestra beneficios limitados.

Esta tendencia se observa especialmente en pacientes con ACV y PCI, donde el KT parece favorecer la función del miembro superior, el control postural, la marcha o la disminución del dolor, aunque rara vez demuestra ser superior a otras estrategias terapéuticas utilizadas en rehabilitación. Del mismo modo, en patologías como la EM o la PCI se describen efectos favorables sobre el equilibrio, el control del tronco y la función motora gruesa, si bien la evidencia disponible continúa siendo escasa y procede, en muchos casos, de estudios piloto o con muestras reducidas.

No obstante, los resultados deben interpretarse con cautela debido a la considerable heterogeneidad metodológica existente entre los estudios analizados. Las diferencias en la localización del vendaje, la dirección y el porcentaje de tensión aplicados, la duración del tratamiento, la frecuencia de las intervenciones y la combinación con otras técnicas fisioterápicas dificultan la comparación entre investigaciones y la extrapolación de los resultados a la práctica clínica. Asimismo, la mayoría de los ensayos presentan tamaños muestrales limitados, periodos de seguimiento cortos y una calidad metodológica variable, factores que reducen la solidez de la evidencia. Esta circunstancia explica que las revisiones sistemáticas más recientes concluyan que, aunque el KT puede aportar beneficios en determinados desenlaces clínicos, la magnitud de dichos efectos suele ser pequeña o moderada y no permite establecer recomendaciones firmes sobre su utilización rutinaria como tratamiento independiente.

Desde el punto de vista clínico, los hallazgos de esta revisión respaldan el empleo del KT como un recurso complementario dentro de programas de rehabilitación individualizados, especialmente cuando el objetivo es favorecer la función motora, mejorar el control postural o disminuir el dolor asociado a determinadas patologías neurológicas. Su bajo coste, facilidad de aplicación y buena tolerancia representan ventajas que justifican su incorporación como terapia adyuvante, siempre integrada en un abordaje fisioterápico basado en el ejercicio terapéutico y otras intervenciones con mayor nivel de evidencia. No obstante, son necesarios ensayos clínicos aleatorizados de mayor calidad metodológica, con protocolos de aplicación estandarizados, tamaños muestrales más amplios y seguimientos a largo plazo, que permitan establecer con mayor precisión la eficacia del KT y definir en qué perfiles de pacientes puede aportar un beneficio clínicamente relevante.

Conclusiones

En conclusión, la evidencia científica disponible sugiere que el KT puede constituir una intervención complementaria útil en la fisioterapia neurológica, especialmente cuando se integra en programas convencionales de rehabilitación. La heterogeneidad de los protocolos de aplicación y las limitaciones metodológicas de los estudios dificultan la obtención de conclusiones definitivas. Por ello, son necesarios ensayos clínicos de mayor calidad que permitan establecer recomendaciones basadas en una evidencia más sólida sobre su aplicación en la práctica clínica.

Referencias

1. Feigin VL, Stark BA, Johnson CO, et al. Global, regional, and national burden of neurological disorders, 1990–2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Neurol. 2024;23(4):344-381. doi:10.1016/S1474-4422(24)00038-3.
2. Kase K, Wallis J, Kase T. Clinical Therapeutic Applications of the Kinesio Taping Method. 3rd ed. Albuquerque (NM): Kinesio Taping Association; 2013.
3. Varela Miranda M, Justo Cousiño LA, González González Y, Alonso Calvete A. Effect of the neuromuscular taping on proprioception and postural control: systematic review. Arch Neurocien. 2022;27(3):115-126.
4. Morris D, Jones D, Ryan H, Ryan CG. The clinical effects of Kinesio® Tex taping: a systematic review. Physiother Theory Pract. 2013;29(4):259-270. doi:10.3109/09593985.2012.731675.
5. Palomo R, Sánchez R. Physiotherapy applied to the upper extremity in 0 to 10-year-old children with obstetric brachial palsy: a systematic review. Rev Neurol. 2020;71(1):1-10. doi:10.33588/rn.7101.2020029.
6. Çekmece Ç, Sade I, İnanir M, Selçuk B, Gökbel T, Demir O, et al. Efficacy of Kinesio® tapes in obstetrical brachial plexus injury: a randomized controlled trial. Hand Surg Rehabil. 2023;42(3):214-219. doi:10.1016/j.hansur.2023.03.002.
7. Hassan BS, Abbass ME, Elshennawy S. Systematic review of the effectiveness of Kinesio taping for children with brachial plexus injury. Physiother Res Int. 2020;25(1):e1794. doi:10.1002/pri.1794.
8. Wang Y, Li X, Sun C, Xu R. Effectiveness of kinesiology taping on the functions of upper limbs in patients with stroke: a meta-analysis of randomized trial. Neurol Sci. 2022;43(7):4145-4156. doi:10.1007/s10072-022-06010-1.
9. Hsieh HC, Liao RD, Yang TH, Leong CP, Tso HH, Wu JY, Huang YC. The clinical effect of Kinesio taping and modified constraint-induced movement therapy on upper extremity function and spasticity in patients with stroke: a randomized controlled pilot study. Eur J Phys Rehabil Med. 2021;57(4):511-519. doi:10.23736/S1973-9087.21.06542-4.
10. Yim J, Kim B. Effectiveness of shoulder taping in treating hemiplegic shoulder subluxation: a randomized controlled study of 35 patients. Med Sci Monit. 2024;30:e944222. doi:10.12659/MSM.944222.
11. Hochsprung A, Domínguez-Matito A, López-Hervás A, Herrera-Monge P, Moron-Martin S, Ariza-Martínez C, et al. Short- and medium-term effect of kinesio taping or electrical stimulation in hemiplegic shoulder pain prevention: a randomized controlled pilot trial. NeuroRehabilitation. 2017;41(4):801-810. doi:10.3233/NRE-172190.
12. Hu Y, Zhong D, Xiao Q, Chen Q, Li J, Jin R. Kinesio taping for balance function after stroke: a systematic review and meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2019;2019:8470235. doi:10.1155/2019/8470235.
13. Cho YH, Cho K, Park SJ. Effects of trunk rehabilitation with kinesio and placebo taping on static and dynamic sitting postural control in individuals with chronic stroke: A randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2020;27(8):610-619. doi:10.1080/10749357.2020.1747672.
14. Fandim JV, Amaral AL, Andrade LM, Almeida L, Giangiardi VF, Oshima RKA, Oliveira CQ, da Silva ML, Saragiotto BT. Effectiveness of kinesio taping for chronic stroke patients: a systematic review with meta-analysis. Disabil Rehabil. 2024;46(14):2966-2978. doi:10.1080/09638288.2023.2241822.
15. Wang M, Pei ZW, Xiong BD, Meng XM, Chen XL, Liao WJ. Use of Kinesio taping in lower-extremity rehabilitation of post-stroke patients: a systematic review and meta-analysis. Complement Ther Clin Pract. 2019;35:22-32. doi:10.1016/j.ctcp.2019.01.008.
16. Picelli A, Chemello E, Verzini E, Gandolfi M, Saltuari L, Smania N. Taping for equinovarus foot in post-stroke patients: a systematic review. Neurol Sci. 2019;40(4):675-686. doi:10.1007/s10072-018-3616-7.
17. Dec-Ćwiek M, Porębska K, Sawczyńska K, Kubala M, Witkowska M, Zmijewska K, et al. KinesioTaping after botulinum toxin type A for cervical dystonia in adult patients. Brain Behav. 2022;12(4):e2541. doi:10.1002/brb3.2541.
18. Erdeo F, Uca AU, Çankaya M, Altuntaş Yılmaz N. Does kinesio taping affect balance in individuals with multiple sclerosis? Neurol Sci. 2025. doi:10.1007/s10072-025-08115-9.
19. Sebastião E, Zhang S, Grahovec NE, Hill CM, Siqueira VAAA, Cruz J, et al. The effect of lower back and lower-extremity kinesiology taping on static balance and physical function performance in people with multiple sclerosis: A pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2024;37:271-277. doi:10.1016/j.jbmt.2023.11.051.
20. Yaşa ME, Özkan T, Ünlüer NÖ, Toprak Çelenay Ş, Anlar Ö. Core stability-based balance training and kinesio taping for balance, trunk control, fear of falling and walking capacity in patients with multiple sclerosis: a randomized single-blinded study. Mult Scler Relat Disord. 2022;68:104178. doi:10.1016/j.msard.2022.104178.
21. Castelli L, Iacovelli C, Loreti C, Fusco A, Riso C, Biscotti L, et al. The impact of Kinesio Taping® on manual dexterity in Multiple Sclerosis: A double-blind, parallel-arm, pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2024;40:907-913. doi:10.1016/j.jbmt.2024.06.011.
22. Abbas ZU, Ahmed U, Sharif F, Siddique K, Fatima SSE, Ajmal M. Effects of routine physical therapy with and without kinesio taping in improving gross motor function in sitting and standing in spastic diplegic cerebral palsy children. J Bodyw Mov Ther. 2024;39:666-672. doi:10.1016/j.jbmt.2023.11.049.
23. Unger M, Carstens JP, Fernandes N, Pretorius R, Pronk S, Robinson AC, Scheepers K. The efficacy of kinesiology taping for improving gross motor function in children with cerebral palsy: a systematic review. S Afr J Physiother. 2018;74(1):459. doi:10.4102/sajp.v74i1.459.

Sobre los autores

Eva González Blanco. Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA). Lugo. España. ORCID: 0009-0008-1133-8265.

Raquel Ramos Lobo. Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA). Lugo. España. ORCID: 0009-0005-8137-2758.

Ana Pena López. Servicio de Rehabilitación del Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA). Lugo. España. ORCID: 0009-0003-4055-6767.

Autor de correspondencia: Eva González Blanco @

Sobre el artículo

Fecha de recepción: 31 de julio de 2026

Fecha de aceptación: 1 de septiembre de 2026

Fecha de publicación: 10 de septiembre de 2026

DOI: https://doi.org/10.64396/v21-0197

Conflictos de interés: ninguno

Consentimiento informado: No aplicable

Financiación: ninguna

Declaración ética: Los autores declaran que este trabajo se ha realizado de acuerdo con los principios éticos y las normas internacionales de investigación biomédica, respetando los criterios de confidencialidad, integridad científica y buenas prácticas editoriales.

Autoría y responsabilidad: Todos los autores declaran haber participado activamente en el desarrollo del trabajo, haber revisado y aprobado la versión final del manuscrito y asumir responsabilidad pública por su contenido, conforme a los criterios internacionales de autoría.