Inicio > Medicina del Deporte > Protectores bucales en la prevención de lesiones en la cavidad oral en deportistas > Página 2

Protectores bucales en la prevención de lesiones en la cavidad oral en deportistas

CONCLUSIONES:

  • Un protector bucal es una prótesis intraoral, cuya función es proteger las estructuras de la cavidad bucal de las posibles lesiones que pueden darse a ese nivel en el trascurso de la práctica deportiva.
  • Existen tres tipos de protectores bucales en función de su elaboración: prefabricados, moldeables y hechos a medida.
  • La evidencia científica muestra el efecto protector de los protectores bucales, no sólo a nivel de la cavidad bucal, sino también en la prevención de conmociones cerebrales, y patologías cervicales.

ANEXO TABLAS:

Tabla 1. Clasificación de los deportes por el riesgo de traumatismo dental

Alto Riesgo

Artes marciales Boxeo

Fútbol americano Hockey hierba/hielo

Patinaje sobre hielo Lacrosse

Ruggby.

* En el reglamento de estos deportes se explica el tipo de protección requerido

Riesgo Medio

Baloncesto Balonmano

Buceo Equitación

Paracaidismo Squash

* La indicación de protección varía en función del deportista

Modificado de Cuenca E, Baca P, eds. Odontología Preventiva y Comunitaria. Principios, métodos y aplicaciones. 3ª ed. Barcelona: Masson; 2005.

Tabla 3. Características de los diferentes tipos de Protectores Bucales.

Tipo de Protector bucal: Prefabricados

Material: Goma

Plástico

Adaptación: Universal

Coste: Bajo

Retención: Mala

Protección: Mala

Comodidad: Mala

Tipo de Protector bucal: Moldeable

Material: Acrílico Autopolimerizable.

Silicona.

Vinilo plástico

Adaptación: Individual

Coste: Bajo

Retención: Intermedia

Protección: Intermedia

Comodidad: Intermedia

Tipo de Protector bucal: A medida

Material: Caucho vulcanizado

Goma látex

Resina acrílica

Plástico vinílico

Adaptación: Individual

Coste: Medio

Retención: Buena

Protección: Buena

Comodidad: Buena

Modificado de Cuenca E, Baca P, eds. Odontología Preventiva y Comunitaria. Principios, métodos y aplicaciones. 3ª ed. Barcelona: Masson; 2005.

Tabla 4. Características del diseño del protector bucal.

– Debe cubrir las superficies oclusales de todos los dientes.

– La retención debe ser máxima, para ello se extenderán vestibularmente los rebordes a 3 mm del surco vestibular, consiguiendo una mayor protección del labio y de la encía.

– Debe evitarse la incrustación en ligamentos musculares tensos y frenillos

– Incluirá la tuberosidad maxilar a cada lado.

– A nivel de la mucosa palatina se extenderá lingualmente de 4 a 6 mm.

Modificado de Cuenca E, Baca P, eds. Odontología Preventiva y Comunitaria. Principios, métodos y aplicaciones. 3ª ed. Barcelona: Masson; 2005.

Tabla 5. Recomendaciones para el correcto mantenimiento del protector bucal

  • Lavar el protector después de su uso agua jabonosa
  • Después del lavado secarlo completamente con un paño.
  • Mientras no se usa, guardarlo seco en una caja perforada.
  • Enjuagarlo con solución antiséptica antes de cada uso.
  • No sacarlo de la boca, mientras se está usando.
  • No morderlo.

Modificado de Cuenca E, Baca P, eds. Odontología Preventiva y Comunitaria. Principios, métodos y aplicaciones. 3ª ed. Barcelona: Masson; 2005.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Ain TS, Lingesha Telgi R, Sultan S, Tangade P, Ravishankar Telgi C, Tirth A, Kumar Pal S, Gowhar O, Tandon V. Prevalence of Traumatic Dental Injuries to Anterior Teeth of 12-Year-Old School Children in Kashmir, India. Arch Trauma Res. 2016 Jan 23;5(1):e24596..
  2. Vucic S, Drost RW, van Wijk AJ, Wesselink PR, Wolvius EB Patterns of orodental injury and mouthguard use in Dutch field hockey.Br J Sports Med. 2016 Jun;50(11):661-8.
  3. Sethi HS, Kaur G, Mangat SS, Gupta A, Singh I, Munjal D.Attitude toward mouthguard utilization among North Indian school children. J Int Soc Prev Community Dent. 2016 Jan-Feb;6(1):69-74
  4. Broad M, Welbury R.Club policies for mouth protectors and dental emergency cover in scottish rugby union (sru) affiliated junior teams. Prim Dent J. 2015 Nov;4(4):38-43.
  5. Gawlak D, Mańka-Malara K, Kamiński T, Łuniewska M, Mierzwińska-Nastalska E. Comparative evaluation of custom and standard boil and bite (self-adapted) mouthguards and their effect on the functioning of the oralDent Traumatol. 2016 Mar
  6. O’Dowd A. Experts seek ban on tackling in school rugby to prevent child injuries. 2016 Mar 3;35.
  7. Quarrie KL, Gianotti SM, Chakners DJ, Hopkins WG. An evaluation of mouthguard requiremets and dental injuries in New Zealand rugby union. Br J Sports Med. 2005 Sep;39(9):650-1
  8. Cuenca E, Baca P. eds. Odontología Preventiva y Comunitaria. Principios, métodos y aplicaciones. 3ª ed. Barcelona: Masson; 2005.
  9. Ranalli DN. Prevención de las lesiones traumáticas de los dientes relacionadas con el deporte. En: Ranalli DN (ed). Avances en Odontología Deportiva. Clínicas odontológicas de Norteamérica. 2000; 1: 37-54
  10. Ranalli, D. N. (2002), Sports dentistry and dental traumatology. Dental Traumatology, 18: 231–236.
  11. Rioboo R. Odontología Preventiva y Odontología Comunitaria. Madrid: Avances Medico-Dentales SL; 2002.
  12. Paul McCrory.Do mouthguards prevent concussion? Br J Sports Med 2001;35:81-82 doi:10.1136/bjsm.35.2.81
  13. Stenger JM. Physiologic dentistry with Notre Dame athletes. Basal Facts1977;2: 8–18.
  14. Hickey JC, Morris AL, Carlson LD, Seward TE. The relation of mouth protectors to cranial pressure and deformation. J Am Dent Assoc1967;74: 735–40
Páginas: 1 2