(adyuvante o neoadyuvante), radioterapia (RT) o quimiorradioterapia concurrente), influyen claramente en el pronóstico.
De la misma forma, el retraso en el inicio del tratamiento, también ha sido estudiado como un factor que puede influir en el pronóstico de la enfermedad. Existe asociación en varios estudios (34-36), entre un escaso retraso en el inicio del tratamiento, con un pobre pronóstico, más pronunciado en pacientes con enfermedad avanzada. Ésta asociación, puede ser interpretada por la influencia de que pacientes con signos o síntomas severos, reciben antes el tratamiento con más probabilidad, o como que el cáncer de pulmón presenta un pobre pronóstico, a pesar de un diagnóstico precoz, por lo que, finalmente, se aconseja que cada centro evalúe y establezca sus tiempos, con los recursos disponibles en su ámbito, para evaluar su influencia sobre el pronóstico.
Tablas – Factores pronósticos en la supervivencia del cáncer de pulmón
Tablas – Factores pronósticos en la supervivencia del cáncer de pulmón
BIBLIOGRAFÍA.
1. Goldstraw P, Crowley J, Chansky K, et al. The IASLC lung cancer staging project: proposals for the revision of the TNM stage groupings in the forthcoming (seventh) edition of the TNM classification for malignant tumours. J Thorac Oncol. 2007; 2: 706-14.
2. International Association for the Study of Lung Cancer. Staging manual in thoracic oncology. Florida: First Editorial Rx Press; 2009.
3. Solan MJ, Werner-Wasik M. Prognostic factors in non-small cell lung cancer. Semin Surg Oncol. 2003; 21: 64-73.
4. Mountain CF, Lukeman JM, Hammar S, et al. Lung cancer classifi cation: the relationship of disease extent and cell type to survival in a clinical trials population. J Surg Oncol. 1987; 35: 147-56.
5. Brundage MD, Davies D, Mackillop MB. Prognostic factors in non-small cell lung cancer. A decade of progress. Chest. 2002; 122: 1037-57.
6. Miyoshi T, Satoh Y, Okumura S, et al. Earlystage lung Adenocarcinomas with a micropapillary pattern, a distinct pathologic marker for a signifi cantly poor prognosis. Am J Surg Pathol. 2003; 27: 101-9.
7. Sculier JP, Chansky K, Crowley JJ, et al. The impact of additional prognostic factors on survival and their relationship with the anatomical extent of disease expressed by the 6th edition of the TNM classifi cation of malignant tumors and the proposals for the 7th edition. J Thorac Oncol. 2008; 3: 457-66.
8. Molina R, Filella X, Augé JM, et al. Tumor markers (CEA, Ca-125, CIFRA 21-1, SCC, NSE) in patients with non-small cell lung cancer as an aid in histological diagnosis and prognosis. Tumor Biol. 2003; 24: 209-18.
9. Matsuoka K, Sumitomo S, Nakashima N, et al. Prognostic value of carcinoembryonic antigen and CYFRA 21-1 in patients with pathological stage I non-small cell lung cancer. Eur J Cardiothorac Surg. 2007; 32: 435-9.
10. Pujol JL, Molinier O, Ebert W, Daures JP, et al. CYFRA21-1 is a prognostic determinant in non-small cell lung cancer: results of a metaanálisis in 2063 patients. Br J Cancer. 2004; 90: 2097-105.
11. García-Luján R, Conde-Gallego E, López-Ríos F, et al. Valor pronóstico de los marcadores moleculares en el carcinoma broncogénico. Med Clín (Bar) 2009; 132 (14): 529-36.
12. Oka S, Uramoto H, Shimokawa H, et al. The expression of ki-67, but not proliferating cell nuclear antigen, predicts poor disease free survival in patients with Adenocarcinoma of the lung. Anticancer Res. 2011; 31 (12): 4277- 82.
13. Inoue D, Suzuki T, Mitsuishi Y, et al. P62/ SQSTM1 accumulation is associated with poor prognosis of lung Adenocarcinoma patients. Cancer Sci 2012; Feb 9.doi: 10.1111/j.1349-7006.2012.02216.x. (Epub ahead of print).
14. León-Atance P, Moreno-Mata N, Gónzález-Aragoneses F, et al. Influencia pronóstica de la pérdida de la expresión del antígeno del grupo sanguineo A en el carcinoma no microcítico del pulmón en estadio I patológico. Arch Bronconeumol. 2012; 48 (2): 49-54.
15. Zhu C-Q, Shih W, Ling C-H, et al. Inmunohistochemical markers of prognosis in non-small cell lung cancer: a review and proposal for a multiphase approach to marker evaluation. J Clin Pathol. 2006; 59: 790-800.
16. Chen HY, Yu SL, Chen CH, et al. A five-gene signature and clinical outcome in non-small cell lung cancer. N Engl J Med. 2007; 356: 11-20.
17. Jackman DM, Miller VA, Cioffredi L-A, et al. Impact of epidermal growth factor receptor and KRAS mutations on clinical outcomes in previously untreated non-small cell lung cancer patients: results of an online tumor registry of clinical trials. Clin Cancer Res. 2009; 15 (16): 5267-73.
18. Lynch TJ, Bell DW, Sordella R, et al. Activating mutations in the epidermal growth factor receptor underlying responsiveness of non-small cell lung cancer to gefitinib. N Engl J Med. 2004; 350: 2129-39.
19. Paez JG, Janne PA, Lee JC, et al. EGFR mutations in lung cancer: correlation with clinical response to gefitinib therapy. Science. 2004; 304: 1497-500.
20. Paez JG, Janne PA, Lee JC, et al. EGFR mutations