Inicio > Enfermedades infecciosas > Chlamydia trachomatis en mujeres con leucorrea > Página 3

Chlamydia trachomatis en mujeres con leucorrea

indicador que más se destacó. Algunos autores coinciden con nuestros resultados, al referirse que el dolor pelviano predomina en esta infección, como la de Arraiz yMelih (15, 18).

CONCLUSIONES

En las mujeres positivas a Chlamydia trachomatis, con secreción cérvico-vaginal, se evidenció asociaciones concomitantes de diferentes agentes etiológicos en endocérvix y vagina.

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

1- Jawetz E, MelnickJL, Adelberg EA, Brooks GF, Butel JS, Ornston LN. Microbiologia Médica. 14 ed. Editorial Ciencias Medicas, 2006; pp 397- 526.

2- Llop Hernández A, Valdés-Dapena Vivanco MM, Zuazo Silva J. Microbiología y Parasitología Médicas. 2001, T3. ECIMED. P. 584- 587.

3-Frontela M, Amores I, Yepe S Kourí V, Fereira R, Mallea L. Detección de Chlamydia trachomatis en muestras de exudado endocervical por la reacción en cadena de la polimerasa. Rev Cubana Endocrinol 2002; 13(2):135-43.

4- Rodríguez R, Fuster F, Torres A, Prieto P, Alberto J. Genital infections and infertility. EnfermInfeccMicrobiolClin. 2001; 19(6):261-6.

5-Lobaina Delfino Infección Endocervical por Chlamydia trachomatis en mujeres con leucorrea. Disponible en: <http//www.scu.sld.sc/turquimed/index.htm.> [Consultado enero 2011].

6-Hoja de instrucción CHLAMY-CHECK-1.Ref.1071-4.Ensayo inmunocromatográfico rápido para Chlamydia trachomatis; 2008

7-Yu P. Research in the relationship between Chlamydia trachomatis and Ureaplasma and infertility.Human YiKe Da XueBao. 1998; 23(1): 67-9.

8-Cecilia E. Ortiz Rodríguez EI; Clara E. HechavarríaCalderín; Mirta Ley Ng; Georgina Álvarez Medina; Yosmel Hernández Ortiz.Estudio de Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum y Mycoplasmahominis en pacientes infértiles y abortadoras habituales; 2010.

9- Guerra Infante FM. Chlamydia trachomatis infection in men and its association with ginecologic alteration in their sexual partners. Rev Invest Clin. 2005; 57(3):406-14.

10- Soromón K, Takashi Y. Association between preterm birth and vaginal colonization by Mycoplasmas in early pregnancy. J ClinMicrobiol. 2006 Jan; 44(1):51-5.

11-Marques, Carlos Alberto; B. Menezes, MariaLuiza. Infecçao genital por Chlamydia trachomatis emcasais atendidos emambulatório de esterilidadeconjugal. DST j.bras.doencas.sex.trasm; 19(1): 5-10 jan-mar.2007.

12-.Frontela Noda, Maydelín; Rodríguez Marín, Yoima; Verdejas Varela, Olga Lidia; Valdés Martínez, Fabián J. Infección por Chlamydia trachomatis en mujeres cubanas en edad reproductiva. Revista Cubana de Endocrinología; 17(2); 2006.

13-Martínez Tagle, María Angélica. Diagnóstico microbiológico de Chlamydia trachomatis: Estado actual de un problema. Revista Chilena de Infectología. Santiago de Chile. 2001; 18(1):275-84

14- Herrera Mendoza, Maria Teresa; Melida Sánchez, Ruth; Ruiz Parra, Ariel Iván; Lucia Ostos, Olga. Tamizaje serológico y con PCR para determinar la prevalencia de Chlamydia trachomatis en pacientes con vaginosis y vaginitis inespecífica que asisten a hospitales de la Secretaría de Salud de Bogotá. NOVA – Publicación Científica. enero-junio 2005; 3(3):1-120.

15- Arraiz, Nailet; Marcucci, Rafael; Colina, Sonia; Rondón, Nexibeth. Infección por Chlamydia trachomatis en mujeres consultantes en Maracaibo, Venezuela. Revista Salud Pública Bogotá 2008; 10(4).

16-Duque de Estrada Serrano MM. Aislamiento e identificación de Ureaplasma spp y Mycoplasmahominis en muestras endocervicales de pacientes infértiles [tesis para optar por el título de Master en Atención Integral a la Mujer]. La Habana, Cuba: Instituto Superior Ciencias Médicas. Facultad Comandante Manuel Fajardo; 2008.

17- Urrutia Villavicencio M. Vaginosis Bacteriana en mujeres con leucorrea [tesis para optar por el título de Licenciatura en Microbiología]. La Habana: Universidad de La Habana, Facultad de Biología; 1999

18- Melih. A. Guven, IlkerGunyeli, MuammerDogan, Pinar Ciragil, SevgiBakaris, Mustafa Gul. The demographic and behavioural profile of women with cervicitis infected with Chlamydia trachomatis, Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticumand the comparison of two medical regimens. ArchGynecolObstet (2005) 272: 197–200.