Colectiva por el derecho a decidir, ISBN978-9968-9664-7-4.2011
37. Gippini I, Díaz E, Cristóbal I, Coronado P. Análisis del valor del misoprostol en el tratamiento del aborto diferido. Prog Obstet Ginecol. 2012;55(3):101-107.
38. Varona J, Borrego J, Formoso L. Misoprostol en la interrupción temprana del embarazo en pacientes adolescentes. Rev Cubana de Obstet y Ginecol. 2010:36(1) 97-108.
39. Proenza L, Paz K, Ortiz M, García D. Misoprostol e interrupción de embarazo en adolescentes. Revista Electrónica de Portales Médicos, http://www.portales médicos.com/publicaciones/articles/3288/1/Misoprostol e interrupción de embarazo en adolescentes. 2011
40. Ministerio de Salud Pública y Asistencia social. Guía para la atención integral de la hemorragia del primer y segundo trimestre y del postparto, sus complicaciones. Primera edición. Guatemala, Ciencias Médicas, 2011.
41. Belfort MA. Management of postpartum hemorrhage at vaginal delivery. This topic last updated: Oct 03, 2014. In: Up To Date, Basow, DS (Ed), Up To Date, Waltham, MA, 2015.
42. Mousa H, Blum J, Abou El Senoun G, Shakur H, Alfirevic Z. Tratamiento para la hemorragia postparto primaria. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014 Issue 2. Art. No.: CD003249. DOI: 10.1002/14651858.CD003249 [Resumen] [Texto Completo] [Consulta: 05/02/2015]
43. González Salvat, RM y González Labrador I. Eugenesia y diagnóstico prenatal. Rev Cubana Obstet Ginecol, mayo – Ago 2002, 28(2):80-3.
44. Barrios García B. Dilemas bioéticos del diagnóstico prenatal en » Bioética desde una perspectiva cubana «. La Habana: Edit. Félix Varela, 2001,205-8.
45. Marcial D, López A. Ética y bioética en Genética Médica y prevención de afecciones perinatales. 2011: http://www.monografias.com/trabajos93/genética-prevención-afecciones-perinatales.shtml#ixzz3dAqNurEg
46. Flecher J C, Berg MD, Tranoy KE. The 19- nation survey, genetics and ethics around the world. European Soc of Human Genetic, 2003
47. Lantigua A. Introducción a la Genética Médica. 2da ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2011 [citado 18 Oct 2012]. Disponible en: http://bvscuba.sld.cu/libros-de-autores-cubanos/listado-de-títulos-en-orden alfabético/
48. Rimon DL, Connor JM, Pyeritz RE, Corp. BR. Emery and Rimoin´s. Principles and Practice of Medical Genetics. 4th Edition. New York: Churchill Livingstone; 2002
49. R.J. Wapner, C.L. Martin, B. Levy, B.C. Ballif, C.M. Eng, J.M. Zachary, et al. Chromosomal microarray versus karyotyping for prenatal diagnosis N Engl J Med., 367 (2012), pp. 2175–2184
50. Scriver CR, Beaudert AL, Sly WS, Valle D. The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. 8th Ed. New York :Mc Graw- Hill; 2000.
51. Stool C, Alembik Y, Dott B, Roth M. Impact of prenatal diagnosis on live birth prevalence of children with congenital anomalies. Ann Genet. 2000; 45(3):115.
52. Dorfman LE, Leite JC, Giugliani R, Riegel M. Microarray‐based comparative genomic hybridization analysis in neonates with congenital anomalies: detection of chromosomal imbalances. J Pediatr (Rio J). 2015;91:59–67.
53. J.R. Vermeesch, P.D. Brady, D. Sanlaville, K. Kok, R.J. Hastings Genome‐wide arrays: quality criteria and platforms to be used in routine diagnostics Hum Mutat., 33 (2012), pp. 906–915.
54. Cacifi D. Nuevas técnicas en ultrasonido tridimensional: Rev Argentina de ultrasonido ; volumen 12, número 3,2013
55. Bonilla Musloes F. Amniocentesis en el diagnóstico prenatal de las alteraciones congénitas. En: Diagnóstico prenatal de las malformaciones fetales: ecografía, fetoscopía, alfafetoproteína y líquido amniótico. Barcelona: Jims, 1983:329-35.
56. Ventura W. Diagnóstico prenatal no invasivo basado en ADN libre fetal: actualización.
57. Rev. Perú. Ginecol. Obstet. Vol.60 no.3. Lima jul/ sept. 2014 ISSN 2304-5132.
58. Schwartz Cowan, R. (2001), ≪Medicine, Technology and Gender in the History of Prenatal Diagnosis≫. En Creager, A., Lunbeck, E.y Schiebinger. L. (eds.) (2001)
59. González GR, Maza BMÁ, Oliva LY, Menéndez GR. Comportamiento del Programa de Diagnóstico Prenatal Citogenético mediante la amniocentesis en Minas de Matahambre. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río .2013, No. 3
60. W. Ahn, S. Bint, A. Bergbaum, K. Mann, R.P. Hall, C.M. Ogilvie Array CGH as a first line diagnostic test in place of karyotyping for postnatal referrals ‐ results from four years’ clinical application for over 8,700 patients Mol Cytogenet., 6 (2013), p. 16
61. J.R. MacDonald, R. Ziman, R.K. Yuen, L. Feuk, S.W. Scherer The Database of Genomic Variants: a curated collection of structural variation in the human genome Nucleic Acids Res., 42 (2014), pp. D986–D992
62. Rojas I, Llamos A, Marcheco B.Premisas éticas en el diagnóstico prenatal de defectos congénitos en Cuba Rev. cub. Salud pública vol.39 n.4 La Habana Sep /Dec. 2013
63. Swindell JS, McGuire AL, Halpern SD. Beneficent Persuasion: Techniques and Ethical Guidelines to Improve Patients’ Decisions. Ann Fam Med. 2010;8:260-4.
64. Rojas I.Bioética y Genética Médica en Cuba. Rev Cubana Genetic Comunit. 2009;3(1):3-4.
65. World Health Organization (WHO). WHO/RHR. Safe abortion: technical and policy guidance for health systems (2nd edition), 2012.
66. Marcheco B. La Genética en la Salud Pública: el desafío del acceso de todos a los