legal. Rev. Méd. Chile. 135(9):1153-1159.
Casate R. 2007. La dirección estratégica en la sociedad del conocimiento: Parte I. El cuadro de mando integral como herramienta para la gestión. Acimed. 15(6): 5-13.
Gómez M, Rodríguez M, Guaite W. 2010. Método de análisis por indicadores para evaluar la gestión del conocimiento en empresas manufactureras. Revista de Ciencias Sociales. 16(2):304-308.
Kaplan RS, Norton D. 1996. Traduciendo la estrategia en un plan de acción concreto: BSC. Harvard Business Press; 1 edition. United States of America. pp 5-20.
Kaplan RS. 2001. Gestión de un modelo estratégico de la organización Nonprofit. Nonprofit Management and Leadership. 11(3):353-370.
Krueger RA, Casey MA. 2000. Focus groups: A Practical Guide for Applied Research. 3rd ed. Sage Publications Inc. Thousand Oaks, California. pp 72-73.
Arora R. 2002. Aproximaciones al modelo BSC en un plan de marketing. Journal of Management. 6(3): 240-244.
León M, Castañeda D, Sánchez I. 2007. La gestión del conocimiento en las organizaciones de información: procesos y métodos para medir. Acimed. 15(3):3-4.
Pérez Y, Coutín A. 2005. La gestión del conocimiento: un nuevo enfoque en la gestión empresarial. Acimed. 13(6).
Cisterna C, 2005. Categorización y Triangulación como procesos de validación de conocimiento en investigación cualitativa. Revista Theoria, Volumen 14, Universidad del Bio – Bio.
García C, Rodriguez D, 2005. Metodología para la implementación de planeación estratégica e indicadores de gestión de la clínica universitaria teletón y prueba en el departamento de rehabilitación. Universidad De La Sabana. Tesis para optar al título de ingeniera industrial.
García T, Muler E, Revuelta D. Diseño y Validación de un modelo de balance score card para la I+D: Evidencia empírica en empresas del sector químico en España. Páginas: 5 y 11.
Fernández A, 2001. El balanced score card, ayudando a implantar la estrategia. Revista de Antiguos Alumnos, Tabla n° 1 enfoques limitados del balanced score card”. Página 3.
Cáceres J, González M, 2005. Hacia una gestión estratégica de los departamentos universitarios: propuesta de un cuadro de mando integral. Revista Auditoria y Gestión de los fondos públicos Volumen 35. Página 55.
Amat O, Solvevilla P, 1999. La aplicación del cuadro de mando integral: Ejemplo en la unidad de relaciones internacionales de una universidad pública. Revista Gestión de las Administraciones públicas. Volumen 17. Página: 40.
Benavides M, Gómez-Restrepo C, 2005. Metodología de investigación y lectura crítica de estudios: Métodos en investigación cualitativa: triangulación.
López F, 2002. El análisis de contenido como método de investigación, Universidad de Huelva. XXI, Revista de Educación, volumen 4. Páginas: 167-179.
Martínez M, Heredia J, 2003. El Balanced score card: Estudio del proceso de implantación en una mediana empresa.
Bordoy D, Mulero E, García T. AÑO. Validación empírica de un modelo de balanced score card para la I + D través de ecuaciones estructurales. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Universidad de Cádiz.
Navarrete O, Ríos L, Sánchez A y colaboradores. 2007. “Diseño de un sistema de control de gestión basado en la metodología del Balanced Scorecard y gestión por procesos en un Laboratorio Farmaceutico.
Vidal, J. (Coord.) (1999). Indicadores en la Universidad: información y decisiones.Madrid: Consejo de Universidades. MEC.
Mejías Quiroga, E.; Hernán, P. y Visbal, D. (2006): Evaluación docente mediante BSC yDEA. Revista Educación en Ingeniería. Diciembre 2006 • Nº. 2, 70-Ministerio deIndustria y Energía (1991): Encuesta sobre estrategias empresariales (ESEE)(Madrid: Ministerio de Industria y Energía).
De Asis Díez, F. (2005): “Análisis de eficiencia de los Departamentos universitarios. Elcaso de la Universidad de Sevilla”. Dykinsin.
RUIZ J, (1996). Metodología del a investigación cualitativa. Bilbao: Ediciones de la Universidad de Deusto.
Lingle, J.H. y Schiemann, W.A. (1996): “Medición estratégica: compruebe que su esfuerzo hacia el cambio está dando resultados”, Harvard-Deusto Business Review, n° 74, pp. 54-61.
Blanco Dopico, Mª I., Aibar, B. y Cantorna, S. (1999): «El enfoque conductual contable y su reflejo en un cuadro de mando integral», Revista Española de Financiación y Contabilidad, nº 98, pp. 77-104.
Urraca A, 1998. I+D y Recursos Alternativos a la Innovación en la Industria Española. Economía Industrial, 319, 391-104.
Sánchez M y Sarabia F,1999. Validez y fiabilidad de escalas. EnSarabia Sánchez, F.J. (Coordinación): Metodología para la investigación en Marketing y Dirección de Empresas. Pirámide. Madrid.
San Román 2005. “Indicadores de calidad en la evaluación del profesorado universitario”, Estudios de Economía Aplicada, Volumen 23, pp. 667-684
López M, Montes P. y Vázquez O. 2004. Fuentes tecnológicas para la innovación. Algunos datos para la industria española, Revista Madrid, 20, Diciembre 2003 – enero 2004.
Deming F, Edwards T, 1989. Calidad, Productividad y Competitividad: la salida de la crisis. Editorial Díaz Santos. España.Gómez C y García C, 2004. Balanced Scorecard, un modelo innovador para la gestión estratégica. SOCINTEC. España.
Blanklejder S. 2002. El Balanced Scorecard como Sistema de Gerenciamiento: su vinculación con un programa de dirección Hoshin. Universidad del CEMA. Argentina.
Cirino, G.1993. Evaluación Dinámica del Desempeño. Ed. Corripio. San Juan de Puerto Rico.
González M 2003. Estudio comparativo de los modelos de financiación de los sistemas públicos universitarios españoles, Presupuesto y Gasto Público, nº 33. Páginas 101-121.
Mora A. y Vivas C. 2000. Aplicabilidad de técnicas de análisis de datos para el cuadro de mando integral”. Auditoría Pública, nº 21.
Aibar C, 2003. Modelos de indicadores para la gestión pública: el cuadro de mando integral, Revista Auditoria Pública n° 30. Página 14- 25
Trillo del Pozo, D. 2000. Un análisis de la sensibilidad de los modelos de eficiencia de